Количество участников ЕГЭ в регионах России, получивших 100 баллов в 2012 году
Субъект РФ Русский язык Математика Республика Адыгея 1 1 Республика Башкортостан Республика Бурятия 7 1 Республика Алтай 1 Республика Дагестан 3 Республика Ингушетия 1 Кабардино-Балкарская Республика Республика Калмыкия 5 Карачаево-Черкесская Республика Республика Карелия 10 1 Республика Коми Республика Марий Эл 4 Республика Мордовия Республика Саха (Якутия) 1 Республика Северная Осетия 3 Республика Татарстан 66 2 Республика Тыва Удмуртская Республика 13 Республика Хакасия 5 Чеченская Республика 1 Чувашская Республика 57
Главный плюс ЕГЭ что ты написал 1 экзамен. И получил диплом и когда ты подаш документы в какой нить вуз то тебе не обящательно там сдавать теже самые экзамены это очень удобно если ты подал документы в несколько вузов то тебе не надо ездить во все издавать в каждом экзамен.
Сержант Красной Армии писал(а) в ответ на сообщение:
> Главный плюс ЕГЭ что ты написал 1 экзамен. И получил диплом и когда ты подаш документы в какой нить вуз то тебе не обящательно там сдавать теже самые экзамены это очень удобно если ты подал документы в несколько вузов то тебе не надо ездить во все издавать в каждом экзамен. quoted1
3 экзамена В математике тестовой части вообще нет Хотя,да,ЕГЭ-это и выпускной и вступительный экзамен Меня интересует отношения,тут-же многие кричат о смерти образования
ЕГЭ очень эффективно для сдающего, за него сдать может кто-то другой за хорошую плату или сам оперативно найдешь ответы в интернете, или там же купишь их. Есть масса вариантов эффективности, только не для страны. ЕГЭ придумано для того, чтобы искусственно подтянуть нищую и менее подготовленную провинцию к столице, но это явно не выход из положения.
> ЕГЭ очень эффективно для сдающего, за него сдать может кто-то другой за хорошую плату или сам оперативно найдешь ответы в интернете, или там же купишь их. Есть масса вариантов эффективности, только не для страны. ЕГЭ придумано для того, чтобы искусственно подтянуть нищую и менее подготовленную провинцию к столице, но это явно не выход из положения. quoted1
У меня знакомы еврей есть. Его дочка сдавала ЕГЭ. Так у него друзья во Владике а там на семь часов разница... А у сочинений по всей стране тема одна и та же.
> У меня знакомы еврей есть. Его дочка сдавала ЕГЭ. Так у него друзья во Владике а там на семь часов разница... А у сочинений по всей стране тема одна и та же. > quoted1
Хорошая задачка по арифметике, сколько областей России охватит тема сочинения за 7 часов?
> ЕГЭ очень эффективно для сдающего, за него сдать может кто-то другой за хорошую плату или сам оперативно найдешь ответы в интернете, или там же купишь их. Есть масса вариантов эффективности, только не для страны. ЕГЭ придумано для того, чтобы искусственно подтянуть нищую и менее подготовленную провинцию к столице, но это явно не выход из положения. quoted1
Ну сжулничает на ЕГЭ а дальше куда пойдет? Учиться как дальше будет? А работать? Кому такой рабочий нахер нужен?
Председатель диссертационного совета Московского педагогического государственного университета (МПГУ) Александр Данилов освобожден от занимаемой должности из-за скандала с «липовыми» диссертациями, сообщает пресс-служба вуза. О грядущем увольнении Данилова накануне заявил заместитель министра образования и науки РФ Игорь Федюкин. Сам Даниловв интервью СМИ заявил, что не мог воздействовать на комиссию, которая оценивала защищенные в университет диссертации. Фактическое руководство комиссии принадлежало неким «необъективным лицам». Комиссия при Министерстве образования и науки рекомендовала лишить научной степени ряд диссертантов, защитившихся в Московском педагогическом государственном университете, в том числе, и недавно назначенного директора Специализированного учебно-научного лицея МГУ (СУНЦ МГУ) Андрея Андриянова, сообщает «Интерфакс». В распоряжении издания имеется итоговый доклад экспертной комиссии. Она была создана в декабре 2012 года после публикаций в СМИ и блогах сообщений о фальсификациях в диссертациях Андрея Андриянова, Владлена Кралина (известен также как националист Владимир Тор) и других диссертанов, защитившихся в МПГУ. В докладе, в частности, говорится, что из 25 редакций научных журналов, в которых публиковались указанные лица, в 24 никогда не слышали о диссертантах. Вузы также в большинстве случаев не имеют представления о защитившихся. Кроме того, в семи проверенных работах был обнаружен плагиат. В текстах нашли большое число некорректных заимствований, которые не позволяют считать данные работы оригинальными: доля плагиата составила от 13 до 87 процентов, в диссертации Андриянова она превысила 50 процентов.