>> Оно ВСЕГДА такое было, ещё со времён Батыя, наверное...Вродь как в Библии зафиксирован первый случай...с Евой...)Потом Авель и Каин...и т.д.)
> > адам и ева были голые в раю, как рабы голые > ну не послушались они, съели плод, сплели одежды
А причём тут Адам...вот только не надо на него-то...))) Что записано в "Библейском деле" - "Не ел ли ты плодов с дерева, от которого я запретил тебе есть?" Но Адам сказал: "жена, которую Ты мне дал, она дала мне плод и я его ел".
18:31 02.02.2013
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> ценный кадр ни дня не жил в совдепии и не представляет, что электрика или сантехника там можно было и вовсе не дождаться...))))))
зато на чёрном рынке электрик или сантехник всегда был? вот что значит рынок!
18:32 02.02.2013
ИОВ писал(а) в ответ на :
> Не ел ли ты плодов с дерева, от которого я запретил тебе есть?
Получается, что Творец не знал, что заложил в Адама когда его творил. Заложил же знание добра и зла!!! Тогда почему на него зарычал, когда узнал (простой) секрет?
>> Не ел ли ты плодов с дерева, от которого я запретил тебе есть?
> > Получается, что Творец не знал, что заложил в Адама когда его творил. > Заложил же знание добра и зла!!! Тогда почему на него зарычал, когда узнал (простой) секрет?
Однако…а разве здесь не видно…как Адам открестился от всего…мол я не я и хата не моя…Вродь как…зарплата маленькая... закрутить гайку до конца не хватило сил…вот самолёт и рухнул с небес на грешную землю…и во всём виноват директор…сервисного центра…согласно выданным кватанциям…)
> ага, падения.))))) > Откуда падения, Ставр? С какого-такого Монблана?))))))
> Оно ВСЕГДА такое было, ещё со времён Батыя, наверное... > Причины - тут вагон причин найти можно. И климат хреновый, и угнетение постоянное, и отсутствие локомотива- элиты, и консерватизм -неприятие всего нового, передового, и ... специфическая религия... > Толку ли нам, что мы знаем эти причины?
Ну,.. а как-же. Толк весьма ощутимый. Если знаем причины, знаем что надо исправлять. А насчёт "передового-нового" вы не правы. В прошлом веке, мы повелись на, вот такого же рода "аргумент", и хлебнули этого "передового-нового"...по ноздри.... по сю пору откашляться не можем... Так что, ваш "незаметный" закидон о безусловной положительности этого...э-э-э.. "передового-нового", и безусловной отрицательности консерватизма, весьма сомнителен. (как и намёк на "специфичность" религии ) Вообще, столь однозначные и поверхностные оценки "народов", это из ряда "агитпропа".
Что собственно вы хотели сказать?
Что русские по определению, дерьмо-народ? Всегда им был, есть и будут? И ничего путного он не создавал не создаёт и не создаст никогда? И даже рыпаться не стоит? На все наплевать опустить руки и сдастся на милость "цивилизованным"народам? М?
Чё внушаете-то нам, Чарли?
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Я, мне кажется, сильно преуменьшил...
Это только кажется Чарли.
18:43 02.02.2013
16 апреля 1986, «Советская Россия» Из судебного очерка: первый секретарь горкома комсомола Волгограда Новиков сбил насмерть человека. Милиция дала заключение, что виноват сам потерпевший. Впоследствии выяснилось, что Новиков – главарь банды, грабившей магазины на той же самой «Волге» в соседних областях.
7 мая 1986, «Комсомольская правда» Из статьи О. Мариничевой: «Сиротство при живых родителях – огромная нравственная, педагогическая и социальная проблема, не знакомая обществу прежде». Приводится высказывание директора одного из детдомов: «Как встали они передо мною, да как полистал я их личные дела, так за голову и схватился: да что же это, свет белый перевернулся: дети матерям не нужны».
17 мая 1986 В «Правде» специальный репортаж-расследование: «Качество телевизоров – их ахиллесова пята». Сообщается, что в 1985 г. было выпущено более 4 миллионов цветных телевизоров. Но «почти треть» – не работали. В то же время план Министерства промышленности средств связи предусматривает «увеличение надёжности телеаппаратов» к концу пятилетки меньше чем на треть. Т.о. запланирован выпуск примерно 800-900 тысяч неработающих телевизоров.
4 июня 1986, «Известия» Из судебного очерка: референт Совмина Латвии Себриньш в 1983 г. в нетрезвом состоянии сбил насмерть велосипедиста. Дело несколько раз возбуждалось и прекращалось. В январе 1984 г. дело приняла Прокуратура СССР. Суд вынес приговор к условному наказанию.
18:43 02.02.2013
ИОВ писал(а) в ответ на :
>Однако…а разве здесь не видно…как Адам открестился от всего…мол я не я и хата не моя…Вродь как…зарплата маленькая... закрутить гайку до конца не хватило сил…вот самолёт и рухнул с небес на грешную землю…и во всём виноват директор…сервисного центра…согласно выданным кватанциям…)
а кто сказал что адам хотел быть виноват в чём-нибудь? получается, что Творец делал ему вину?
18:47 02.02.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
> зато на чёрном рынке электрик или сантехник всегда был? вот что значит рынок!
блат, знакомства и т.д. в этом плане очень мало что поменялось.
18:48 02.02.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
> ИОВ писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Однако…а разве здесь не видно…как Адам открестился от всего…мол я не я и хата не моя…Вродь как…зарплата маленькая... закрутить гайку до конца не хватило сил…вот самолёт и рухнул с небес на грешную землю…и во всём виноват директор…сервисного центра…согласно выданным кватанциям…)
> > а кто сказал что адам хотел быть виноват в чём-нибудь?
А кто сказал… что русские хотят быть виноваты в чём-то? Таки – «власть, которую Ты мне дал, она дала мне плод и я его ел». (чуток подправил…ведь по суть-то не меняется))) Нравственность... однако...русская...)
> Вот....))) Пришло в тему агрессивно-простонародное быдло, под ником Аудитор...)))))
> Пойдите в жопу, Аудитор..)))) > Впрочем, вы там. И были, и будете.)))))))) > Во веки векоффф....))))))))
Я не ждал, что ты поймешь, но настолько примитивная реакция несвойственна даже тебе. **************************************** **************************************** ************************** Тупому мудаку не понять, что связи в социуме и происходящие в нем процессы часто бывают сложны, не смотря на кажущуюся простоту.
Что механизм получения услуги выглядит только ВНЕШНЕ как "сунул пачку - получил требуемое", а на самом деле он гораздо СЛОЖНЕЕ.
Потому что данные, поступающие на вход прибора, не превращаются сразу в выходной сигнал - они проходят через ряд элементов, каждый из которых осуществляет свою операцию. Хотя все выглядит, как будто оператору достаточно просто нажать кнопку, чтобы получить готовую информацию. Если бы такого алгоритма, который кажется, было бы в действительности достаточно, то ни один прибор не имел бы устройства более сложного, чем дверной звонок.
Но тупым мудакам это простое понимание недоступно в силу того, что они тупые мудаки, и слова о необходимости обеспечения работы того или иного механизма для получения результата или услуги априори считают, в свою очередь, признаком отсутствия здравомыслия собеседника.
Именно эта неспособность и нежелание понять столь простых и в тоже время важных вещей в большей степени отличает нормального человека от простого мудака, чем образованность и соблюдение правил приличия. Хотя не удивлюсь, если ты сцышь в подъездах - ибо происхождение-с. Автомобилем уж точно хоть раз давил газон или травяной берег возле пляжа.
18:53 02.02.2013
stavr писал(а) в ответ на :
> Ну,.. а как-же. Толк весьма ощутимый. Если знаем причины, знаем что надо исправлять.
)))) Исправлять некому, Ставр... кто же будет врачом, если все больны?) stavr писал(а) в ответ на :
> А насчёт "передового-нового" вы не правы. В прошлом веке, мы повелись на, вот такого же рода "аргумент", и хлебнули этого "передового-нового"...по ноздри.... по сю пору откашляться не можем...
Самоучка-инженер Торговатов подал проект устройства туннеля под Невой. Александр I положил резолюцию: "Выдать ему двести рублей и обязать подпиской, чтоб он впредь прожектами не занимался". Ивашка Култыгин (XVII век), работник Яузской мельницы, изобрел сани с парусом. За это его схватили и пытали — к чему он выдумал такие сани. Сани эти сожгли, а Култыгина побили батогами.
Ставр, кто нам изобретёт сани с парусом?)))))) своя шкура каждому дороже...
18:55 02.02.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Algebroid писал(а) в ответ на :
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение: > вдогонку - идея - ходите в авторизованный/фирменный сервис. получится столько же, сколько у умельца с надплатой, зато с гарантией и квитанцией. > а операционку и самому установить можно - надо только уметь внимательно читать сообщения инсталлера. пусть сервис доведёт комп до загрузки биоса, дальше можно и самому. если вы инженер (любой специальности), то с установкой справитесь сами.
Да, сохранять чеки надо всегда.
Операционную систему устанавливаю сам, равно как и всякий софт. Тем более, что он почти всегда пизженый.
18:57 02.02.2013
stavr писал(а) в ответ на :
> А насчёт "передового-нового" вы не правы. В прошлом веке, мы повелись на, вот такого же рода "аргумент", и хлебнули этого "передового-нового"...по ноздри.... по сю пору откашляться не можем...
передового у нас много и всё больше. интернет, например, лично я поддерживаю. холодильники, которые заказывают продукты по интернету - конечно больная фантазия, кто будет заказ реализовать руками для этой чудо-машины?
Толк весьма ощутимый. Если знаем причины, знаем что надо исправлять.
