> Великошрайк Крокодилович писал(а) >Да ,я помню ещё советских девушек своей юности,тогда 14-летние в общественных местах ,например,на пляже,не бухали и не смолили,как паровозы,и не матерились,как портовые грузчики,>Поэтому они детей на помойку не выбрасывали. >
> > >
Например,у моего друга детства,сына моей той любовницы первой,жена,моложе его заметно,формирование которой как женщины происходило в период реставрации капитализма и в развитом капитализме закономерно развивалось,из семьи ушла,оставив другу дочь,занялась наркодилерством,села,в надежде,что не дадут реальный срок,забеременела от кого-то,срок всё-равно дали,ребёнка сдали в приют,мать бывшей жены внука из приюта забрала,но,она,выйдя на свободу,сына не признаёт! Женщина нового времени!!!!!
>> Великошрайк Крокодилович писал(а) >Да ,я помню ещё советских девушек своей юности,тогда 14-летние в общественных местах ,например,на пляже,не бухали и не смолили,как паровозы,и не матерились,как портовые грузчики,>Поэтому они детей на помойку не выбрасывали. >>
>>
>> >>
>Например,у моего друга детства,сына моей той любовницы первой,жена,моложе его заметно,формирование которой как женщины происходило в период реставрации капитализма и в развитом капитализме закономерно развивалось,из семьи ушла,оставив другу дочь,занялась наркодилерством,села,в надежде,что не дадут реальный срок,забеременела от кого-то,срок всё-равно дали,ребёнка сдали в приют,мать бывшей жены внука из приюта забрала,но,она,выйдя на свободу,сына не признаёт! > Женщина нового времени!!!!!
> > Ну о чем можно спорить если вы не читали даже Манифест Коммунистической партии Маркса.
-я не читала твои реплики. Ну так, по диагонали. После фальшивых утверждений, не стоит тратить время и энергию. И потом; я откуда знаю что ты там цитируешь??? манифест я наизусть не учила.
>> если ты имел ввиду вышестоящее утверждение, то это всего лишь утверждение
> Furia писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Его единство, братство, взаимопомощь....
> > Которые на деле существовали только в речах совецких чиновников.
- Да что ты?! А я думаю, что и в ВОВ победили именно благодаря этому духу- духу и взаимовыручки Советского народа! А вот что сейчас происходит- так это люди друг друга как раз на этот самый дух не переносят... Национальные разборки, религиозные, ненависть и неприемственность друг друга.... как бы там, ни призывали к толерантности, что мной читается как к насилию.....всё это искусственное насаждение античеловеческой культуры, ведущей к разврату, разложению общества, что мы и наблюдаем- депрессивные сдвиди, маньячные склонности, извраты, и т.д...........
> Но почему же именно западные женщины такие неухоженные, грубые, > лохматые, небритые с манерами прорабов...
> А наши женщины-строители- всегда "с причёсочкой" и маникюром, > элегантны, женственны и по-домашнему теплы.... > А потому что наши женщины- самые женщины в мире!
тут два вида безвкусицы. одна - бледно-функциональная. как у современных западных тёток)) им удобнее так, они и не заморачиваются. А вторая безвкусица - ярко-кричащая. Твоя, родная...))))) все эти стриптизные туфли, кричащие макияжи и т.д.))) Всё, шоб завлечь несчастного мужыка, все средства хороши) что касается совдепии, то там была не безвкусица... было обыкновенное убожество. Furia писал(а) в ответ на :
> Западные мужчины любят русских женщин.
они просто падки на яркое... как дети)) Furia писал(а) в ответ на :
> Вообще не пойму каким боком в кап.странах культурный марксизм > пропагандировал феминизьм???!!!!!
ваще, равенство мужчины и женщины - классическая левацкая фишка.
18:14 31.01.2013
Furia писал(а) в ответ на :
> > - Да что ты?! А я думаю, что и в ВОВ победили именно благодаря > этому духу- духу и взаимовыручки Советского народа!
Одним словом, люди точно с ума сошли. Знаете, товарищи, страшно видеть безумные, остервенелые лица, лезущие друг на друга в свалке за чем-нибудь в магазине и уже нередки у нас случаи избиения и удушения насмерть. В рынке на глазах у всех умер мальчик, объевшийся пачкой малинового чая.
Нет ничего страшнее голода для человека. Этот смертельный страх потрясает сознание, лишает рассудка, и вот на этой почве такое большое недовольство. И везде, в семье, на работе, говорят об одном: об очередях, о недостатках. Глубоко вздыхают, стонут, а те семьи, где заработок 150- 200 руб. при пятерых едоках, буквально голодают - пухнут.
Дожили, говорят, на 22 году революции до хорошей жизни, радуйтесь теперь!
Меры надо принимать немедленно и самые решительные, пока еще (народ) не взорвался.
Игнатьева Вера, член ВКП(б)17 Сталинград, Верх(ний) пос. СТЗ, 261-й дом, кв. 10. Думаешь-то ты хорошо, а соображаешь - так себе..))))) я вообще не представляю - откуда вы всего этого говна про дружбу и взаимовыручку понабрались?...
18:22 31.01.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Уничтожение семьи! Даже самые крайние радикалы возмущаются этим гнусным намерением коммунистов.
Не уничтожение семьи, а ее расширения до всего общества. Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Семья в классическом варианте на западе уничтожается. Общественное воспитание - ну дык, чиновники ювеналы имеют больше прав чем родители. Эксплуатация детей родителями отменена, любой сопляк может подать на родителей в суд и засадить из в тюрьмую
А это капиталистическое уничтожение семьи и выращивание эгоистических индивидов. Для улучшение эксплуатации. Так как одиноких рабов и эксплуатировать намного легче. Совсем обратное, что хотели коммунисты.
18:35 31.01.2013
Furia писал(а) в ответ на :
> -я не читала твои реплики. Ну так, по диагонали.
Чукча не читатель, чукча писатель ?
Furia писал(а) в ответ на :
> После фальшивых утверждений, не стоит тратить время и энергию.
На каждое утверждение у меня есть подтверждение.
Furia писал(а) в ответ на :
> И потом; я откуда знаю что ты там цитируешь??? > манифест я наизусть не учила.
Ну рассуждать о коммунизме не зная этот документ это как рассуждать о математике не зная как считать до 10ти
Furia писал(а) в ответ на :
> - Да что ты?! А я думаю, что и в ВОВ победили именно благодаря > этому духу- духу и взаимовыручки Советского народа!
Того самого народа который миллионами сдавался в плен ? Миллионами сотрудничал с немцами , и который в конце 80х начале 90х испарился куда-то в неизвестном направлении?
Furia писал(а) в ответ на :
> А вот что сейчас происходит- так это люди друг друга как раз на этот самый дух не переносят...
Вах, значит когда в 70-80х проводить девушку в соседний район считалось чем-то вроде подвига переносили.
Furia писал(а) в ответ на :
> депрессивные сдвиди, маньячные склонности, > извраты, и т.д...........
Привет жертве Горбачевско Ельцинского режима товарищу Чикатило
18:40 31.01.2013
idealist писал(а) в ответ на :
> Не уничтожение семьи, а ее расширения до всего общества.
Ну вот когда найдете себе женщину и приглашайте себе в постель хоть всё общество хоть всю футбольную комманду.
idealist писал(а) в ответ на :
> А это капиталистическое уничтожение семьи и выращивание эгоистических индивидов.
То есть когда это же самое происходило в СССР ( профком детская комната милиции ) это было капиталлистическое уничтожение семьи ?
idealist писал(а) в ответ на :
> Так как одиноких рабов и эксплуатировать намного легче.
Да не, эксплуатировать проще массы классы и прочие толпы. Поэтому в ССССР и стучали по голове все кто думает не так как велит "генеральная линия партии"
18:50 31.01.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Ну вот когда найдете себе женщину и приглашайте себе в постель хоть всё общество хоть всю футбольную комманду.
А причем тут постель. Или только нижним разумом умеете думать. Коммунисты в постель не лезут, а вот право у мужчины и женщины на свободу его, ее выбора поддерживают полностью. Личность не собственность. Даже если половые органы у личностей отличны. Alex_32 писал(а) в ответ на :
> То есть когда это же самое происходило в СССР ( профком детская комната милиции ) это было капиталлистическое уничтожение семьи ?
А это не тоже самое. Либерализм дробит общество на единицы индивидов, коммунизм же объединяет единицы индивидов в общество-семью. Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Да не, эксплуатировать проще массы классы и прочие толпы. Поэтому в ССССР и стучали по голове все кто думает не так как велит "генеральная линия партии"
Толпа как раз и состоит из индивидов-эгоистов без целей и стремлении к развитию всего общества и индивида в обществе, а вот общество состоит из личностей которые объединены единой идеей развития общества в целом и индивида в обществе.
19:20 31.01.2013
idealist писал(а) в ответ на :
> А причем тут постель. Или только нижним разумом умеете думать.
Что за частнособственнические буржуазные инстинкты ? Вы против того чтобы вашей женщиной пользовалось общество ?
Изучайте что большевики говорят.
idealist писал(а) в ответ на :
> Коммунисты в постель не лезут, а вот право у мужчины и женщины на свободу его, ее выбора поддерживают полностью.
Ну дык, хочешь под хвост балуйся, хочешь шведскую семью устраивай, хочешь собачек.... Полная свобода
idealist писал(а) в ответ на :
> А это не тоже самое. Либерализм дробит общество на единицы индивидов, коммунизм же объединяет единицы индивидов в общество-семью.
Семья невозможна без собственности. Моя женщина, мои дети, мои родители. Общественная женщина общественные дети общественные родители это не семья.
idealist писал(а) в ответ на :
> Толпа как раз и состоит из индивидов-эгоистов без целей и стремлении к развитию всего общества и индивида в обществе, а вот общество состоит из личностей которые объединены единой идеей развития общества в целом и индивида в обществе.
Угу, единой идеей, едиными потребностями единой одеждой, едиными правами ... развитие без конкуренции невозможно в том числе и конкуренции идей. И самое прикольное что люди разные, такими их создал Бог или природа, кто во что верит, и насильно их уровнять ну никак не возможно.
19:23 31.01.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Нынешние 30-ти летние не догадываются , что подавляющее большинство женщин "за 30" в Советском Союзе были страшными, толстыми, неухоженными и с плохими зубами. Неверующим достаточно посмотреть пристрастно "Служебный роман". Ну и сколько лет Мымре? А напоследок — отстраненно глянуть в семейный фотоальбом...
Алекс, а ты к чему это? Уж не женоненавистник ты часом?
Кстати здорова, давно тута не был, вот соскучился решил посмотреть, как у вас тут дела.
> Что за частнособственнические буржуазные инстинкты ? Вы против того чтобы вашей женщиной пользовалось общество ? >
> > > Изучайте что большевики говорят.
Ну я и никогда не отрицал что большевики иногда перегибали палку. Ну это присуще всем новым идеологиям, а особенно в момент перелома и становление. Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Ну дык, хочешь под хвост балуйся, хочешь шведскую семью устраивай, хочешь собачек.... Полная свобода
Такие извращения почему то цветут в низших общественных формациях. Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Семья невозможна без собственности. Моя женщина, мои дети, мои родители. Общественная женщина общественные дети общественные родители это не семья.
В убогом капиталистическом мирке, в патриархальном обществе средневековья, в темных рабовладельческих веках, доисторических временах. Закономерность не видите. Семья уменьшается, роль общества увеличивается. Может сразу в рабовладельческий строй перейдем. Вот где семья имеет полную силу. А лучше в родо-племенной строй. Невозможность заключается только в вашем узком мышлении. Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Угу, единой идеей, едиными потребностями единой одеждой, едиными правами ... развитие без конкуренции невозможно в том числе и конкуренции идей. И самое прикольное что люди разные, такими их создал Бог или природа, кто во что верит, и насильно их уровнять ну никак не возможно.
А кто сказал что человечество должно быть похоже на муравьев. И конкуренция и сотрудничество, и разная одежда, и разные потребности и разные мысли коммунистическая идеология не отменяет, а наоборот. Дает возможность развития их. Главное мера. Уравниловка и равенство это не одно и то же.
>> Что за частнособственнические буржуазные инстинкты ? Вы против того чтобы вашей женщиной пользовалось общество ? >>
>> >> >> Изучайте что большевики говорят.
> > Ну я и никогда не отрицал что большевики иногда перегибали палку. Ну это присуще всем новым идеологиям, а особенно в момент перелома и становление. > Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Ну дык, хочешь под хвост балуйся, хочешь шведскую семью устраивай, хочешь собачек.... Полная свобода
>Такие извращения почему то цветут в низших общественных формациях. > Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Семья невозможна без собственности. Моя женщина, мои дети, мои родители. Общественная женщина общественные дети общественные родители это не семья.
> > В убогом капиталистическом мирке, в патриархальном обществе средневековья, в темных рабовладельческих веках, доисторических временах. Закономерность не видите. Семья уменьшается, роль общества увеличивается. Может сразу в рабовладельческий строй перейдем. Вот где семья имеет полную силу. А лучше в родо-племенной строй. > Невозможность заключается только в вашем узком мышлении. > Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Угу, единой идеей, едиными потребностями единой одеждой, едиными правами ... развитие без конкуренции невозможно в том числе и конкуренции идей. И самое прикольное что люди разные, такими их создал Бог или природа, кто во что верит, и насильно их уровнять ну никак не возможно.
>
> А кто сказал что человечество должно быть похоже на муравьев. > И конкуренция и сотрудничество, и разная одежда, и разные потребности и разные мысли коммунистическая идеология не отменяет, а наоборот. Дает возможность развития их. Главное мера. > Уравниловка и равенство это не одно и то же.
Так была уравниловка если не хуже. Инженер втрое меньше работяги получал. Вот и приплыли. Нафиг попу рвать, учиться там, читать когда 120 рэ? Любой официантишка презирал "вшивую" интеллигенцию.
Ну так, по диагонали.
