Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Советская женщина.

Alex_32
237 10031 13:25 31.01.2013
   Рейтинг темы: +12
  Alex_32
Alex_32


Сообщений: 15746




Нынешние 30-ти летние не догадываются , что подавляющее большинство женщин "за 30" в Советском Союзе были страшными, толстыми, неухоженными и с плохими зубами. Неверующим достаточно посмотреть пристрастно "Служебный роман". Ну и сколько лет Мымре? А напоследок — отстраненно глянуть в семейный фотоальбом...





Вины их в этом не было. Ну ни капельки. Их вынудили жить по тем правилам, по которым жили их бабушки и мамы. Плюс к тому, как в 30-х посадили женщину на трактор, так и забыли ее оттуда снять.





Впрочем, именно ей советской женщине — Блондинке на тракторе- мы обязаны победой в отечественной войне. Вы тут-же скажете, а как-же товарищ Сталин и товарищ Жюкофф?





А так, только Благодаря нашим женщинам мы смогли призвать гораздо больше солдат, чем могла себе позволить Германия. Да и любая другая страна, за исключением пожалуй Китая...





Немцы, к примеру, не призывали специалистов. Почти треть годного к призыву контингента оставалась в тылу! Не могла, да и не хотела, немецкая фрау заменить мужа у станка! Три небезъизвестных "К", а наши смогли. Впрочем, не совсем добровольно, но смогли.





За это пришлось заплатить высокую цену — нынешние проблемы с демографией именно оттуда, из тех времен. Ибо как только вы вытаскиваете женщину из "трех К" — получаете одного ребенка в семье. И никак иначе... Подвели нас русские бабы...






Но давайте вернемся к экстерьеру советской женщины и подумаем, откуда им что было взять? .
В стране победившего социализма для всех гигиенических целей использовалась только вата, к олимпиаде появились прокладки типа "мочалка" и изделие №2 "проверено электроникой"...





А из косметики советской женщине была доступна пудра, скорее напоминавшая дуст да тени, похожие на гуталин. Еще был популярен химический карандаш — вполне обычный, а не косметический и лак для паркета в комплекте с ацетоном. И это заменим в жирные 70-е...





Опять -же к началу 80-х произошли некоторые подвижки. Иногда в Ванде "выбрасывали" польскую косметику, которая, как потом оказалось использовалась самими поляками для оформления покойников, ибо они могли достать французскую . Позже появились и французские бренды, правда чаще всего они производились в Сирии или Египте по лицензиям.





Никакой линии бикини, да и вообще советская женщина считалась "шикарной" — если позволяла себе целые колготки под брюки... А если она позволяла себе их не стирать...





На голове советские женщины, как правило носили химию. Это такое извращение типа перманент. Волосы от этого у них были похожи на проволоку и к старости некоторые становились лысыми. Из красок для волос была доступна Хна, перикись водорода и басма. Ближе к Олимпиаде появились еще какие-то, но мне кажется ненадолго.





Многие носили прическу, которую Вы можете увидеть на Любови Слиске, в нее обычно подкладывали рваные чулки или клубочки шерсти, а дамы носившие прическу типа Матвиенки — каждый вечер накручивали волосы на железные бигуди. Кстати интересно, Валя в бигудях спит или это парик...





Представляете чувство мужа, когда он приходил с работы и видел на кухне жирное чудовище с полным ртом стальных/золотых зубов, огурцами на щеках (для ухода за кожей), волосатыми ножищами и в голове у чудовища стройными рядами лежали пластиковые ряды модных тогда термобигудей.





Кстати о зубах. Если сейчас голды во рту — признак явной провинциальности — в то время это был признак достатка. А первая пневматическая бормашина в Москве появилась только в 1975 году...
А что такое амальгама — вам лучше не знать.





Нижнее белье советской женщины в 90 процентах случаев — было выпущено в Советском Союзе. Чаще всего это были бесформенные трусы и такой же бюстгалтер, напоминавший скорее парашют войск ВДВ.





Окрашенные в светлые тона Они содержали до 146% искусственных тканей. За что надо сказать отдельное спасибо нашему могучему ВПК и ссоре с китайцами... Капрон в 70 появился благодаря необходимости изолировать провода ПТР.






Верхняя одежда была чуть получше, но тоже не особо. Так например в столице в 70-х была популярна Чешская обувь с бывших Батевских заводов в Брно. Очень ноская, удобная, но неэстетичная.
А югославские сапоги, стоили ровно зарплату инженера. Месячную.





Каракулевые и нутриевые шубы пошитые в многочисленных ателье напоминали тяжелый бронежилет cпецназа, как по покрою так и по весу. А шапки, ах эти шапки из хвоста сибирской лисички... А Драповые пальто, дизайн которых был утвержден кажется еще Луначарским...





Впрочем если всю эту штукатурку и дерюгу с советской женщины снять — она там была симпатичная, но страна северная, плюс квартирный вопрос... Да и комсомол с профком бдили...






Это не значит, что я пытаюсь доказать правоту той фригидной кретинки, что вякнула во время телемоста мол "в СССР секса нет". Нет, просто красивой советская женщина была очень недолго.
Это и сейчас бывает, но тогда вырваться из этого замкнутого круга могли только знаменитости да и то не все.





Ну и плюс массовое применение женского труда на тяжелых и малооплачиваемых работах. Это сейчас костыли в шпалы в основном таджики бьют. Они-же и дворниками служат. А в СССР это были Женские работы....Как кстати и асфальтоукладка... Крановщиц было много...





Трудно было советской женщине оставаться женщиной, но природа брала своё, иначе я этого не написал-бы, а вы не прочитали...



Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Furia
russky


Сообщений: 55287
14:15 31.01.2013
-Может всё это так и есть.
Но хочется всё же сравнить.
Всё было и есть в потребительском обществе Запада.
от пудры до прокладок...
Но почему же именно западные женщины такие неухоженные, грубые,
лохматые, небритые с манерами прорабов...
А наши женщины-строители- всегда "с причёсочкой" и маникюром,
элегантны, женственны и по-домашнему теплы....
А потому что наши женщины- самые женщины в мире!
Потому что по большому счёту наши мужчины- это опора
и защита нашим женщинам.
А в западном мире женщины вынуждены бороться с мужчинами
быть признанными за человека.... ну вот боролись-боролись
женщины запада за эмансипацию, и напоролись.... по-моему
уже пора мужчинам эмансипироваться....но они часто предпочитают
женщин Востока, русских женщин....а не своих эмансипированных
"женщин".....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Furia
russky


Сообщений: 55287
14:18 31.01.2013
-И вот что ещё интересно;
Западные мужчины любят русских женщин.
Однако русские мужчины, как не пытались (из моего окружения),
так и не смогли ужиться с этими прорабообразными западными женщинами.
Одна походка чего стоит; идут, что столбы в асфальт вбивают....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Alex_32
Alex_32


Сообщений: 15746
14:30 31.01.2013
Furia писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Но почему же именно западные женщины такие неухоженные, грубые,
> лохматые, небритые с манерами прорабов...
quoted1

Это плоды победы культурного марксизма в западном обществе.

http://www.politforums.ru/russkiyvzgliad/135560...

Причем относительно недавнего. Посмотрите на фотографии жительниц США Британии ФРГ Франции итд 60-70х. Балахонов, бесформенных прическок и прочих атрибутов феминизма абсолютно не видно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КИН
КИН


Сообщений: 119429
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Furia
russky


Сообщений: 55287
14:38 31.01.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Это плоды победы культурного марксизма в западном обществе.
quoted1

?????!!!!!!!
> http://www.politforums.ru/russkiyvzgliad/135560...
>
> Причем относительно недавнего. Посмотрите на фотографии жительниц США Британии ФРГ Франции итд 60-70х. Балахонов, бесформенных прическок и прочих атрибутов феминизма абсолютно не видно.
quoted1

- Тогда влияние культурного марксизма было меньше???!!!!
Вообще не пойму каким боком в кап.странах культурный марксизм
пропагандировал феминизьм???!!!!!
Вот что женщины Запада , ещё в 20 веке не имели право голоса-
это да, это знаю....но чтобы в 21 веке марксизм вдруг
поразил своей культурной революцией европу- это для меня ново....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Alex_32
Alex_32


Сообщений: 15746
14:47 31.01.2013
Furia писал(а) в ответ на сообщение:
> - Тогда влияние культурного марксизма было меньше???!!!!
quoted1

Угу, не было массовым, которым стало с 80х годов примерно.

Furia писал(а) в ответ на сообщение:
> Вообще не пойму каким боком в кап.странах культурный марксизм
> пропагандировал феминизьм???!!!!!
quoted1

Вроде в том посте все разжевано до элементарщины.
> поразил своей культурной революцией европу- это для меня ново....
quoted1

Ну просто наверное не думали об этом....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Alex_32
Alex_32


Сообщений: 15746
15:02 31.01.2013
Ну... продолжим....

На РИА Новости к 65-летию Ротару разместили небольшую подборку фотографий. На примере этой небольшой подборки очень чётко видно, каким же отменным фальшаком была вся совковая пропаганда.






Сценический образ этой «простой девочки из молдавского села» соответствует биографии. Этакая в народном костюме (ну или якобы народном) скромная простушка. Сейчас определённый класс населения очень любит этот образ: «ах, какая скромность, ах, какая духовность, ах, какая народность».

Советская пресса и телевидение, в отличие от современных, крайне редко и очень скупо писали и показывали про личную жизнь «звёзд». Поэтому для большинства советских людей сценический и реальный образ звезды совпадали. Ну а если изредка в каком-нибудь «Огоньке» и попадалось что-нибудь про личную жизнь, то обязательно вот в таком формате:





Вот, изволите видеть, любимая миллионами советских людей София Ротару скромно стоит в кругу своей скромной крестьянской семьи возле своего скромного крестьянского дома. Судя по окнам, правда, дом похоже не такой уж и скромный. Но это детали. Главное – образ скромницы из народа подтверждается.

Ну а в реальной жизни, той, которая не для советской прессы?

И тут мы видим нечто принципиально иное.





Это не девушка в народном костюме из глухой молдавской деревушки, а современная девушка из глянцевого западного журнала. Если её поместить в какой-нибудь Милан, или там Париж – то этому образу там самое место. Это сугубо западный образ. Выходит Софию Ротару как-то не сильно пёрло в своей повседневной реальности строить из себя крестьянку-простушку, живущие исключительно для услады тружеников села.





Мимолётного взгляда на эту фотографию достаточно, чтобы увидеть, что она с ног до головы в импортной одежде. Ну или, в самом крайнем случае, в отечественной, т.е. «экспериментальной», которая изготавливалась по западным лекалам и далее журналов «Новые товары» никуда не попадала.

Вот на этой фотографии разве можно опознать типичную советскую крестьянскую девочку (именно этот образ Ротару должна была нести с экранов)?





И вопрос ведь не в том, что она не заслужила. Очень даже заслужила. По моему мнению она ещё в 70-х годах заслужила себе и роскошную виллу на берегу Лазурного моря, и лимузины с личными шофёрами и ещё многое чего, что в нормальных странах идёт бонусом к т.н. «всенародной любви». Но это СССР, сынок. Тут всё сильно иначе. Но потаённые желания-то никуда не деть. Ей хотелось быть нормальной, хорошо одетой, женщиной. Она могла себе это позволить. Она и позволяла. Миллионы других такого себе позволить не могли. Вот для них и образ в народном костюме.

Для лоха ведь надо донести простую мысль: «не в красивой модной импортной одежде счастье». «В самом деле, – думает лох – вот София Ротару не ходит в западных шмотках. Потому что она настоящий духовный советский человек». И лох радостно одевал жуткие советские наряды, что пятилетками пылились в магазинах, одевал ботинки фабрики «Скороход» и получал заряд добрых чувств, слушая «Червону руту». И радости были полны штаны от сознания, что София Ротару в повседневной жизни тоже ходит в простых нарядах и питается (надо полагать) порционной солянкой из ближайшей общепитовской столовки.

Но реальность-то была другой. И что характерно – стремление Софии Ротару красиво выглядеть в повседневности за счёт импортных шмоток, ни малейшим образом не отражались в худшую сторону на её творчестве. Наверное скорее наоборот.

Вспоминается история с Людмилой Зыкиной, которая тоже на сцене была такой типичной ивановской ткачихой, а в реальной жизни щеголяла в дорогущих шубах и кольцах с бриллиантами. Вот тоже «типичная советская женщина из народа». Про неё рассказывают, что когда она решила приобрести себе первый автомобиль (гонорары позволяли), то купила «Мерседес». Но её вызвала тогдашний министр культуры Фурцева и ультимативно заявила, что негоже русской народной певице, которая поёт такую задушевную песню про реку Волгу, кататься на иномарке. Пришлось Зыкиной расстаться с импортным автомобилем и пересесть в «Волгу».

Тут тоже все детали вкусные: во-первых, тотальный разрыв между сценическим образом «простой советской женщины» и реальностью, в которой многотысячные шубы, бриллианты и невероятный загородный дом-дворец (по советским меркам, конечно). Во-вторых, это – понятное для человека искусства – желание иметь в своём распоряжении качественную и красивую вещь, а потому покупка иномарки. Ну и, наконец – самый сок – директива министра о том, что можно покупать на свои (честно заработанные, кстати!) деньги, а чего покупать категорически нельзя. Вот он – Совдеп по всей своей красе.

Ну про таких примадонн, как Алла Пугачёва, я вообще молчу. Тут уж даже лохи не испытывали иллюзий по поводу её реальной жизни. Революционная роль Пугачёвой в советской эстраде, я полагаю, заключается в том, что она впервые очень цинично и очень жёстко сказала советскому агитпропу: «А идите вы в жопу с вашим образом советской простушки в штопаных чулках и псевдонародных бубенчиках». Но начала конечно тоже с типового образа. Если послушать её первую, записанную в 1965 году песню «Робот» (), то не зная кто поёт, узнать что это Пугачёва нипочём невозможно. Но Пугачёва из этого образа вырвалась. А, скажем, Валентина Толкунова в него так и вросла.

Но сегодня конечно можно до потери пульса внушать всем (а прежде всего себе), что не в хорошей одежде счастье. Что весь это «вещизм» – это от лукавого. Но как тогда быть с вещизмом советских звёзд типа Софии Ротару, Людмилы Зыкиной или Аллы Пугачёвой? А если сказать какой аппаратурой пользовалась та же София Ротару или Алла Пугачёва, насколько важно им было петь в качественный западный микрофон, то кажется уже и добавить нечего. Да тут и тайны-то никакой не было. Кто хотел видеть, тот видел, что все эти совдеповские ВИА, все сопровождающие звёзд ансамбли играют на электро-музыкальных инструментах исключительно производства США или Японии. Нечего даже говорить, что в своеских магазинах такие инструменты не продавались вообще никогда. Они закупались филармониями за валюту.

Так что оно конечно, если голос хороший и есть талант, то петь можно и в ватнике и кирзачах. И наверное если бы София Ротару была вынуждена носить исключительно то, что советская торговля предлагает её слушателям, то ничего с её голосом не случилось бы. Но мне кажется, что радости в её песнях поубавилась бы. Но поскольку даже коммунисты понимали, что творческому человеку надо предоставлять всё самое лучшее (насколько это возможно), чтобы он творил, а всё самое лучшее производится (по непонятной коммунистам причине) на Западе (в широком смысле), то вся эта кобла, загнавшая остальной народ в стойло, смотрела сквозь пальцы на использование примадоннами в повседневной жизни западных товаров. Примадонны в таком формате как-то гораздо лучше себя чувствовали. Чего, возможно, от всей души желали и всем своим слушателям. Но помочь могли только песнями. Ну и на том спасибо.

PS: Ну и отдельное спасибо Софии Ротару за то, что благодаря ей на широкий экран попала группа «Машина Времени». Сейчас конечно это смешно. А тогда, в 1981 году, для многих из нас фильм «Душа» стал ну прямо как глоток свежего воздуха. И достаточно сегодня посмотреть этот – весьма посредственный – фильм, чтобы понять, какой же была эта пресловутая советская духовная жизнь, если даже такое «творение» воспринималось тогда как откровение и явление в культуре.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Furia
russky


Сообщений: 55287
15:34 31.01.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
>
> Это плоды победы культурного марксизма в западном обществе.
quoted1

- когда это марксизм пропагандировал индивидуализм и прибыль и сверхприбыль, наглость и потребительство????!!!!????!!!
Ведь именно это и является движущей силой "культурной революции", как ты выразился.
Женщины боролись за свои права, которых у них не было.
Государство увидело в этом средства к получению налогов,
стало стимулировать работающих женщин, всё большую их независимость,
раскрепощённость, и как итог- все сопутствующие издержки раскрепощённости-
феминизм, всякие сексуальные революции...всё это- либеральные плоды,
никакого отношения это к марксизму не имеет!
Ты ещё скажи, что всякие панки, и прочие страйты- тоже порождение культурной марксистской революции...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
15:34 31.01.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
>Это плоды победы культурного марксизма в западном обществf

Шо ты брешешь, и статейка твоя брехливая, не правильно введены вводные данные, кривая искаженная логика, вот и результат брехливый.

Как раз виновен западный либерализм капиталистического общества, к марксизму вообще общего не имеет, хотя по некоторым принципам схожь. Но так как брехуны в основном не желают разобраться в похожести принципов, а главное основу и причину возникновения этих как бы схожих принципов, но на самом деле ни чего схожего в них нет.
Сам по себе факт, это только инструмент, один и тот же факт может использовать любая сторона доказывая противоположные точки зрения. Главное причины, следствия, логика, выгоды, ну и фактор форс-мажорности чутка, так сказатьь стечение обстоятельств.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Furia
russky


Сообщений: 55287
15:37 31.01.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Ну а в реальной жизни, той, которая не для советской прессы?
>
> И тут мы видим нечто принципиально иное.
quoted1

- зачем глупости постишь, Алекс???
давай я тебе подборочку скину "гламурных богинь" с глянцевых журналов
и какие они в повседневной жизни....особенно по утрам....
ужаснёшься....и это при всей доступности пудры, туши и румян.....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Furia
russky


Сообщений: 55287
15:40 31.01.2013
-Теме минус!
Обсуждать заведо цинично извращённые постулаты нет смысла.
Ссылка Нарушение Цитировать  
15:51 31.01.2013
Советские девушки





Девушки Новой России



Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pink
Pink


Сообщений: 4534
15:56 31.01.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Нынешние 30-ти летние не догадываются , что подавляющее большинство женщин "за 30" в Советском Союзе были страшными, толстыми, неухоженными и с плохими зубами.
>
quoted1

О да... советские женщины были не только "страшными", но и коварными.

У Майи Булгаковой было много мужчин. Например, английский балетмейстер Ричард Коллинз. Они познакомились в 1972 году: Майе было 40, Ричарду — 26. «Мадам моя», — обращался он к ней.





Коллинз умолял Булгакову выйти за него замуж. Даже привез в Москву родителей, чтобы те дали благословение на брак. Но актриса отказала: слишком сильны еще были чувства к Габриловичу.
Ричард вернулся в Лондон. Но еще много лет, даже женившись, присылал Майе письма: «Я думал, что все пройдет, я тебя забуду. Нет, наоборот! Я хочу каждый миг быть с тобой». Однако в жизни Булгаковой уже появился новый мужчина…





Австрийский бизнесмен Петер Добиас приехал в Москву буквально на несколько дней — по делам. В Вене его ждали жена и сын, бизнес, друзья… Но случайное ресторанное знакомство с Булгаковой перевернуло его жизнь.
Петера не смущало, что его возлюбленная старше на пять лет (Майе на тот момент было уже 46), что она не слишком успешна, что она не желает уезжать из СССР. Он вернулся в Вену, чтобы развестись с женой и продать бизнес. А затем ринулся в Москву — чтобы повести в загс своего «Маюсика».
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Alex_32
Alex_32


Сообщений: 15746
16:02 31.01.2013
idealist писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Шо ты брешешь, и статейка твоя брехливая, не правильно введены вводные данные, кривая искаженная логика, вот и результат брехливый.
quoted1

Уничтожение семьи! Даже самые крайние радикалы возмущаются этим гнусным намерением коммунистов.

На чем основана современная, буржуазная семья? На капитале, на частной наживе. В совершенно развитом виде она существует только для буржуазии; но она находит свое дополнение в вынужденной бессемейности пролетариев и в публичной проституции.

Буржуазная семья естественно отпадает вместе с отпадением этого ее дополнения, и обе вместе исчезнут с исчезновением капитала.

Или вы упрекаете нас в том, что мы хотим прекратить эксплуатацию детей их родителями? Мы сознаемся в этом преступлении.

Но вы утверждаете, что, заменяя домашнее воспитание общественным, мы хотим уничтожить самые дорогие для человека отношения.


Семья в классическом варианте на западе уничтожается. Общественное воспитание - ну дык, чиновники ювеналы имеют больше прав чем родители. Эксплуатация детей родителями отменена, любой сопляк может подать на родителей в суд и засадить из в тюрьмую

Буржуазные разглагольствования о семье и воспитании, о нежных отношениях между родителями и детьми внушают тем более отвращения, чем более разрушаются все семейные связи в среде пролетариата благодаря развитию крупной промышленности, чем более дети превращаются в простые предметы торговли и рабочие инструменты.

Но вы, коммунисты, хотите ввести общность жен, – кричит нам хором вся буржуазия.

Буржуа смотрит на свою жену как на простое орудие производства. Он слышит, что орудия производства предполагается предоставить в общее пользование, и, конечно, не может отрешиться от мысли, что и женщин постигнет та же участь.

Он даже и не подозревает, что речь идет как раз об устранении такого положения женщины, когда она является простым орудием производства.

Впрочем, нет ничего смешнее высокоморального ужаса наших буржуа по поводу мнимой официальной общности жен у коммунистов. Коммунистам нет надобности вводить общность жен, она существовала почти всегда.

Наши буржуа, не довольствуясь тем, что в их распоряжении находятся жены и дочери их рабочих, не говоря уже об официальной проституции, видят особое наслаждение в том, чтобы соблазнять жен друг у друга.

Буржуазный брак является в действительности общностью жен. Коммунистам можно было бы сделать упрек разве лишь в том, будто они хотят ввести вместо лицемерно-прикрытой общности жен официальную, открытую. Но ведь само собой разумеется, что с уничтожением нынешних производственных отношений исчезнет и вытекающая из них общность жен, т. е. официальная и неофициальная проституция.



Патриотизм, национализм ?

Далее, коммунистов упрекают, будто они хотят отменить отечество, национальность.

Рабочие не имеют отечества. У них нельзя отнять то, чего у них нет.


Если создание "совецкого человека" провалилось, то создание европейского человека идет полным ходом.

Поспорьте с этим документом.... Хотя вы наврядли его читали. Фурия это и к вам относится.
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 16
    Пользователи:
    Другие форумы
    Советская женщина.
    . />
    Today's 30-year-old did not realize that the vast majority of women for ...

    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия