Сегодня отсмотрел свежий тарантиновский фильм "Джанго освобождённый". Не буду пересказывать сюжет и давать оценку, это не так уж и интересно. Кому нужно - тот пойдёт и посмотрит. Только несколько моментов... Фильм- о наиболее неприглядном куске истории США. Середина 19-го века, Юг. Рабство. В фильме- ни капли пафоса. Абсолютно нет ничего, даже отдалённо напоминающего ура-патриотизм. Даже больше- белые американцы (за единственным исключением) вызывают абсолютно однозначную строго негативную реакцию зрителя. Они тупые, грязные, всё время плюют табачной жвачкой, склонны к насилию и т.д. Дух времени, как бы.))))) Тарантино говорит: "Народ, посмотрите, в каком говне мы жили! Каким говном МЫ САМИ были совсем недавно!" И зритель смотрит. Зритель заплатил уже (за неделю!!!) 130 млн. долларов за то, что бы посмотреть. Тарантино имеет смелость ткнуть американского обывателя в историческое говно... Показать, даже несколько утрированную, правду жизни. Американский обыватель имеет смелость пойти и посмотреть. Киноакадемия имеет смелость номинировать "Джанго" на целую кучу Оскаров! Невольно ловишь себя на мысли- а в наших широтах??? О!!! Срач бы поднялся до небес! Обосрали наших отцов-дедов, ... фобы! Ух они, ...фобы эти! Всё ведь было совсем не так на самом деле! У нас офигеть, какой хороший и добрый народ живёт! И во все времена жил! О, мы велиииикая нация, офигеть- великая!.. В таком духе примерно...)) Неприятие правды о себе... Любой правды- исторической, к примеру... Плохо это. И не кому-то плохо, а нам самим же и плохо. Нужно отдавать себе отчёт- почему так, а не иначе и что откуда берётся?.. Неприятие любой критики... Самый осторожный альтернативный взгляд на историю воспринимается людьми, как покушение на святое!!! Обычный невосторженный взгляд! Наши люди жутко любят восторгаться, что есть- то есть... Только вот причин для восторгов нам история наша совместная даёт до обидного мало. Больше- для посыпания головы пеплом. Такая пакостная история, скажу я вам... Читать противно большую часть её. НО, как говорено выше, страсть к восторгам заставляет поводы для восторгов- выдумывать... И вот, выдумывают себе героев... Одни- Александра Невского, коему пририсовали над головой нимб, другие- политических неудачников типа Бандеры... Третьи- всяких Мастур-батыров бронзовой эпохи.)))))) Смешно, ей-ей... Оно, конешно... Положительные примеры нужны для поколения подрастающего... Но, я считаю, что взрослые люди эти примеры не должны воспринимать буквально.))))) А то становится страшно за их, взрослых людей, здравие душевное.))) В сказки взрослым верить не к лицу... Мы-то люди разумные! Мы-то понимаем, что история почти любая (а наша и подавно...) - это говнище вроде того, что показывает нам сегодня Тарантино, а не красивенькие лубочные картинки. Говнище, притом кровавое. Это наши болячки вековые... А их- нужно, по возможности, знать... А не делать вид, что нет, никогда и ничего не было. Нужно знать эти "историческо-генетические" болячки, хотя бы для профилактики... И помнить о том, где грабельки раскиданы, по коим сотни лет хаживали.))) Простой пример... Допустим, у гражданина мама-алкоголичка. Не повезло.))))) Он её любит, но... Так получилось.)) Какова будет модельповедения нормального, вменяемого гражданина? Он будет стараться избежать любых разговоров о маме. Это нормально и логично...))) Но вот есть люди, что именуются "патриоты"... Они любят весь свой народ живший, живущий и тот, которому жить суждено в будущем, любят гуртом, всех одновременно... любят свою страну в наибольших её границах, любят свою историю... какой бы блевотной она не была... Что же, любовь зла.))))))))) Как поступает любящее сердце с объектом любви?... Это мы хорошо знаем их классики! Оно, сердце, этот чёртов объект- идеализирует! Патриоты- объективные идеалисты. Впрочем, возможен вариант, что им на самом деле пофик и патриотизм- не более, чем красивенькая поза. Но, мне нравится верить в первый вариант. Объективных идеалистов.))))))) Пусть люди лучше искренне заблуждаются, нежели нагло обманывают окружающих. И какой вывод можно сделать? Мнению патриотов доверять нельзя. Они любят. Значит- идеализируют. Спросите любого влюблённого о любимой. Он вам расскажет о множестве достоинств её. большинства из которых и вовсе не существует...)))))))))) Так и история та же.... Любая история от патриотов- это романтическое признание в любви.))))))))))))) Ничего общего с действительностью, разве что в самых общих чертах. Аналогичным образом- мнение патриотов о народе, стране... и т.п. Романтизация.))))) А значит- необъективность. Как только патриот видит намёк на правду жизни у него начинается агрессивный ступор.)))) Объект любви обидели! Тут же нужно грудью встать, не допустить и т.д. Здесь патриоты сродни верующим. Верующие тоже любят бога, защищают его.. Иногда даже общаются с ним и при этом находятся не в больнице.)))) Нет... у нашего общества случаются небольшие приступы адекватности... Конец 80-х, например. Создавались щедевры вроде "Холодного лета 53-го". Но... Где те времена?!.)
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение: > chаrlі24 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Создавались щедевры вроде "Холодного лета 53-го">Поделка.>Таких "шедевров" сейчас не пересчитать........ты просто в кино не разбираешься.... quoted2
Тарантино заслужил право представить в кинематографическом варианте свой взгляд на историю США. Но Тайфун прав, скорее это коммерческий фильм, нежели шедевр. В связи с этим вспоминается история создания фильма "Рождение нации" Гриффита, в котором негры были представлены как главное несчастье Америки, толкнувшее белое население на братоубийственную гражданскую войну. В том же фильме режиссер показал в самом положительном свете рождение и деятельность такой организации как Ку-Клус-Клан. Гриффита естественно обвинили в расизме, но при этом большинство американцев спешило посмотреть фильм, чтобы включиться в общую дискуссию, в результате фильм принес Гриффиту около миллиона долларов, что для 1915 года являлось сумасшедшей суммой. Кроме того фильм вошел в число лучших за всю историю кино, то есть признан шедевром.
Ну а что хотел сказать Тарантино? Попробовал бы он тронуть негров, мы бы с интересом наблюдали как он смело уворачивается от суровой критики.
> Возможно. > Если "лето" шедевр, то как тогда назвать, скажем "Летят журавли"? quoted1
тоже шедевр... пропагандистический... и для каждого времени- свои шедевры. скажем, никто сегодня не будет смотреть фильмы с Рудольфом Валентино или Уильямом Хартом... При живых ДиКаприо и Брюсе Уиллисе...
> Тарантино заслужил право представить в кинематографическом варианте свой взгляд на историю США. Но Тайфун прав, скорее это коммерческий фильм, нежели шедевр. quoted1
вы фильм смотрели? почему коммерческий фильм не может быть шедевром?
> Неприятие правды о себе... Любой правды- исторической, к примеру... Плохо это. И не кому-то плохо, а нам самим же и плохо. Нужно отдавать себе отчёт- почему так, а не иначе и что откуда берётся?.. quoted1
Чарли, а мб так и должно быть? Мб,людей и надо воспитывать патриотами до мозга и костей? Я вот уже неделю думаю над тем,как воспитывать патриотов Допустим возьмем форумных оппозиционеров Они загадили форум темами,которые даже не проверяли мало того на правду,но хотя бы на адекватность Стоит кому-то найти информацию с плохими цифрами,как ее тут-же тащат на форум Эти люди ненавидят наше(в смысле вы украинец,значит мое) государство Людей надо воспитывать на здоровом патриотизме,отторгать фанатизм,но и не принижать заслуги своего государства Фильмов,где Россия не центр земли вполне хватает на рынке Но вот как много здравопотриотических фильмов?
> ulcin писал(а) в ответ на сообщение: > Возможно.>Если "лето" шедевр, то как тогда назвать, скажем "Летят журавли"? тоже шедевр... пропагандистический... quoted1
И что там пропагандировали? Чем он пропагандистский?
>> Тарантино заслужил право представить в кинематографическом варианте свой взгляд на историю США. Но Тайфун прав, скорее это коммерческий фильм, нежели шедевр. quoted2
>вы фильм смотрели? почему коммерческий фильм не может быть шедевром? quoted1
Пока нет, но пример тому привела. Хочется верить, что Тарантино перешел из подросткового восприятия к более взрослому и серьёзному. Стебать все же легче, нежели философствовать.