> Ежу понятно, что речь идет о недельной зарплате, как и принято в штатах.
Принято раз в две недели или два раза в месяц.
23:10 11.02.2013
Balaganoff писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ежу понятно, что речь идет о недельной зарплате, как и принято в штатах.
> > Принято раз в две недели или два раза в месяц.
Да? Значит перепутал.
07:06 12.02.2013
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Balaganoff писал(а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ежу понятно, что речь идет о недельной зарплате, как и принято в штатах.
>> >> Принято раз в две недели или два раза в месяц.
>Да? Значит перепутал.
Обычно в конторах, где работники сидят на "голых" окладах, платят два раза в месяц - 15-го и в последний день месяца. Там, где почасовой способ оплаты - раз в две недели закрывают ведомость и, соответственно, раз в две недели выплачивают з/п.
08:56 14.02.2013
Схема краха США
1 Этап... насыщение мирового рынка долгами федерального правительства... примерно до 2008 года 2 Этап... прямые закупки федерального долга ФРС через печатный станок с попыткой обесценить долг через инфляцию 3 Этап... Сопротивление суверенных стран обесценению доллара путем обесценения национальных валют (Нынешнее время)... Этот этап характерен повышенной агрессивностью США, подобно ломке наркомана у которого кончился наркотик... в скором будующем... 4 Этап... Уход США в изоляционизм. Зарплата 3$ в час, миллионы нищих, рост преступности...
08:58 14.02.2013
Возможен иной сценарий...
Появление очередного Гитлера. США поощеряют его на мировые походы. Развязывание мировой войны, разрушение всей планеты...
... А США окруженная двумя океанами хорошо зарабатывает бабки, освобождается от долгов и обеспечивает себе гегемонию на очередные 100 лет...
05:17 25.02.2013
Налоговый концлагерь
Конгресс США повысил в этом году налоговую ставку для самых обеспеченных граждан, но местные богачи не спешат менять гражданство, как это делали в подобном случае французы. Причина кроется отнюдь не в патриотизме: решившимся на смену налоговой юрисдикции американцам грозят повышенное внимание местных налоговиков и ограничения на ведение бизнеса.
В 2013 году максимальная налоговая ставка для богатейших слоев населения США выросла с 35 до 39,6%, вызвав серьезное недовольство примерно 1% населения. Тем не менее никто из богачей не горит желанием следовать примеру Жерара Депардье, который перестал быть подданным Франции, чтобы не платить высокие налоги. В США за весь 2012 год сменить гражданство решились лишь 932 человека. Для сравнения, в 2011 и 2009 годах этот показатель составил 1781 и 742 человека соответственно. И это при том, что США являются одним из немногих государств, заставляющих своих граждан платить налоги даже при постоянном проживании и получении прибыли за рубежом.
На сегодняшний день основным препятствием при смене американского гражданства является необходимость заплатить дополнительные налоги. Причем до 2008 года в законе попытка сменить гражданство была приравнена чуть ли не к уклонению от налогов. С принятием нового законодательства в 2008 году (The Heroes Earnings Assistance and Relief Tax Act) ситуация почти не поменялась.
«Положения закона наложили обязательства по уплате так называемого условного mark-to-market налога. Это означает, что бывший американский гражданин или держатель грин-карты обязан рассчитать условный доход от продажи всего своего имущества (включая имущество за пределами США) по рыночной цене, установленной на день, предшествующий отказу от американского гражданства или грин-карты, и уплатить налог с рассчитанного условного дохода. Таким образом, налогоплательщики уплачивают налог с условных доходов от продажи имущества, которое фактически не продается. Более того, при наличии иностранного имущества велик риск двойного налогообложения», — пояснил РБК daily партнер компании «Эрнст энд Янг» Антон Ионов. Причем аналогичные налоговые обязательства возникают при передаче имущества по наследству в случае, если его бывшие владельцы когда-то эмигрировали из страны.
Однако помимо налога на условную продажу всего имущества желающих поменять гражданство ждет целый ряд дополнительных ограничений, которые могут касаться времени пребывания на территории страны или участия в капитале иностранных компаний. Так, в случае если Налоговая служба США узнает о том, что бывший американец создал за рубежом компанию, которая работает в США, ее ждут дополнительные налоги. Она будет вынуждена выплачивать корпоративный налог в 35%, так называемый налог на прибыль филиалов в 30%, а также 43,4% в качестве налога на дивиденды акционерам. В итоге с каждых заработанных 100 долл. компания будет сохранять лишь 25,8 долл., пишет Bloomberg. В случае если структура была бы зарегистрирована в США, то ей доставалось бы 60,4 долл. с каждой сотни.
А вот на территории самих США налоговая иммиграция достаточно распространена. Вместо «регистрации» в таких дорогих штатах, как Калифорния или Нью-Йорк, желающие сэкономить перебираются в штаты наподобие Техаса или Флориды, где полностью отсутствует подоходный налог на локальном уровне.
16:41 12.11.2013
В Москве прошла пресс-конференция, посвященная докладу "Непрозрачная Америка: слежка, репрессии и закрытость правительства в США", выпущенному российскими экспертами международной инициативы "Постглобализация", посвятивших свое исследование работе последнего американского правительства, возглавляемого Бараком Обамой
Как заявили составители доклада, директор Института глобализации и социальных движений Борис Кагарлицкий и руководитель Центра экономических исследований ИГСО Василий Колташов, в условиях экономического кризиса американские власти заняли крайнюю консервативную позицию, а все обещанные ими реформы остались просто словами. Власти Соединенных Штатов довели страну до настоящего кризиса демократии. Слежка за собственными гражданами, непрозрачность действий правительства, уменьшение свободы слова стали в США повседневной обыденностью, констатировали эксперты.
Экономический кризис поставил американское правительство в жесткие условия, отмечают эксперты. Проблемы внешней и внутренней политики, а также истощение денежных ресурсов совпали с кризисом мировой гегемонии США. Поэтому от Б.Обамы и его команды американцы ожидали таких шагов, как свертывание агрессивной внешней политики, смягчение внутреннего политического климата в США и проведение социальных реформ, главной из которых сам Обама называл создание доступной системы здравоохранения.
Но ожидания простых американцев правительство не оправдало. Политика новой госадминистрации нацелена на защиту интересов финансового капитала и во многом сохранила курс предыдущего правительства Буша-младшего. Чтобы не признавать этого перед миллионами американцев, Белый дом решил ограничить распространение объективной социально значимой информации в независимых СМИ. Одновременно ставка делалась на лояльную к Белому дому прессу, которой даже в тяжелых условиях финансового кризиса и бюджетного дефицита было выплачено 445 млн долл.
В отношении независимых журналистов и изданий в то же самое время применялась другая тактика – слежки и преследований. Важным инструментом для этого стал давно позабытый самими американцами закон "О шпионаже" от 1917г. Также было продлено действие Патриотического акта. "Эти документы стали основой для организации слежки не только за работающими на государство, но и за журналистами, а также всеми гражданами", - констатируют российские эксперты.
"Свобода слова в США есть только для тех, у кого есть деньги, спонсоры. Если у тебя есть деньги, то есть и свобода слова - так во всем либеральном мире, - прокомментировал ситуацию американский правозащитник Ираклий Какабадзе. - Очень трудно печатать правду в таких СМИ, как New York Times и Washington Post. Авторов, которые действительно говорят о том, что происходит, вы вряд ли найдете в прессе. Возможность сказать то, что вы думаете, есть, например, в блогосфере. В больших мейнстримовых газетах и журналах же действует цензура".
В настоящее время от граждан скрываются подлинные мотивы решений во внешней политике, в стране осуществляется тотальная слежка за своими и иностранными гражданами. Например, рассекреченная Эдвардом Сноуденом программа прослушивания электронных коммуникаций Prism является лишь одной из 50 осуществляемых в США шпионских программ. В результате всех этих действий вместо обещанного избирателям во время предвыборной компании Б.Обамы "открытого правительства" американцы получили самую закрытую администрацию в истории страны.
Все предложения общественности начать реальные реформы наталкиваются на противодействие госаппарата. Власти США не хотят ни открытого обсуждения экономических проблем, ни реализации нового политического курса, который смог бы обеспечить рост благосостояния населения, развитие производства и технологий, а также возрождение социального государства, резюмируют эксперты инициативы "Постглобализация".
"Формально в США есть свобода слова, свобода организации собственных партий… Но на самом деле общество там контролируется монополистическими финансовыми капиталами, и это влияние очень сильно, сильнее, чем в любой другой стране, - уверен известный французский политолог Самир Амин. - Эта система дошла до точки кипения. В таких условия демократия теряет легитимность".
Читать полностью:
08:31 06.12.2013
Лисовский писал(а) в ответ на :
> А как же в твоей любимой америке (как образце для подражания) обстоят дела с правами индейского народа на его исторической земле?
Права индейского народа на его исторической земле тысячекратно ЛУЧШЕ чем права русского народа на его Российской земле. Русские завидуя индейцам бегут в Америку.
08:37 06.12.2013
Anatol писал(а) в ответ на :
> 4 Этап... Уход США в изоляционизм. Зарплата 3$ в час, миллионы нищих, рост преступности...
А вы случайно не перепутали, это же программа националистов и патриотов по поводу России.
16:18 31.12.2013
Anatol писал(а) в ответ на :
> Великая страна или колосс на глинянных ногах?
Да, как птичка, – подтвердил Аркадий, придя в редакцию. – Хотя классическая характеристика – «не знает ни заботы, ни труда» – подходит наполовину. Труда в самом деле не знаю, а забот – полон рот: моргидж выплачивать уже точно нечем. Как-то, при работающей жене и моем пособии – $1200 в месяц, еще тянули, а теперь все – буду искать, кому продать свое кондо. Цены прежней, конечно, не возьму. Хуже другое – становлюсь нахлебником в мои 58, шансов-то вернуться в программисты практически нет, там молодые мозги нужны. Шансов на кого-то переучиться тоже нет.
22:33 03.01.2014
Andr2shsw2 19882 писал(а) в ответ на :
> Права индейского народа на его исторической земле тысячекратно ЛУЧШЕ чем права русского народа на его Российской земле.
Перегнули вы,уважаемый. У Русских,есть на что опереться...Самый стабильный и богатый ,потенциально регион мира. В США я бывал,и алкоголиков- индейцев,тоже видел. Они лучше русских алкашей,но не очень...
20:23 12.01.2014
Oleg 19712 писал(а) в ответ на :
> Перегнули вы,уважаемый.
Увы, не перегнул он. Ты может просто не в курсе. Но у индейцев в США гораздо больше прав, чем у любых других. Одно то, что они имеют льготы по налогам - уже немало!
20:43 12.01.2014
Anatol писал(а) в ответ на :
> Формально в США есть свобода слова, свобода организации собственных партий… Но на самом деле общество там контролируется монополистическими финансовыми капиталами, и это влияние очень сильно, сильнее, чем в любой другой стране, - уверен известный французский политолог Самир Амин. - Эта система дошла до точки кипения. В таких условия демократия теряет легитимность".Читать полностью: >
Да давненько не читал столь правдивую информацию про США от наших аналитиков, хотя и догадывался сам об этом.
16:04 15.01.2014
16:18 15.01.2014
Andr2shsw2 19882 писал(а) в ответ на :
> Anatol писал(а) в ответ на сообщение: >
>> 4 Этап... Уход США в изоляционизм. Зарплата 3$ в час, миллионы нищих, рост преступности...
> > А вы случайно не перепутали, это же программа националистов и патриотов по поводу России.
