>>> КИН писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Самые страшные дома США смотрятся красивее большинства домов России.
>>> .
>>> брехня
>>> .
>>Тинейджер никак красивых американских фильмов насмотрелся, курнул и опять несёт бред. Коню понятно, что пиндосы в своих фильмах убогость не покажут, (по фильмам у них сплошь небоскрёбы и роскошная жизняка,) но это КОню понятно, а КИНю - не понятно, до поляков ведь долго доходит, а до польских беженцев из Южного Казахстана и подавно. >> Он тебе некоего "РОССИЯНИНа из СИБИРИ" не напоминает? Такой же тупой и твердолобый.
>Ну почему же. Те фильмы, которые не носят пропагандистского оттенка или не имеют глав.героев - средний класс или выше, то недостатки показаны. просто надо повнимательнее смотреть. Или по нескольку раз. И обращать внимание на задний план и окружающую обстановку. > Древние компы и мониторы 80-90е, выпуклые кинескопные ТВ а-ля 80е, старые, раздолбаные кавто 60-80гг, старые мобилы 90х и т.д. и т.п. - при этом время по сценарию - наши дни.
>> Во первых площадь такого дома квадратов 400 в среднем.
> > Неправда... > Если смотреть по этой картинке > > ... то из пропорций окон и дверей видно, что домик 6х8 в двух уровнях... максимум 90 квадратов...
> Я замерял размеры американских домов с "Google Earth"... Домов размером больше 8х12 ничтожное количество... Кроме того в домах 8х12 как правило встроен гараж... т.е. в итоге мы имеет теже 50 квадратов жилой площади + крышу часто переделывают в жилую, и получается квадратов 130... > >
Я же написал "в среднем". Когда я строил свой то просмотрел кучу проектов, и удивило что американские по площади намного больше европейских, и ванные, ванные. У них один из критериев это количество бедрумов в доме. А на фото бедные районы видимо детройта (негритянские). Для объективности давайте в гугл земля еще раз посмотрим . Возьмите самый провинциальный городок в с\\х штате и Вы наверняка найдете в нем деловой центр, торговый, красивую площадь, офигенные дороги и конечно красивые дома. Ну и естественно - Беверли хилз санта барбару и голливуд. Это в принципе одна большая супердеревня. Хотя я не мерил дома но для интереса можно.
> Чернышевски писал(а) в ответ на сообщение:
>> Люди хотят жить в многомиллионниках.
>Люди хотят жить там, где комфортно и есть работа. > >
Вот именно, сначала комфорт, потом работа. А это именно мегаполисы. Но дом за городом входит в это понятие. А у нас в стране все деревни сохраняют да Урюпински, словно садисты.
22:18 22.01.2013
КИН - тинейджер? Хм. Это старый пердун у которого есть "дело", который презирает "рабов", которые получают честную зарплату, т.е. это мы с вами, дорогие коллеги. Не склонен к шпиономании, но теперь уверен, что некий КИН - это зачетный провокатор, пользующийся аватаром великого русского писателя Шукшина, и льющий воду на мельницу его любимой Америки, и не менее любимого Израиля.
06:13 23.01.2013
Чернышевски писал(а) в ответ на :
> Хотя я не мерил дома но для интереса можно.
вот возьми да померь... Недавно была стрельба в Коннектикуте... Я тут же в "гугл ес" посмотреть этот городишко... 8х12 там все дома... Обычный район, не негритянский...
А кстати... а как районы становятся "негритянскими" знаешь? Вот подсказка
06:16 23.01.2013
Чернышевски писал(а) в ответ на :
> Вот именно, сначала комфорт, потом работа
сначала РАБОТА... комфорт можно сделать своими руками на ЗАРАБОТАННЫЕ деньги... А вот если денег нет, то комфорт очень быстро испарится...
06:25 23.01.2013
07:55 23.01.2013
Anatol писал(а) в ответ на :
> 8х12 там все дома... Обычный район
А какая в принципе разница? Ну 8х12 и что? Ведь огородов то почти ни у кого нет Ну вот, например, у меня поболее будет нежели 8х12, а вот пользы от этого ну совсем никакой. Мне бы и на 8х12 так же жилось, а может даже и попроще: меньше хлопот со стрижкой газонов и подравнивани кустов.
08:08 23.01.2013
Balaganoff писал(а) в ответ на :
> А какая в принципе разница? Ну 8х12 и что?
в России большой дом - большая проблема... Отапливать сложно. Зимний дворец при царях не весь отапливали... Так и плясали на балах в валенках...
Balaganoff писал(а) в ответ на :
> Ведь огородов то почти ни у кого нет
даже маленький огород - это уже независимость... Воткни несколько зернышек фасоли и осенью вырастет ведро... Но независимый (экономически) человек - опасный человек... Им уже нельзя манипулировать, заставлять брать кредиты...
Я слышал, что в Америке запрещено разводить огороды, запрещено собирать семена. Семена патентованы и запросто могут придти и обвинить тебя в нарушении авторских прав. Можно иметь только газоны, причем если высота травы превысит допустимую, то придет полицейский и выпишет штраф... в России это просто не укладывается в голове...
08:21 23.01.2013
Anatol писал(а) в ответ на :
> Я слышал, что в Америке запрещено разводить огороды, запрещено собирать семена. Семена патентованы и запросто могут придти и обвинить тебя в нарушении авторских прав.
Первый раз о таком слышу, может в каких-нибудь штатах и запрещено..... Семена продаются в свободной продаже и ты, купив их, можешь делать с ними все что угодно, в т.ч. и выращивать:-)
Anatol писал(а) в ответ на :
> Можно иметь только газоны, причем если высота травы превысит допустимую, то придет полицейский и выпишет штраф...
И такого нет в помине! Хочешь стриги газоны, хочешь - не стриги, никому до этого никакого дела нет. Вот если, например, дерево на твоей земле разрослось так, что загораживает тротуар, то вот тут да - можно и штрафака схлопотать.....
08:38 23.01.2013
Balaganoff писал(а) в ответ на :
> Семена продаются в свободной продаже и ты, купив их, можешь делать с ними все что угодно, в т.ч. и выращивать:-)
да... ты можешь делать с ними что угодно... посадить, получить урожай... Но собирать семена для повторного использования не приветствуется. Пока ты маленький, возможно тебя не тронут. Но если ты занимаешся фермерством, то за повторное использование семян могут привлечь к ответственности за нарушение авторских прав...
Таможенные правила США ПРЕДМЕТЫ, КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩЕННЫЕ К ВВОЗУ: ... овощи, растения, черенки, семена, необработанные продукты из растений,...
Интеллектуальная собственность на генетическую информацию
Механизмы Юридические механизмы загребания генетической информации в лоно интеллектуальной собственности отличаются от копирайтных. Обычно для этого применяются патенты на природные соединения и специальный вид исключительных прав: право селекционера (Plant breeders` rights).
Право селекционера Право селекционера – специфическое исключительное право, которым государство наделило создателей сортов и пород. Отличие права селекционера от копирайта в том, что исключительные права на породу или сорт возникают не по факту создания, а их необходимо патентовать и доказать выполнение некоторых условий (в частности устойчивость сорта, то есть, что он способен давать семена, которые будут иметь такие же характеристики). После регистрации сорта обладатель исключительных прав получает 20-ти летнюю монополию на продажу семян зарегистрированного сорта. Другое важно отличие в том, что производные произведения (например, результат скрещивания породистой таксы с породистым догом) является новой породой или сортом.
Патенты Патенты являются наиболее распространенным методом копирайтного мошенничества с помощью организмов. Для этого обычно применяются следующие приемы:
придуманная последовательность нуклеиновых кислот патентуется как изобретение. Соответственно каждый организм, в котором этот ген окажется, оказывается нарушителем исключительных прав патентовладельца. Наиболее одиозный пример такого применения патентных законов: дело «Монсанто» против Перси Шмайзера, в котором фермер был засужен за нарушение патента на ген, который попал в семена по биологическим причинам. для приватизации природных генов патентуются "процессы, использующиеся при получении экстрактов или фармацевтических составов, и даже применение продуктов, полученных из растений" По состоянию на 2005 год 20% генома человека уже запатентовано (более точно, на 4382 гена из 23688, зарегистрированных в базе данных Национального Центра Биотехнологии, выдано, как минимум, по патенту).
Исключительное право на базу данных Фирма Celera Genomics (владелец Крейг Вентер (Craig Venter)) пыталась первой расшифровать геном человека для того, что бы опубликовать его в платной базе данных, а затем . Однако планы копирастов потерпели фиаско: геном был расшифрован международным коллективом ученых, которые опубликовали результаты исследований в общедоступных научных изданиях и платная база стала бессмысленна.
Копирайт Непосредственно копирайт по отношению к генетической информации (последовательности генов) пока не применяется.
Водяные знаки Копирастам ещё предстоит многое сделать, для того, чтобы проще захватывать генетический код в свою интеллектуальную собственность. Зато уже есть разработки для контроля за "нелицензионным использованием" живых тварей. В мае 2007 года двое германских исследователей из Университета Мюнстера опубликовали статью "Водяные знаки на основе ДНК и алгоритма ДНК-Крипт" (Dominik Heider, Angelika Barnekow. DNA-based watermarks using the DNA-Crypt algorithm, BMC Bioinformatics, 8:176, 29 May 2007). Авторы хотели продемонстрировать приложения разработанной ими технологии по внесению в код ДНК закрытых криптографией водяных знаков. Такие знаки, закодированные в молекулах, позволяют выявлять неавторизованное использование генетически модифицированных организмов, защищенных патентами.
Исследование Хайдера и Барников нельзя назвать абсолютно новым словом в биоинформатике, ибо эксперименты по внесению дополнительных данных в код искусственно синтезируемых ДНК ведутся уже давно, включая и применение алгоритмов засекречивания из областей криптографии (шифрование) или стеганографии (сокрытие информации). Однако до последнего времени все подобные разработки были чреваты тем, что данные, встроенные в ДНК для защиты интеллектуальных прав создателя, могли вызывать и нежелательные генетические мутации организмов. Теперь же, как считают германские авторы, удалось разработать такой механизм водяных знаков, который не оказывает воздействия на процессы синтеза белков, управляемые кодом ДНК. Точнее, возникающие мутации корректируются самим кодом водяных знаков.
Прецеденты Ирак В Ираке оккупационная американская администрация приняла закон, согласно которому производитель семя может диктовать крестьянину любые условия относительно "производной работы" – урожая. При этом создаются условия, в которых крестьяне вынуждены закупать зерно у американских корпораций, и уже следующий урожай они будут вынуждены полностью сдавать "авторам" семян.
Казахстан В Казахстане в 2004 году был принят закон, по которому на селекционных животных распространялось авторское право. На следующий год произошло столкновение средневекового уклада и законов 21-го века. Племенное хозяйство «Москалевское» получило "патент на авторское право" (точная цитата) и стало требовать авторские отчисления с телят, которых продавал соседний колхоз «Диевское». Вообще говоря, это называется вымогательством, и за такие номера в деревне легко могут убить, а о копирайте там не знают. В тот раз ситуация разрешилась тихо – закон был фактически отменен. При этом правительство КЗ исходило из большого значения племенных хозяйст для экономики страны.
08:49 23.01.2013
Anatol писал(а) в ответ на :
> Но если ты занимаешся фермерством
Не занимаюсь Не буду с тобой спорить, возможно ты и прав - перепроверять так это или нет мне просто лень, да и незачем....
20:14 23.01.2013
Anatol писал(а) в ответ на :
> сначала РАБОТА... комфорт можно сделать своими руками на ЗАРАБОТАННЫЕ деньги... А вот если денег нет, то комфорт очень быстро испарится... > >
Это рабская философия. Была бы РАБота. Да еще в СССР до Горбачева была такая политика. Но там были не рабы, а строители Коммунизма. Так вот одним из принципов Планового хозяйства была идея что производства надо строить рядом с сырьевой базой. Так себестоимость уменьшается. А Горбачев провозгласил, что главное это ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ фактор. То есть главное чтобы человеку было комфортно. Такой же принцип и в сегодняшнем потребительском мире. И он работает. Теперь производства надо ставить там где живут люди, то есть где хотят жить. А хотят они в основной массе в многомиллионных городах или в их орбите, так как там больше комфорта. Вот пример не давно показывали город Сусуман. Там температура была под -50. Так вот был я там в детстве, это от Магадана, км.500. считается центром золотых приисков. Там живет 5-10 тысяч наверное народа. Ну и зачем они там живут? Сезон золотодобычи идет три месяца. Остальное время они просто там сопли морозят, при этом государство их там содержит пенсии, дотации, инфраструктура. Зачем? Ведь можно вахтовым методом туда ездить летом. И так у нас 80% городов в стране. О какой эффективности в экономике можно вести речь при таком подходе. А спросите у таких жителей. хотите, например, в Краснодар, где будет и жилье и работа? Хотя и на Магадан согласятся.
> Недавно была стрельба в Коннектикуте... Я тут же в "гугл ес" посмотреть этот городишко... 8х12 там все дома... Обычный район, не негритянский... > >
Ну да про 400 это я преувеличил. Извиняюсь. Просто мой дом 220кв.м. Казалось у американцев больше. Цитаты: Национальная Ассоциация Домостроителей США (National Association of Home Builders) указывает, что средняя площадь американского дома постоянно растет. Так, в 1950 году она составляла 91 кв. метров, в 1970-м — 139 кв. метров, в 1990-м — 193 кв. метра, в 2005-м — 224 кв. метра — Washington ProFile И еще по теме: Хочу рассказать вам о материальном положении американцев. В основу рассказа легли мои наблюдения и опыт жизни в течение четырех лет.
Мы публикуем отклик на «личный опыт» нашего читателя «Как я работал в стране наживы и чистогана». — ред.
Основной показатель уровня жизни американца — годовой доход семьи. По официальной статистике, средний доход американской семьи составляет 44000 долл. в год. По русским понятиям, огромная сумма, и мы считаем, что все американцы богачи.
Действительно, уровень жизни американцев очень высок для страны с таким большим населением, и они привыкли ко всем удобствам, считают их само собой разумеющимися. Как можно не иметь гараж в доме или стоянку для парковки автомашины рядом с твоей квартирой? Неужели можно жить в коммунальной квартире с одной кухней и с общей ванной комнатой? Такие вопросы просто не возникают в голове американца. Они не замечают тех удобств, которыми насыщена их жизнь.
С первого дня моего приезда в Америку я восхищалась небольшими мелочами, окружающими их быт. Простой пример: если у вас двухэтажный дом, то на лестнице, ведущей на второй этаж, выключатель находится и внизу, и наверху. Удобно, не правда ли?
Вся огромная американская индустрия работает на человека, на удобства его жизни, так как первое условие для бизнеса — продать, возвратить затраченные деньги и получить прибыль. Тривиально, но в условиях жесткой конкуренции в частном бизнесе этот закон работает для пользы людей и создает высокий стандарт уровня жизни.
Средний американец начинает осуществление американской мечты с покупки дома - обычно одноэтажного, редко - двухэтажного, с тремя спальнями, площадью 150-250 кв. м, стоимостью от 100 000 до 200 000 долл. Стоимость определятся местоположением, площадью и материалом, из которого построен дом - кирпичный или деревянный.
Планировка отличается от российской и европейской коренным образом. Во-первых, американцы любят открытые пространства: кухня, гостиная сообщаются друг с другом без дверей; во-вторых, практически каждая спальня должна иметь ванную комнату и туалет; в-третьих, — большое количество стенных шкафов, так как у американцев нет шкафов для одежды.
Все объявления о продаже домов начинаются с площади, количества спален и ванных комнат, так как ванная и туалет совмещаются. (У американцев даже в разговоре употребляется слово «ванная», когда они спрашивают о туалете, или «комната отдыха» в общественных местах).
Спальни большей частью небольшие, порядка 8-15 кв. м, только главная спальня по площади может доходить до 20-30 кв. м с примыкающей к ней большой ванной комнатой.
В хорошем большом доме обязательно должна быть гостиная, обеденная комната, комната для завтрака - и все они только выделяются архитектурной планировкой, не имея дверей.
Американцы покупают дома в кредит, от 6 до 10% годовых, на 15-30 лет, в зависимости от их кредитоспособности и от количества денег, заплаченных наличными, но продавец дома не всегда требует наличные, так как конкуренция и рынок недвижимости в США огромный.
Обычно американец за хороший дом платит в месяц не менее 1000 долл. (Арендная плата за такой дом в среднем 1000-1300 долл., я плачу за аренду в месяц 1100 долл.) Затем в конце года в Америке платят налог на имущество, который достигает нескольких тысяч долларов, сервисные налоги городу и обязательную страховка дома, тоже несколько тысяч, поэтому для американцев покупка дома - ответственное дело, ведь в случае неуплаты кредитов в течение 6 месяцев тебя никто не пожалеет, и ты лишишься своего дома.
Каждый месяц, как и во всем мире, американец платит за электричество, воду, газ, телефон, телевидение, и эти платы достигают больших сумм, например, электричество (в Хьюстоне жарко, и основные киловатты пожирает кондиционер) — 200-300 долл., газ, вода 50-100 долл. (на севере — намного больше), телефон — около 80 долл., кабельное телевидение — 70 долл.
В каждой семье есть машина, чаще две. Американцы, за редким исключением, покупают их в кредит. Для машины средней стоимости от 15 000 до 30 000 долл. плата составляет около 200-400 долл. в месяц с 6-12% годовых с обязательной страховкой, примерно 70 долл. в месяц за одну машину.
Питание для семьи составляет от 600 до 800 долл. в месяц, если в семье есть курильщики, плюс 200 долл.
Лекарства в США — очень дорогие. Я, например, не могу жить без таблеток от высокого давления — 80 долл. в месяц, спрашивала моих друзей-американцев об их тратах на лекарства — до 400 долл. в месяц.
При моем самом скромном подсчете средняя американская семья тратит на жизнь с обязательными платежами не менее 3000 долл. в месяц. Думаю, русским женщинам интересно узнать, что стрижка в обычном салоне стоит 35 долл., маникюр — 12-15 долл., педикюр — около 20, а если вы живете в дорогом городе, как Нью-Йорк или Лос-Анджелес, траты соответственно возрастают.
Мой вывод — средние американцы живут в кредит, но живут очень хорошо, правда, все время с головной болью.
Почему в кредит? Да потому что в США — совершенная, отработанная кредитная система, и если ты руководишь своими финансами рационально, выплачиваешь в срок свои обязательства по кредиту, к своей пенсии имеешь выплаченный дом, естественно, машины, какое-то наследство от своих родителей и часто небольшие накопления в банке.
Кроме того, ряд фирм, компаний, государственных служб обеспечивают для своих работников такие программы, что каждый год поступает определенная сумма на твой личный счет в компании, и после определенного срока при увольнении тебе выплачиваются значительные деньги, иногда 100 и более тысяч долл., правда, государство заберет у тебя проценты в виде налога с этой суммы.
Вначале, приехав сюда, я задавала себе вопрос, какие деньги нужно иметь, чтобы обладать всем этим огромным, по нашим русским понятиям, богатством: машиной за 25 000 долл., домом за 150 000 долл., стенными шкафами, заполненными нарядами и туфлями? Кредиты везде и всюду - в супермаркетах, магазинах; американцы не могут жить без кредитных карт, часто доходя до банкротства, но выживая, так как банкротство по кредиткам не затрагивает твоего основного имущества, только ухудшает качество твоего кредита.
Основное правило - никогда не опаздывать к сроку оплаты, установленному банком, и пользоваться картой с приобретением услуг или покупок на небольшие суммы, чтобы видна была твоя ответственность при оплате счетов. Здесь существует специальное бюро, в которое стекается вся информация о твоих взаимоотношениях с банками, и там создается твоя кредитная история.
Конечно, нужно внимательно следить за своими кредитными картами, ведь так велик соблазн, особенно для женщины, приобрести обновку, не «затратив» ни цента. Обычная плата за пользование кредиткой 35 долл. в год, проценты за пользование кредитом колеблются от 6 до 30, у меня уже около 6 кредиток, которыми я пользуюсь очень осторожно, средний процент — порядка 15, и я создала свою кредитную историю за полтора года.
В Америке эта специальная служба устанавливает для каждого американца его кредитный счет, минимальный — 350, максимальный — 850. У меня — 705, и мне постоянно идут предложения от банков открыть кредитные карточки.
В США создаются все условия для соблазнения людей тратить деньги, покупать товары и услуги.
Конечно, прекрасно родиться в богатой семье и не думать о деньгах, но основное население Америки упорно работает, обеспечивая себе достойную жизнь.
В США твои доходы зависят от твоей работы и очень высоко ценится образование. Образование позволяет делать успешную карьеру, зарабатывать шестизначные суммы, делать политическую карьеру. Кроме образования, большое значение имеет компания, в которой ты работаешь. Например, один мой знакомый не имеет высшего образования, простой рабочий, но работает в хорошей большой компании и зарабатывает намного больше среднего статистического рабочего. Средняя заработная плата рабочего составляет 27500 долл. в год.
И, наконец, последнее — занятие своим бизнесом. Малый бизнес приносит существенный доход многим американцам, намного больше, чем 50000 долл. в год, поощряется правительством США, создает новые рабочие места, а потребительский рынок в стране настолько велик, что всегда можно найти нишу для применения своих талантов.
Среди наших друзей, занимающихся малым бизнесом, - люди с доходом в 1 млн. долл. в год, 200 тыс. долл. в год и т. д., все они много работают, но и хорошо живут. Многие из богатейших людей Америки начинали с малого бизнеса, практически с нуля, но они много работали и экономно использовали свои деньги.
Я хочу донести до вас, мои дорогие друзья, мысль, что американцы не считают позорным покупать товары со скидкой, если их устраивает качество, не сорят деньгами, планируют свои расходы и усердно работают. Как во всех странах, здесь есть очень бедные люди, бездомные, их в США 12,5%; существуют социальные пособия, талоны на питание, специальное медицинское обслуживание для них, много благотворительных обществ.
Правда, по моему мнению, в США имеется столько возможностей, что если ты не лентяй и здоров, всегда сможешь обеспечить себе достойное, а по-русски так просто богатое существование; это страна великих возможностей, и государство играет в честную игру со своим народом по установленным правилам.
У американцев нет нашего советского мировоззрения об ответственности государства за твою жизнь, благополучие. Они понимают, что самое главное — закончить школу и получить образование. Конечно, семья помогает молодым американцам, стоит это немало: тысячи долларов в год, но у государства существует много программ для семей с небольшим доходом: во-первых, кредит с низкими процентами на 20-30 лет, который ты начинаешь выплачивать, поступив на работу; во-вторых, за успехи в школе - в учебе или в спорте - дается направление на бесплатную дальнейшую учебу в колледж или университет.
Среди наиболее высоко оплачиваемых профессий в США: 1. генеральные директора, менеджеры крупных компаний - миллионы долларов в год; 2. врачи, юристы - часто больше 250 000 долл. в год; 3. инженеры, особенно химики-технологи на крупных заводах, компьютерщики-программисты — около 100 000 долл. в год.
В США также установлен минимум заработной платы в час 5,15 долл.(его периодически повышают). Здесь очень легко найти работу, правда низкооплачиваемую по американским понятиям, особенно молодым людям, но самый хороший уровень жизни имеют люди с образованием и, прежде всего, занимающиеся успешным малым бизнесом.
Здесь работников поставляют специальные рекрутские конторы, также очень распространена практика подачи заявлений о приеме на работу по Интернету или по газетным объявлениям, и попасть в хорошую фирму можно только через них, конечно, при наличии высококачественного резюме.
Я столкнулась с тем, что мне, при моем образовании, предоставить какую-то простую работу не могли, а найти место по специальности было невозможно из-за отсутствия опыта работы в США.
Много раз во время интервью мне говорили: «Вы слишком умны для нас».
Я понимала, что мне нужно закончить специальные курсы, подтвердив свое образование, и дорога была бы открыта, но не настолько нуждалась в работе и поэтому занялась политикой, добровольной работой на республиканскую партию США.
Впрочем, многие американцы говорят, что хорошее место часто достается благодаря протекции, но «кто ищет, тот всегда найдет» работу в США.
Полез в гуглземлю.
22:32 23.01.2013
Anatol писал(а) в ответ на :
>вот возьми да померь...
> >
Залез померил. Беверли Хилз. 20 на 23. А какие фотки. Расстроился. Нам так не жить. Хотя у самого вид на море. Но они красавцы, к своему "куску земли" относятся с любовью. Разговаривал с моряками кто пол мира обошел. Так вот говорят самый красивый город Сингапур. А самый стремный Петропавловск Камчатский. Ну это они в Африки конечно не были там вообще жесть, говорят.
20:48 26.01.2013
Чернышевски писал(а) в ответ на :
> Это рабская философия. Была бы РАБота.
а тебе нравится философия тунеядца? Вон Детройт - чудное место, тепло, речка... Люди вроде не рабы. Но почему люди оттуда уезжают? Ведь все было... симпатичный дом, друзья... а они взяли и уехали...
Ах да... Сначала Пакард разорился в 1958.. потом по очереди позакрывались все заводы... И люди начали уезжать... хотя комфорт был полный... а они уехали, не смогли продать дома, не смогли рассчитаться по кредиту, уехали на новое пустое место возможно где нет комфорта и в помине... по есть РАБОТА... они наверное то же РАБЫ...
