Внесистемная оппозиция - новый подфорум (ГОЛОСОВАНИЕ)
23:03 18.01.2013
stavr писал(а) в ответ на :
> Н-да,...Я лучше промолчу,...
Пожалуйста, это будет, вероятно, наилучшее для Вас решение.
> Да без разницы, пусть будет "подфорум" сути не меняет.
Почему же? Это поможет более четкому тематическому разграничению на форуме, а также снимет часть нагрузки с модератора "Внутренней политики" Artem_01 (а наполненность модерируемого им подфорума наибольшая по сравнению с другими).
> Ни Боже мой! Я вообще ни за ни против. Мне по там-таму Я воздержался... Просто я не верю в эту затею.
В чём же дело? Это Ваше право.
> Это же "внесистемная" опа. Противостоять системе у них в лимфе.
Это явление называется "нонконформизм", но было бы ошибкой утверждать, что все оппозиционно настроенные люди действуют лишь из чувства противоречия с властями.
23:04 18.01.2013
stavr писал(а) в ответ на :
> членовредительсява
stavr писал(а) в ответ на :
> Да,.. и желательно, чтоб модератора все ненавидели
Членовредитель Сява Вот он был бы идеальным модератором,всебы его ненавидели! Или,вариант с положительным смыслом,Членомвредитель Сява!
23:44 18.01.2013
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> Пожалуйста, это будет, вероятно, наилучшее для Вас решение.
Вероятно. Потому, что если я выскажу своё мнение о "несистемной оппозиции составляющей порой 90% населения" меня не забанят, а привлекут к уголовной ответственности, за нанесение тяжких телесных увечий, трёх-(местами четырёх)-этажным матом. Распорядитель писал(а) в ответ на :
> Почему же?
Я уже объяснил. Что непонятного?Распорядитель писал(а) в ответ на :
> В чём же дело? Это Ваше право.
Ни в чём? Воспользовался своим правом.... А что? Вы принимаете только положительные отзывы? Тогда, пардон. Распорядитель писал(а) в ответ на :
> но было бы ошибкой утверждать, что все оппозиционно настроенные люди действуют лишь из чувства противоречия с властями.
А я про всех и не говорю. Я только про "внесистемных". А они ещё те,... "нонконформисты".
> Да пустое. > Ну откроете вы тему. Ну понабегут, допустим туда эти неадекваты и истерики. > Переср...э-э-э..ругаются все, доказывая кто из них "внесистемнее", и обвиняя друг дружку в продажности кремлю. > Будут орать... ты!!!! - подстилка путинская!!! , крёмлёвский прект!!! сурковская пропаганда!!!!... > Это мы,.. (какие нибудь "пидо-россы" )все из себя такие "внесистемные"!!!!... > Только гляньте господа из госдепа, какие мы внесистемные!!!! > И так мы "внесистемные"!!!!
> И вот так!!!! И даже раком, мы "внесистемные"!!!!!!... > А другие заорут, ничего подобного господа из госдепа,!!!!!! Они врут всё!!!!,.. Мы раком гораздо "внесистемнее"!!!! Вот!!!! Посмотрите!!!! Видите!!!...Видите, какое очко "внесистемное"... на заглядение просто, какое "внесистемное"... > Ужос,.. У них всегда этим заканчивается. Очком. За "Очки" гранты дают,... господа из госдепа.
Ставр, да вы еще хлеще Соляриса... Отличаетесь от него лишь витиеватостью слогана ... Учитесь выражаться покороче у него. Солярис: " Иду по улице- Вижу 80% за Путина."
23:50 18.01.2013
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Членовредитель Сява
Очепятка по Фрейду... Их только "членовредителем" и можно остановить,... "семипедальным".
Извините, Распорядитель. Не буду больше вам мешать в вашем многотрудном начинании. Удачи.
01:19 19.01.2013
павел квадрат писал(а) в ответ на :
>Название несистемная оппозиция - это вроде, как неполноценная, хотя она, порой, составляет до 80-90 % населения. Одни чиновники в стороне - системная потому, что системно воруют и по этому не оппозиция. Но если разложить по всем формам наличия оппозиции, то ее нет в стране ни системной, ни несистемной.
Едросовцам (аналог КПСС) по "душе" такие карманные партии- как КПРФ, да и все прочие . И народ-это не оппозиция! Вот уже и тут пытаются в "стойло" загнать. Народ-это хозяин в своей стране. И он вправе спрашивать отчет и законодательной и исполнительной власти о том,что происходит в России. Почему москвичи и петербуржцы не любят Путина? Почему такие города, как Москва и Питер, где самый высокий доход на душу населения, по сравнению другими регионами России меньше всех проголосовал за Путина. Итоги выборов-Москва: В выборах приняло участие 4 264 760 (58,34%) избирателей. Всего население около 11 млн. Путин В.В. – 1 994 310 голосов (46,95%). Итого из половины пришедших проголосовало меньше 50 % Голосовали за Путина ТОЛЬКО из-за того, что больше не за кого (именно из-за этого и убрали графу против всех.) Тува- 90% избирателей. Чечня(не смотрела,наверно-110 %) Потеряв Москву, Путин потеряет и Россию! Нельзя (или, во всяком случае, предельно сложно) править страной, имея под собой недоброжелательно настроенную столицу. До сих пор, все последние 20 лет, постсоветская власть России скорее держалась на поддержке Москвы, имея против себя недовольную страну. В 1996 году Зюганов - даже по официальным данным! - как минимум в первом туре по стране победил Ельцина, и перевес последнему дала именно Москва. Это если отвлечься от того, что, как признано сегодня на уровне высшего руководства страны, на самом деле и в целом победил тогда Зюганов, а не Ельцин. Но Ельцин по факту удержался, среди прочего, и благодаря Лужкову и Москве.
02:22 19.01.2013
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> "Несистемная" означает, что такая оппозиция не входит в официальную систему политической власти - не представлена в соотвествующих органах (думах разного уровня, парламенте), не имеет зарегистрированных политических партий etc.). Более того, правящая власть обычно активно борется с такой оппозицией (на примере России это ярко видно). > > Разумеется, всё это не означает, что внесистемная оппозиция не обладает политической силой и влиянием в обществе.
Наверное только в России есть понятие внесистемная оппозиция. Да оппозиция борется на различных уровнях, но вся та часть политическинастроеного населения которая против действий данной власти и есть оппозиция. А точнее оппозиция против представленой властью системы, значит оппозиция может быть только внесистемной. Системная оппозиция это уже часть этой власти и системы и не хочет мкенять ни систему ни власть, а значит уже не оппозия\\ция а позиция.
12:33 19.01.2013
- обьединить оппозицию- дело хорошее, но сразу отдельный раздел- не. Открой сперва тему, посмотри. Понаблюдай как они там друг друга перегрызут и до отдельного раздела уже даже ползком никто не доползёт.... Я, кста, тоже собиралась составить свою Программу.
12:44 19.01.2013
Против.
12:47 19.01.2013
Так же выражу свою точку зрения . Если есть человек готовый тянуть етот подфорум то проголосую за . А рождать мертвые подфорумы нек чему .
13:29 19.01.2013
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> За.Там можно было бы поговорить о настоящих коммунистах,типа тех,кто состоял в сталинском ВКП(б
- а на всеобовсёмах- нельзя.... А мне как раз нравится обзорность. Зашёл на на страницу- сразу всё на литсо! И фокус наводить не надо. А так, по разделам бегать, посты дублировать, не не согласна.
15:28 19.01.2013
Распорядитель писал(а) в ответ на :
>Итак, голосуем за создание подфорума
Второй вариант - "Против" ...
>при условии его жёсткой ответственности за работу.
Интересное условие ...
>при этом обладая уверенной политической позицией.
Это не обязательно ...
16:37 19.01.2013
Вороги-русофобы создают подфорумы и мобилизуют на них ворогов-русофобов. Которые, с мифами о "90% протестного населения", будут грызть мозг нормальным юзерам и кучковаться супротив российских интересов за счет российского же ресурса. Блин, чё деется-то на белом свете !..
07:11 20.01.2013
Против. Во-первых несистемная оппозиция понятие расплывчатое, это и нацболы, и либералы западники и консерваторы вроде меня, и анархисты и черт еще знает кто. Если вы Распорядитель хотите поговорить о либеральной ее части - до недавнего времени существовало аж два раздела .
Которые убраны с главной из-за того что ими было некому заниматься и на них все забили.
Беритесь за любой из них и пишите о внесистемной оппозициии сколько душе угодно.
07:37 20.01.2013
Николаевич писал(а) в ответ на :
> Против.
Н-да…а против чего… собственно!?...Здесь собрались этакие страдальцы…по жизни… – у одной с любовь не сложилось (вот и – «Я вам пишу – чего же боле…»), у другого… таки вообще не замечают в жизни…, третьим…всё плакаться бы… требуется жилетка…, ну и дураки…типа нас…(таки наслаждаемся чужими «страданиями») Так что…лишняя жилетка…в борьбе с… – лишний раз посмеёмся…над страдальцами…) С. Маршак «Жму руки дуракам обеими руками: Как многим, в сущности, обязаны мы им! Ведь если б не были другие дураками, То дураками быть пришлось бы нам самим.»
ЗЫ Извините…но я давно уже не участвую в стадных игрищах… «паситесь мирные народы»…так что…)
Вот он был бы идеальным модератором,всебы его ненавидели!
Воспользовался своим правом.... А что? Вы принимаете только положительные отзывы? Тогда, пардон. 
Вот уже и тут пытаются в "стойло" загнать.
