> 1) Сам мальчик ничего не писал. То есть его имя и его ситуацию использовали не лучше чем те же чиновники детей. Им прикрылись. quoted1
Может и писал.Как это можно теперь точно установить?Ivanoff писал(а) в ответ на сообщение:
> 3) При любых этих и прочих обстоятельствах МНЕ вообще-то хотелось бы только одного: чтоб хоть у одной любой из играющих его именем сторон хватил ОДИН РАЗ совести (или я уж не знаю к чему аппелировать) вылечить вот этого парня. quoted1
В нынешней российской политике о слове "совесть" можно позабыть.Совестливые здесь не выживают!
Ничего не могу сказать по этому поводу,доказательством отсутствия оригинала это не является,но,конечно,аргумент в пользу отсутствия. Но,в любом случае сути проблемы об использовании детей в интересах коррупционеров это не меняет, а поборники режима всё пытаются переключить внимание с главного на второстепенное!
Действительно, не было никакого письма. Было видеообращение. И оно наверняка будет обнародовано:
Челябинская правозащитница Валерия Приходкина, знакомая с ситуацией, пояснила, что Максим Каргапольцев записал видеообращение к президенту Владимиру Путину. «Это обращение будет обнародовано в интернете в ближайшее время. Я знаю, что мальчик общался со своими потенциальными родителями в течение последних семи лет. Они хотели его усыновить, но не успели — столкнулись с административными барьерами», — сказала она, не уточнив конкретно, что помешало усыновлению. http://www.kommersant.ru/doc/2102209
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Совсем не обязательно.В условиях полной безнаказанности власти возможно всё! quoted1
Да не, на такую мелочь размениваться......
Хотя сейчас уже ясно, что приняв этот закон, российская власть поставила себя в дурацкое положение, и любые выкрутасы не помогут, если только, не не буду говорить, а то вдруг примут к сведению.
Суть не в том, что мало ли кто и куда хочет уехать. Суть в том, что подонок журналюга попользовал ребёнка в своих целях. И насрать ему, как и всем вам "плакальщикам об омериканских мачехах и отчимах", не мальчишку. Ему "жареная утка" нужна, он её и "зажарил". А вы схавали,и облевали всю сеть своими "гневными и страстными обличениями режима".
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Да,кстати ,докажи неопровержимо,что письма не было! quoted1
Весьма достойный слив Крокодилыч. Я такими вещами не занимаюсь, но уж больно яркий случай.
>>> idealist писал(а) в ответ на сообщение: >>> >>>> Иcтинный Гипербореeц писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> может объяснишь как Кремль заказал решение .? >>>>> . >>>>> Кремль влияет на американский сенат иль что.? >>>> Причем тут амерский сенат. Знаешь иногда что бы получить благоприятный результат действуют от обратного. >>> . >>> сенат супротив нас первый выпустил закон - думал что мы всё в 90-х схваем как рабы >>> . >>> >>>> Вот дали утку, мол вот бедного мальчугана в США >>> не пускают. >>> . >>> может объяснишь мне свои слова ---- кто его не пускает.?????????????????
> . > по моему приняли закон запрещающий усыновление а не перемещение > . quoted1
Ну фсе, чичас ругаться буду- Е П Р С Т А Б В Г Д Уже столько всего сказано было... "Ранее Максим побывал в Соединенных Штатах, а американцы, согласившиеся стать его опекунами, приезжали в РФ. В 2012 г. иностранцы подали документы на усыновление, но не успели: вступил в силу "закон Димы Яковлева", запрещающий американцам забирать детей из РФ."
Иcтинный Гипербореeц писал(а) в ответ на сообщение:
> может объяснишь мне свои слова ---- кто его не пускает.? quoted1
Не надо тупить. Ребенка без опекуна ни кто не пустит. Иcтинный Гипербореeц писал(а) в ответ на сообщение:
> сенат супротив нас первый выпустил закон - думал что мы всё в 90-х схваем как рабы quoted1
Вы и так все хаваете, глаза откроются наверно когда реально цепи закуют.
Я бы понял если бы росвласть адекватные меры приняла, например вывели деньги из США, или еще что, а то удумали детьми пошантажировать. А если такие прям честные, где были 20 лет. Читай выше я свое мнение Фурии написал, повторятся не хочу. Причина не та, значит и следствие будет не то.
Удивляет,с какой легкостью и откровением,автор темы и его единомышленники лижут американский анус,при этом от удовольствия у них закрыты глаза и уши и им совершенно наплевать на саму проблему,им важно в очередной раз поупражняться друг перед другом в размере наложенной кучи в то место где они сами и живут.