Я не вижу ничего плохого в психологии буржуя. Когда она занимает отведённое ей место. А в основе же вопросов государственных должна быть психология служения обществу (что следует отличать от прислуживания классу буржуа). Даже коррупцинер - это буржуй в погонах, т.е. человек, занявший место не по своему статусу. Буржуй стремиться к личной выгоде и уклонению от ответственности перед обществом. Чтож, пусть будет так, но в таком случае он не должен иметь избирательных прав в принципе. Поэтому каждый вправе определяться: быть буржуем и жировать, но при этом не иметь права определять судьбу общества, либо быть гражданином и иметь право нести ответственность за общество.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Смотрели америкосовский фильм "Звёздный десант"? > > Ну дык идея примерно такая, какая залжена в нём о гражданине и негражданине. Чтобы в итоге не было как в фильме "Время" с дарвиновским капитализмом. > > Если вкратце, то примерно рассуждение таково: > Буржуи со своей психлогией своекорыстия не достойны иметь избирательное право. Иначе выборы становятся междусобойчиком коммерсов и это ведёт к деградации общества.
> Я не вижу ничего плохого в психологии буржуя. Когда она занимает отведённое ей место. А в основе же вопросов государственных должна быть психология служения обществу (что следует отличать от прислуживания классу буржуа). Даже коррупцинер - это буржуй в погонах, т.е. человек, занявший место не по своему статусу. > Буржуй стремиться к личной выгоде и уклонению от ответственности перед обществом. Чтож, пусть будет так, но в таком случае он не должен иметь избирательных прав в принципе. > Поэтому каждый вправе определяться: быть буржуем и жировать, но при этом не иметь права определять судьбу общества, либо быть гражданином и иметь право нести ответственность за общество. quoted1
У буржуя психология своекорвыстия. Ему плевать на людей, благодаря которым, кстати, он и жирует, он не воспринимает общество как единый целый организм. А посему буржую нужно воздать по заслугам: опустить в толстую кишку. А чего ему делать в мозгах общества, если его место в желудке? Важно чтобы каждый занял своё место в обществе. Подобающее ему. Выражаясь проще, общество можно представить в виде человеческого тела, в котором есть свои органы и функции. Нужно не мешать буржуйству заниматься его делом. И чтобы оно само себе не мешало: не отвлекалось на несвойственные функции. А так иначе общество превратится в один большой жрущий желудок с огромной задницей.
Поэтому пусть буржуйство занимается тем, чем должно. Всяк сверчок знай свой шесток. А в политике ему делать нечего. Ведь важно оценивать то, из чего исходит, на чём основана та или иная психология, каков фундамент, на чём строится. И давать правильную оценку этому психотипу.
смешны, смешны.... а что, у рабочих и крестьян не может быть психологии своекорыстия?))))))))))))) и к личной выгоде они не стремятся??? а только лишь к общественной? боги, боги....
> > А сказать-то что хотел? > > Вот в моей идее всё предельно понятно: добровольный уход человека на статус животного, тобишь в жирующие буржуи, предполагает лишение его возможности определять судьбу сообщества людей. > У буржуя психология своекорвыстия. Ему плевать на людей, благодаря которым, кстати, он и жирует, он не воспринимает общество как единый целый организм. А посему буржую нужно воздать по заслугам: опустить в толстую кишку. А чего ему делать в мозгах общества, если его место в желудке? > Важно чтобы каждый занял своё место в обществе. Подобающее ему. Выражаясь проще, общество можно представить в виде человеческого тела, в котором есть свои органы и функции.
> Нужно не мешать буржуйству заниматься его делом. И чтобы оно само себе не мешало: не отвлекалось на несвойственные функции. А так иначе общество превратится в один большой жрущий желудок с огромной задницей. > > Поэтому пусть буржуйство занимается тем, чем должно. Всяк сверчок знай свой шесток. А в политике ему делать нечего. Ведь важно оценивать то, из чего исходит, на чём основана та или иная психология, каков фундамент, на чём строится. И давать правильную оценку этому психотипу. quoted1
>смешны, смешны.... > а что, у рабочих и крестьян не может быть психологии своекорыстия?))))))))))))) > и к личной выгоде они не стремятся??? а только лишь к общественной? боги, боги.... quoted1
С рабочими и крестьянами все не очень просто. Но буржуй? Можно его просто убить и заменить другим буржуем?
>смешны, смешны.... > а что, у рабочих и крестьян не может быть психологии своекорыстия?))))))))))))) > и к личной выгоде они не стремятся??? а только лишь к общественной? боги, боги.... quoted1
А вот над этим можно отдельно подумать. Например, вариант таков, коль они наёмные рабочие, то у них остаются права. Результаты их труда присваивает буржуй. В ответ рабочие наделены правом выбора политиков, управленцев, строящих "правила игры". А буржуи - нет. Либо вариант такой. Правом избирать наделяется человек прошедший некий путь: получил образование, прошёл армейскую службу, получил некий опыт в относительно нейтральных структурах и сделал в итоге свой выбор на предмет готовности быть гражданином. То есть само гражданство приобретается в зрелом возрасте и зрелым человеком. К примеру, лицо, достигшее 35 лет и прошедшее ряд тестов, при этом добровольно отказавшееся от возможности быть буржуем, быть эксплуататором и паразитом.
Вам, chаrlі24, надо быть обеими руками и ногами за такую идею: ведь буржуи могут тогда не отвлекаться от капитализма на какую-то там политику. А заниматься своим делом и не заморачиваться про выборы и всё такое. Зато правительство они будут иметь самое настоящее, гражданское, если хотите, либеральное.
> > С рабочими и крестьянами все не очень просто. Но буржуй? Можно его просто убить и заменить другим буржуем? quoted1
Конечно же тема сама по себе рождественская, шуточная. И создана в ответ на заявления либералов (типа Латыниной) о необходимости лишить избирательных прав всех безработных и прочих типа "иждивенцев". Либералы хотят превратить выборы в свой буржуйский междусобойчик. Да чего там греха таить, уже так оно и есть на самом деле.
Но психология буржуя-либерала всегда в области желудка, если точнее, исключительного своекорыстия, паразитирования и полного наплевательства на общество. Короче, психология "желудка". Без компенсаторной механики такое общество-желудок начинает заниматься самопожирательством. Я же предлагаю просто: чтобы каждый делал своё дело. Желудок должен занять подобающее ему место. Либералов - в толстую кишку. Всё частно, всё правильно.
Ну а коммунистов, ввиду того, что руководствуются совестью и умнее остальных - в мозги и сердце.
> > рабочим насрать на материальные блага? quoted1
Скажу больше: никому не насрать на материальные блага. Слышите, НИКОМУ! Если уж исходить из христианской антропологии, то три ипостаси: плотская (материальная), душевная (психика) и духовная существуют в человеке одновременно. И пренебрегать любой из них - обесчеловечивать себя. Так что материальные блага важны не менее духовных и душевных. Главное же - гармоничное их сочетание.
А про рабочих, то я уже ответил. Два варианта: 1.) оставить им права избираться и избирать поскольку у них нет собственности на средства производства и ввиду сего негативных последствий их выбора меньше; 2.) установить ценз возрастной и морально-интеллектуальный. Наконец, в обязалово расширить госсектор в экономике. По крайней мере в ключевых для общества и его жизнеспособности сферах.
Буржуй - владелец средств производства. То есть в его пользу работает механизм изъятия денег у населения. У рабочего и крестьянина таких средств нет. Это ррраз. У буржуя зашкалившая алчность, своекорыстие. Ну так устроен он, что другие ипостаси у него атрафированы. Это как бы некое уродство. Отклонение от гармонии. Тем более, что человек сам праве сделать выбор: быть ему буржуем (и не иметь гражданства) либо не быть. Если выбрал буржуйство - владей средствами производства. Можешь плевать на общество, на людей (но закон бдить). Короче, можешь не замарачиваться с политикой, с патриотизмом, и всем тем, чем бывают иногда озабочены всякие ответственные граждане. Живи и радуйся. Выполняй роль желудка и толстой кишки. И другой заботы нет акромя как жрать, переваривать и "производить". Даже можешь паразитировать (если получится так устроиться). Но это же не исключает возможность иметь представительство от себя в лице граждан, ответственных за правильную работу желудка.
Так что пока рабочий - вправе избирать управленцев. Как захотел в буржуи - своё право сдал на вахту. Не получилось - всегда можно вернуться в зад.
Для наглядности приведу пример актуальный на сегодня. Коррупция. Коррупционеры - буржуи в погонах. Человек шёл на службу в органы власти чтобы так приобрести преимущества по бизнесу, брать взятки и т.д. Либо заразился буржуйством будучи на госслужбе. Вот что бывает когда зашкаливает своекорыстие. Кстати, с учётом того, что чиновники - слуги народа, то слуга как бы тоже не должен иметь избирательного права. Остаётся лишь избирательное право у рабочих, интеллигенции и т.д.