Сильная память народная. Почему даже в начале 20 века донские казаки относились с неприязнью к украинцам? Правдиво описано в "Тихом Доне" у Шолохова.
"- Как были вы хохлы, так вы, растреклятые, ими и остались! Чтоб вы полопались, черти, на мелкие куски! Холеры на вас нету, буржуи вислопузые! - Болдырев еще раз ахнул оземь свою приношенную шапку, побагровел от бесконечного презрения... "
У щеневмерликов одна и та же паталогия, что и у щенезагинелого. ---------------------------------------- ---------------------------------------- -----------------------------
"..прям з московскои земли-удалые мааааскали! " !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на сообщение:
> Наконец антропология. Донцы согласно исследования Бунака, являют собой рязанский тип. Это светловолосое светлоглазое мезокефальное население, корни которого находятся на Рязанщине, тогда как хохлатые запороги вообще без этнографии, как писал Волтер -это сброд разных народов. quoted1
Донцы- тоже немалая помесь. Там и татары, и калмыки, и ногайцы, и горцы с черкесами. Исследования Бунака в данном случае мало что значат, так как у них есть существенный недостаток: крайне низкая количественная выборка. Всего 70 человек. К тому же преимущественно среди верховских. Верховские- эти да, преимущественно относились к рязанскому типу, так как в массе были потомки среднерусских крестьян. А вот низовские (более старшие и первородные) более относились к южному смешанному степному типу.
""...Донские казаки, почти от самого начала водворения их на Дону, как из актов видно, разделялись на верховых и низовых: первые жили в верхней части реки Дона, последние – в нижней, начиная от Цымлянского городка. Казаки низовые были отважнее, нежели верховые, всегда считали себя старшими пред ними до того, что когда один раз царь Феодор Иоаннович в грамоте своей (1592 г. марта 21) наименовал наперед верховых, то они с прискорбием говорили об этом посланнику Нащокину. В нижних юртах находилось и главное управление донских казаков. Впрочем, в образе жизни как те, так и другие казаки были сходны между собою.." ""...Первые городки казачьи были устроены низовыми казаками. И Раздоры, и Монастырский и Махин городки были поставлены ими, они прочно держались по Дону. ЖИВЯ СРЕДИ ТАТАР, ВОЮЯ С ЧЕРКЕСАМИ НА КУБАНИ, ПЕРЕМЕШАВШИСЬ И ПЕРЕРОДНИВШИСЬ С ОСТАТКАМИ ДРЕВНИХ НАРОДОВ, ЖИВУЩИХ В СТЕПИ, ОНИ СТАЛИ СИЛЬНО ОТЛИЧАТЬСЯ И ВИДОМ СВОИМ ОТ НОВЫХ ПРИШЕЛЬЦЕВ (верховые). ЧЕРНОВОЛОСЫЕ, СТРОЙНЫЕ, ПОДВИЖНЫЕ И ВЕСЕЛЫЕ, СПОСОБНЫЕ НА ВСЯКОЕ ЛИХОЕ, СМЕЛОЕ ДЕЛО, ОНИ БЫЛИ НАСТОЯЩИМИ КАЗАКАМИ. Выше Раздор казаки стали селиться позднее. Здесь больше было чисто русских людей, и перемешивались и роднились здешние казаки с русскими же, бежавшими из Рязани. И опасности здесь было меньше, потому жили спокойней. Верховые казаки были волосом русы, носили бороды и говорили чистым русским языком, не вставляя в свою речь татарских слов. Они построили первоначально городок Кагальник на р. Донце, а потом распространились по притокам Дона -- рекам Хопру, Медведице и Донцу. Так создались два вида казаков: низовые и верховые. И различие между ними можно подметить и теперь. Верховые казаки рассудительные, менее быстры в решениях, домовитее, нежели казаки низовые. В НИЗОВЫХ ЧУВСТВУЕТСЯ РОДСТВО С АЗИАТСКИМИ НАРОДАМИ И ГРЕКАМИ ИЗ ДРЕВНИХ ТАНАИД. Старинное воинское племя их породило; и до сего дня они полны боевого задора, воинственны и молодцеваты..." Краснов П.Н. "Картины былого Тихого Дона" (изд. 1909 год)
>онцы- тоже немалая помесь. Там и татары, и калмыки, и ногайцы, и горцы с черкесами.
> Исследования Бунака в данном случае мало что значат, так как у них есть существенный недостаток: крайне низкая количественная выборка. Всего 70 человек. К тому же преимущественно среди верховских. quoted1
Ваш учительский тон, видимо предполагает, что вы читали Бунака.
Однако, следует тон сменить с учительского на ученический.
И не лень вам? Если разбирать все дикие опусы бандерлогов, то на это уйдет все жизнь, и вы внезапно осознав себя полуслепым , беззубым стариком, поймете, что ваша жизнь пролетела бессмысленно. Вон там некий Вова на соседних ветках столько всякой ерунды пишет, и что? Нам нужно разбирать его опусы? Э , нет, уж увольте-с!
Ойц Ошибся, значит 70 было в какой-то другой выборке. Но это не важно, не велика разница. 250 человек, в любом случае, не могут характеризовать 1,5 миллиона. Тем более после хаоса гражданской войны.