> Вот уже 22 страницы темы я не понял предмета спора. > Может быть вы назовете чего Вайпер отспорил? > Единственно что действительно у Вайпера не отнимешь-это грязно ругаться, обзывать без повода оппонентов и включать дурачка, когда просишь короткий ответ. В этом он действительно победил всех.
Согласен, что Ваш спор с Вайпером очень и черезчур эмоционален, что возможно мешает Вам оценить аргументы друг друга. Я высказал своё глубоко субъективное мнение наблюдателя данного спора. "Я знаю то что ничего не знаю!.
20:39 08.01.2013
wiper писал(а) в ответ на :
> Вот уже 22 страницы темы я не понял предмета спора. > Ибо, не далек
Так может ты тогда форумчанам расскажешь, где ты по пунктам опроверг мой первый пост в теме?
20:43 08.01.2013
фашик писал(а) в ответ на :
> Согласен, что Ваш спор с Вайпером очень и черезчур эмоционален, что возможно мешает Вам оценить аргументы друг друга.
Нет никаких аргументов со стороны вайпера. Список заявленного с мой стороны в начале темы не опровергнут. Если кто из форумчан найдет где и в каком месте вайпер привел аргументы опровергающие тот список, настоятельно прошу продемонстрировать мне, может я и правда что пропустил и навожу тень на победителя всех -вайпера.
20:45 08.01.2013
А за какой исторический период вы спорите? Какой то конкретный век или год, али за всю историю казачества? Если не секрет))).
>>> Ведмедь, я не считаю себя прфаном в истории т.к. по данному предмету имею образование. Уважаю знания Капитана. Но в данном споре Вайпер, красавчег, выиграл. Данная тема обсуждалась в нескольких темах, прошу ескюзми за коломбур, моё мнение - Вайпер КРАСАВА.
>>. >> а конкретно ответите.??????????? >> .
>> 1.какому государству подчинялись запорожцы >> 2. приведите пример запорожцев-крестьян обрабатывающих землю >> .
>Запорожцы подчинялись не государству, а тем кто их нанимал на работу по охране территорий и завоеванию других территорий (пираты).
. вот это я и доказывал изначально что Запорожские казаки не подчинялись государству и по сути своей были наёмники а Российские казаки любого Войска служили государству в первую очередь а вы обвинять меня давай...... .
>Было регулярное войско бандитов, были немощные которые на войну ходить не могли и занимались хозяйством.
. именно казаки войска Запорожского в отличии от казаков войска Донского иль другого не занимались хлебопашеством
20:46 08.01.2013
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> Так может ты тогда форумчанам расскажешь, где ты по пунктам опроверг мой первый пост в теме?
Ага.... Заодно и вот это доказать бы: Я утверждаю что в своей хозяйственной деятельности и устройстве Дончаки и Запороги друг от друга не отличаются.
20:46 08.01.2013
ГромЪ писал(а) в ответ на :
> А за какой исторический период вы спорите? Какой то конкретный век или год, али за всю историю казачества? Если не секрет))).
До 1707.
20:46 08.01.2013
ГромЪ писал(а) в ответ на :
> А за какой исторический период вы спорите? Какой то конкретный век или год, али за всю историю казачества? Если не секрет))).
. практически за всю усреднённую по сути .
20:50 08.01.2013
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> ак может ты тогда форумчанам расскажешь, где ты по пунктам опроверг мой первый пост в теме? >
> > >
Ты, в начале - за "воронежские халупы" - ответь А то выглядишь, уж извини что есть - то есть, как засранец. А то выглядишь, уж извини что есть - то есть, как засранец.
>>> фашик писал(а) в ответ на сообщение: >>> . >>> >>>> Ведмедь, я не считаю себя прфаном в истории т.к. по данному предмету имею образование. Уважаю знания Капитана. Но в данном споре Вайпер, красавчег, выиграл. Данная тема обсуждалась в нескольких темах, прошу ескюзми за коломбур, моё мнение - Вайпер КРАСАВА. >>> . >>> а конкретно ответите.??????????? >>> .
>>> 1.какому государству подчинялись запорожцы >>> 2. приведите пример запорожцев-крестьян обрабатывающих землю >>> .
>>Запорожцы подчинялись не государству, а тем кто их нанимал на работу по охране территорий и завоеванию других территорий (пираты).
>. > вот это я и доказывал изначально что Запорожские казаки не подчинялись государству и по сути своей наёмники а Российские казаки любого Войска служили государству в первую очередь > а вы обвинять меня давай......
> . >
>> Было регулярное войско бандитов, были немощные которые на войну ходить не могли и занимались хозяйством.
>. > именно казаки войска Запорожского в отличии от казаков войска Донского иль другого не занимались хлебопашеством
Ну и Донские на занимались, т.к. было запрещено было, сам Капитан написал, а Вайпер согласился.
20:54 08.01.2013
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> До 1707.
Спасибо за ответ. Буду читать и наслаждаться хуками бойцов на этом ристалище)))).
