> Нет Съебастянц XIX век вообще тут не всплывает )))) На название темы посмотри
Вот именно, посмотри название темы и объясни аудитории, что ты имел ввиду выложив в теме сей скан:
03:46 08.01.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> Я должен разбираться?
Съебастьянц иди виляющей походкой - ты уже не интересен Другими словами пошел нахер.
03:47 08.01.2013
wiper писал(а) в ответ на :
>> Я должен разбираться? > Съебастьянц иди виляющей походкой - ты уже не интересен > Другими словами пошел нахер.
Разрешите считать этот ваш пост официальной подпиской вашего слива, сэр?
03:50 08.01.2013
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> Вот именно, посмотри название темы и объясни аудитории, что ты имел ввиду выложив в теме сей скан
Скан Съебастьянц свидетельствуе об отсутствии у дочаков прочных долговременных строений . Есть желание оспорить?
03:51 08.01.2013
wiper писал(а) в ответ на :
> Скан Съебастьянц свидетельствуе об отсутствии у дочаков прочных долговременных строений
Покажи дорогой товарищ где тут про дончаков:
03:52 08.01.2013
wiper писал(а) в ответ на :
> Я утверждаю что в своей хозяйственной деятельности и устройстве Дончаки и Запороги друг от друга не отличаются
Во! Слова не школоло, но мужа! Что такое: "хозяйственная деятельность"- в вашем понимании? Хозяйственная деятельность происходит там, где есть "хозяйство". Ну а какое хозяйство и запорожцев? Шаравары, рваная рубаха и оселедец? Что такое "устройство"- в вашем понимании? Типа, семья, дом, конюшка пегая? Ладно, берем первое что подвернулось под руку, и читаем: Немецкий наблюдатель Иоганн-Готгильф Фоккеродт с похвалой писал о донцах и с пренебрежением о запорожцах: «Запорожские казаки, тоже сбежавшиеся отовсюду, разбойнический сброд, с незапамятного времени поселившийся в Сечи (Secha), т. е. степу, окруженном и перерезанном болотами, неподалеку от днепровских порогов. От других казаков они особенно отличаются тем, что остаются холостыми, не терпят у себя женщин и набирают свое войско у соседей. Скотоводства у них мало, хлебопашества еще меньше, живут большею частью добычей, какую сделают в набегах. До сих пор они нанимались в военную службу без разбора к полякам и туркам, а всего лучше к последним, под покровительством которых и находились постоянно до настоящего времени, однако ж всегда сохраняли свою независимость и свободу выбора и отрешения своего атамана или вождя»
Вот я тут прочитал, что казаки не терпят у себя женщин- тобишь институт брака был не так чтоб очень. В свою очередь я с удивлением прочитал процитированный вами стих, про сноху, которую взял за жабры свекор. Стишок как бы совсем не в тему, но сослужил спустя десяток страниц добрую службу- какбэ доказал, что у донцев институт брака был, что в свою очередь доказывает, что ни о каком таком "одинаковом устройстве" у дончаков и запоров- речи быть не может.
03:52 08.01.2013
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> Разрешите считать этот ваш пост официальной подпиской вашего слива, сэр?
Нет, а что поменялось резко вдо=руг ? Ты Себас говорил об воронежских халупах так или нет ?
03:53 08.01.2013
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> То что украинские жилища-это холупы спорить не буду. но то что донские жилища не халупы на второй странице привел фоты крузайдер-сам донской казак. там на Дону, дома строили двух-этажные, из-за разлива Дона. В современном понятии-это коттеджи. на Украине до сих пор такие не строят:
Можь они Щас и двухэтажные, а что-то Шолохов их описывал мазанками(((((((((((((( Так что фоты эти засунь себе куда глыбше((((((((((((((( При этом речь у него шла о станице Вешенской, которая сейчас занимает в Ростовской области не последнее место. А при жизни самого Шолохова это было совсем не так, да что там говорить, Шолохов на свои деньги дорогу до Вешек проложил, потому что люди жили бедно. Вайпер, ну чего вы этого трепача слушаете. Посмотрите фильи "Поднятая целина". Где там дома двухэтажные? Откуда в степи лес, тем более, строительный?
03:55 08.01.2013
wiper писал(а) в ответ на :
>> Разрешите считать этот ваш пост официальной подпиской вашего слива, сэр? > Нет, а что поменялось резко вдо=руг ? Ты Себас говорил об воронежских халупах так или нет ?
Ничего не поменялось. Будь последовательным. Если вернешься на 1 страницу, то увидишь, что мы еще не прошли это:
wiper писал(а) в ответ на :
> В общем неказистые халупы.
-поясни подченной аудитории о чем это ты?
03:57 08.01.2013
Севастопольский писал(а) в ответ на :
> Во! Слова не школоло, но мужа!Что такое: "хозяйственная деятельность"- в вашем понимании?Хозяйственная деятельность происходит там, где есть "хозяйство". Ну а какое хозяйство и запорожцев? Шаравары, рваная рубаха и оселедец?
Не дядка, судя по всему еще на часок здержимчя. Для начала от сюда следуйте:http://www.politforums.ru/ukrai ne/1357479176.html
>> Блин, ребята! Ну держите себя в руках! Такое ощущение, что на украинский форум попал...Будем взаимовежливы, тем более, как я понял- хахлов среди нас нет... >>
>> >> >>
>Что сказать то хотели?
Нафиг эти обидные эпитеты? Что, нельзя нормально рубиться?
04:02 08.01.2013
wiper писал(а) в ответ на :
> капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот именно, посмотри название темы и объясни аудитории, что ты имел ввиду выложив в теме сей скан
> > Скан Съебастьянц свидетельствуе об отсутствии у дочаков прочных долговременных строений . Есть желание оспорить?
Отсутствует, но исключительно на каком-то временном отрезке. Дальше-то что?
04:04 08.01.2013
Севастопольский писал(а) в ответ на :
>> Скан Съебастьянц свидетельствуе об отсутствии у дочаков прочных долговременных строений . Есть желание оспорить? > > Отсутствует, но исключительно на каком-то временном отрезке. Дальше-то что?
И лишь на правобережьи. На счет Левого берега -молчок, что не дает права Вайперу расписыватся за Весь Дон.
