>>> Им не нравятся результаты выборов. Они их не приемлют. Они не способны признать результаты выборов, если эти результаты им не нравятся. Они на выборы никогда не ходили. И не собираются ходить.
>>> Белоленточники - противники демократии. А мне демократия нравится. >>> И я с белоленточниками не согласен.
>> >> Не спорю. Но что тогда вы можете предложить для установления демократии в нынешней России?
> > > Извините за полшость. Демократия - это способ формирования властных структур. > > Снижение барьера прохождения в Думу для политических партий. 2% > > Отмена политических блоков (уже есть, слава Путину). > > Восстановление одномандатных округов. 50% Партийные списки.
> > С выборами губернаторов есть реальная проблема, ИМХО. Если такие выборы нужны, то пусть народно выборный губернатор не имеет доступа к деньгам федерального > бюджета.
Барьеры вообще не нужны. Один депутат - 0.2 % голосов. Набрала партия 0.2 % - одно место ей. Чтоб сказать этот один мог что то. По одномандатным бандиты и уголовники пролезут, воры в законе и прочая шобла.
01:46 13.01.2013
EasyRider писал(а) в ответ на :
> Alekto писал(а) в ответ на сообщение: > Извините за полшость. Демократия - это способ формирования властных структур.
Нет, это называется иерархия (порядок многоуровневого расположения элементов целого от низшего к высшему) элит.
Определение демократии из учебника политологии: "способ функционирования власти, основанный на признании народа в качестве источника власти, на его праве участвовать в государственных и общественных делах, наделение граждан широким кругом прав и свобод".
Так каким путем вы предполагаете возможным этого добиться?
04:24 13.01.2013
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что имеешь в виду" предложить взамен"? Прямо сейчас на выборах? Мой кандидат не устроит тебя в любом случае? Я буду выбирать наиболее близкого к коммунистической идее!А людей достойных в России масса!
> > > Так вот, я об этом и говорю, что вам нужна не Россия, а политический строй. Если нет у власти твоих любимых кровопийц коммунистов, то и Россия для тебя должна гореть огнём. Игорь, ты уже не раз сам об этом писал. Ты даже не понимаешь, что в этой России, живёт твоя дочь...
Так ,а Тебе тоже нужен политический строй,буржуинский,ты же не пролетарка и не крестьянка какая.Каждому нужен политический строй,соответствующий его объективным интересам . Дочка моя тоже отлично знает,какой строй ей в России нужен,если её папа не буржуй. И не надо про кровопийц-коммунистов!Имелась адекватная защита против внутреннего врага в условиях полностью враждебного окружения,естественно,с поправкой на человеческое несовершенство,человек ничего не в состоянни сделать идеально,особенно ,тот,чьё сознание формировалось в царской капиталистической РИ Дурная наследственность царской России и до сих пор сказывается а вы всё на коммунистов хотите свалить исторический менталитет! Ты,пишешь,придут к власти рождённые после СССР,и исчезнет клановость и кумовство Да,с чего бы? "Ну как не порадеть родному человечку?"-это когда писали? Неужто во времена Маяковского или Твардовского?В объективных шкурных интересах человека пропихнуть своего близкого или родственника,а при капитализме шкурные интересы поставлены в абсолют! Минимальные клановость и кумовство были именно в СССР,не могло тогда бытьнапример,тех случаев,которые я реально знаю,когда папаша,директор большого приватизированного проектного института,ставил своего сыночка главным специалистом практически сразу после вуза.Не могло быть такого,чтобы главы территорий подминали экономику региона под своих родственников.Да даже в кино не могло быть таких повальных клановости и кумовства,как сейчас! А крови и капиталисты любят попускать,например,развязав в США гражданскую войну с колоссальными жертвами или устроив войну и взрывы домов в Москве в предвыборных целях.О том,когда больше уничтожалось граждан,в довоенном СССР или в 90-е ,можно судить по продолжительности жизни,в довоенном СССР она росла,в 90-е-падала.У буржуев способы уничтожать своих граждан скрытые и более изощрённые. А высшего расцвета по всем параметрам Россия достигла именно при СССР.
04:58 13.01.2013
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
>Я бы на твоём месте сорвала бы с них всё что только возможно и уверяю, лично мне это не стоило бы ни копейки.
Не совсем понял,с кого бы Ты сорвала всё? С ментов,судей и прокуроров? С адвокатов? И плёточкой бы ещё отхлестала? Не сомневаюсь,что это ничего бы Тебе не стоило,наоборот ,приплатили бы Тебе ещё хорошо,они ведь,развращённые властью,должны быть склонными к сексуальному мазохизму!
Не ,я со всех срывать всё не буду,только с сотрудниц женского пола,там,кстати,попадаются красивые экземпляры! Начну с судьи!
Потом поиздеваюсь над своей участковой
И закончу прокуроршей!
При первой возможности им и предложу! Они обрадуются,ведь это им ,как госслужащим,совсем недорого обойдётся!
И интересы мои защищать будут самые лучшие адвокатессы!!!!! Заодно и транспорт до зала суда бесплатный и экологически чистый!
Да,а это ещё старший следователь следственного управления района В.....ова провинилась
>> Я бы на твоём месте сорвала бы с них всё что только возможно и уверяю, лично мне это не стоило бы ни копейки.
> Не совсем понял,с ког бы Ты сорвала всё? С ментов,судей и прокуроров? С адвокатов? И плёточкой бы ещё отхлестала? > Не сомневаюсь,что это ничего бы Тебе не стоило,наоборот ,приплатили бы Тебе ещё хорошо,они ведь,развращённые властью,должны быть склонными к сексуальному мазохизму! > > > > Не ,я со всех срывать всё не буду,только с сотрудниц женского пола,там,кстати,попадаются красивые экземпляры! > Начну с судьи! > > > Потом поиздеваюсь над своей участковой > > > И закончу прокуроршей! > > > При первой возможности им и предложу! Они обрадуются,ведь это им ,как госслужащим,совсем недорого обойдётся! > > И интересы мои защищать будут самые лучшие адвокатессы!!!!! > Заодно и транспорт до зала суда бесплатный и экологически чистый!
> > > Да,а это ещй старший следователь следственного управления района В.....ова провинилась
. что коммунист старпёр разошёлся.? . на порнуху потянуло.? .
05:06 13.01.2013
Отдыхающий от маразматико ... писал(а) в ответ на :
> что коммунист старпёр разошёлся.?.на порнуху потянуло.?
> С Европой, последнее время вообще происходит, что-то не понятное... >
> > >
Тупиковая система неестественного для капитализма подобия социально-толерантного образования естественным образом не может себя уже искусственно поддерживать и деградирует! Непассионарные они!
06:02 13.01.2013
Данко писал(а) в ответ на :
>Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>> Во-вторых; всякого рода немцовы, хренцовы и тому подобные проплаченные засланцы- таких изолировать надо и не создавать почву для подобных засланцев...> До тебя ещё не дошло,что режим специально их холит и лелеит,чтобы запугивать ими недалёких псевдопатриотов!Ага. а если бы режим их гонял, что ты тогда бы кричал? Знаешь, по-мне лучше Путин чем ваш Зюганов, или НАТО за которых ты тут агитируешь. Вам коммунистам же не Россия нужна, а советская власть. А кто будет у руля этой власти вам абсолютно по фигу пусть хоть шайтан, лишь бы с серпом и молотом....
>
> > >
Если б гонял немцовых-хренцовых,мне было бы совершенно безразлично,ибо путины-фуютины ничем не лучше. Да,тебе и Ельцин был лучше,прозорливый ты наш! Поэтому и страна в дерьмо такое скатилось,что большинство населения не способно думать адекватно,соответственно своим интересам!Советская власть-гарант процветания России,а власть с серпом и молотом-то,что нужно для гегемонизации рабочего класса(правильнее ,конечно,не рабочего класса,а честного труженика) чего ты якобы ставишь своей целью.Не может быть иной власти трудящихся,чем при коммунистах,ибо социализм отрицает эксплуатацию человека человеком,а все остальные типы власти -буржуазные. Когда это я за НАТО агитировал? Я писал лишь,что никто сейчас воевать за воровскую власть против НАТО не пойдёт,холуйские армия и полиция сразу сдадутся,ибо при Путине они имеют задачей подавления собственного народа,а воевать с сильным врагом у них кишка будет тонка! Ты чтоли пойдёшь с НАТО воевать,когда в это же время путиноиды первыми будут к ним перебегать в надежде стать у оккупантов доверенными лицами,ибо от насквозь продажных иного ждать не приходится! Смысл то какой сдохнуть,когда те кто тебя отправит на убой,сами же врагу первыми продадутся а твоим трупом подотрутся?Дураков нет! И виновата в этом только путинская власть,которая для тебя,оказывается,лучше Зюганова!
11:10 13.01.2013
Да и ОМОНу перестанут платить, в миг разбегутся. Лишаешь финансов - режим распадается. Список Магнитского - первая предупредительная ласточка со стороны манипулятора..
11:47 13.01.2013
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Лишаешь финансов - режим распадается.
А страна? Хватит у страны запаса прочности до формирования нового государственного аппарата?
12:34 13.01.2013
В зависимости от того, к кому попадут отобранные финансы. И Сталин в своё время грабил банки.
12:36 13.01.2013
Оптимист писал(а) в ответ на :
> В зависимости от того, к кому попадут отобранные финансы.
Отбранные финансы всегда попадают к самомоу сильному, жестокому, безпринципному, коварному. Иначе не бывает. На то они и отобранные...
13:05 13.01.2013
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Schlaumedchen писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Практически в одиночку вставила каждому.
> > А не наоборот?
- да нет, не наоборот. Ты лично публично признался в угодничестве янкам из чувства мести на личном уровне, другие же оппоненты тоже показали лишь свою готовность закидать кого угодно камнями, но не включить мозги ( возможно просто за неимением их) брамис публично уличён в мелкой изворотливости и пакостничестве позорном... ну и все вместе вы показали на что вы годны... ни на что....толпа бесформенная....
13:09 13.01.2013
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Оптимист писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Лишаешь финансов - режим распадается.
> > А страна? Хватит у страны запаса прочности до формирования нового государственного аппарата?
Гарантировать этого не может никто. Но такой аппарат создавать необходимо.
13:18 13.01.2013
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> желает ликвидации путинизма под корень
- ...до основанья всё разрушим, кто был никем, тот станет всем, кто кем-то был- того убьём! Мы в пух и прах всё разнесём....
Дурная наследственность царской России и до сих пор сказывается
"Ну как не порадеть родному человечку?"-это когда писали? Неужто во времена Маяковского или Твардовского?В объективных шкурных интересах человека пропихнуть своего близкого или родственника,а при капитализме шкурные интересы поставлены в абсолют! Минимальные клановость и кумовство были именно в СССР,не могло тогда бытьнапример,тех случаев,которые я реально знаю,когда папаша,директор большого приватизированного проектного института,ставил своего сыночка главным специалистом практически сразу после вуза.Не могло быть такого,чтобы главы территорий подминали экономику региона под своих родственников.Да даже в кино не могло быть таких повальных клановости и кумовства,как сейчас! 
Не ,я со всех срывать всё не буду,только с сотрудниц женского пола,там,кстати,попадаются красивые экземпляры!
Начну с судьи!
Чего,страшно стало,прихвостень криминально-олигархического режима?
