> А уж нам-то Бог велел в Союзе с нашими соседями жить.... quoted1
Вообще то , эти наши соседи , в основном живут на территории России ....России до 17-го года . Ну раз уж так вышло , то учитывая экономическое и все остальные составляющие, наших соседей , то они могут быть только сателлитами России . А оформить , конечно можно как " союз " . Но все , что сейчас происходит в этой сфере , говорит о том , что " дружба " будет опять за счет России . Последний случай с Байконуром , яркое тому подтверждение .
Истинный Гипербореeц писал(а) в ответ на сообщение:
> Республики и другие Субъекты РФ входят в округа quoted1
Не будь ребенком . ))) Где эти округа зафиксированы ? Так можно что угодно создавать и убирать . Вот , когда , это будет в основном законе страны , тогда и можно констатировать изменения .
Истинный Гипербореeц писал(а) в ответ на сообщение:
> народ был бесправен в принципе и по закону (Конституции) > . quoted1
Ты не заметил , что сам себе противоречишь ? В СССР - конституционная статья , была всему причиной ( но все таки , не 6-я статья ) , а в федеративном устройстве России , якобы достаточно Указ издать ....
Истинный Гипербореeц писал(а) в ответ на сообщение:
> и указы президента если не противоречат Конституции - этот указ не противоречит > . > иль ты против.? quoted1
Вот именно , что Указ об Округах, не противоречит Конституции , где русским по белому , зафиксировано наличие в составе России , республик ( государств ) . Таких указов ( в том числе полезных ) можно сотни написать . Сути , основного закона страны , они не меняют .
Мне не нравится , что Россия , так же , как и СССР , нарезана по принципу национальных территорий - республик ( государств ) . И точно так же может развалится . Странно , что тебе - " имперцу " , все это нравится .
> > > Промывают. Но сейчас, в отличии от советского времени, есть возможность сопротивляться, говорить об этом, свободно обсуждать, что мы с Вами сейчас , совершенно свободно и безнаказанно и делаем. В СССР, это было невозможно. Поэтому, современная промывка мозгов, на много менее эффективна и менее опасна для формирования сознания и стереотипов у современной молодёжи, quoted1
- Вот в этом, пожалуй, не соглашусь... То, что дают свободно обсуждать, это-да... на кухне, или тут, на форуме, что есть тоже нашей кухней в какой-то мере. Также обсуждали и при совке. Обсуждали в коллективах, за столом, язвили и иронизировали.... Но реально что-то сделать , ни при совке было невозможно, ни сейчас тем более. Сейчас народец подгоняют под одну гребёнку более изощрённо, более завуалировано, и вроде бы свободу-то дают, а воспользоваться-то ей нельзя... Свет, я иногда читаю комменты бургеров под холландскими новостями. Я в шоке- все как один зазомбированные леберальной прессой борцы за "мир и демократию"... Да посмотри сама; какие были демонстрации многомиллионные против вторжения в Ирак, по всему миру. Кто послушал? Известный английский политик, который открыто заявлял о фиктивности наличия "химического оружия" у Ирака... на следующий день он "покончил жизнь самоубийством", т.е от предотвращения инакомыслия, до физического истребления чтобы удержать электорат в повиновении и единомыслии, и машина работает эта действительно устрашающе и безотказно.... В совке-то как раз хоть мыслить учили, а в либеральных обществах мозги отшибают напрочь, послушание и зависимость материальная- вот основа общества.
> > > у нас сирия невозможна)))) Просто потому, что это у них там могут волну гнать необразованные полудикие крестьяне, а здесь у нас среднему классу как таковому захотелось с Тайоты Камри пересесть на Бэнтли. Как раз люди ниже среднего уровня достатка поддерживают Путина - вот в чем парадокс-то quoted1
- не знаю... парадокс что русскому человеку омериканский леберализм ближе и роднее видится, чем своё родное, традиционное..... Сдают позиции, так сказать, без боя....
> А что делать? Других пока нет. Путин - такая же жертва коммунистической пропаганды и совкового воспитания, как и всё Ваше поколение. quoted1
Я поражен вашим цинизмом. "А что делать? Других нет." Вы Путину простили все его прегрешения. И готовы простить его на много лет вперед, что бы он не сделал. Вы не боитесь однажды проснуться в России, размером с Москву? Или однажды озознать, что Россия является колонией НАТО? Ведь главное, что бы Путин был у власти. Узость вашего мышления не шире эмблемы партии ЕР. Вы и вам подобные наполнены карьеристки-лизоблюдническими настроениями по отношению к бессовестно правящей партии!
> Выделенное золотые слова. Но ВВП и едро ой как бояться этого. Вот увеличили намедни предельный возраст госслужащих до 70 лет. Так и придем к герантократии как во времена позднего застоя. quoted1
С глубоким прискорбием хочу открыть вам глаза, что партия ЕР повторяет все худшее, что было присуще КПСС. И в этом своем повторении она крайне стремительно двигается.
> Выделенное золотые слова. Но ВВП и едро ой как бояться этого. Вот увеличили намедни предельный возраст госслужащих до 70 лет. Так и придем к герантократии как во времена позднего застоя. quoted1
С глубоким прискорбием хочу открыть вам глаза, что партия ЕР повторяет все худшее, что было присуще КПСС. И в этом своем повторении она крайне стремительно двигается.
> Это не катит, ИМХО. Оппозиция ворует не меньше, если я правильно понял. > > Меня лично нее волнует, кто и сколько ворует. У меня свои интересы важнее quoted1
К сожалению, вы мало что понимаете в вопросах гос воровства. Оппозиционные партии, не являясь правящями, не могут заниматься гос воровством. А то что вас это не волнует, я не удивлен. Но не удивляйтесь, если однажды размеры России сократятся до площади Москвы. А само государство станет колонией НАТО.
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> И в чём признаки "савковости" его,которые до 1917 года на Руси не встречались? > Какой такой "савок" в СССР мог безнаказанно воровать,разбазаривать земли и устраивать на территории СССР базы НАТО? quoted1
Я вообще то раскрывал эти понятия. Совок в моем понятии, это Путин. А уж как он разбазаривает страну, и про базу НАТО я думаю вам и так понятно. Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Александр Исаевич всё сделал для насаждения капитализма,а при капитализме никакой власти народа и трудовых коллективов быть не может!
> А говорить красиво могут все! > Чувствую,что Вы под влиянием Александра Исаевича в своё время голосовали за Ельцина,чем и способствовали развалу СССР и приходу к власти ворья и жулья,а теперь как все в таких случаях,всё пытаетесь свалить на коммунистов,которых в то время у власти и не было уже,а были предатели коммунистической идеи,проводящие буржуазные реформы,такие как Ельцин! > А Вы,как и все в таких случаях:"Не виноватый я,у меня своей головы не было,не знал,как голосовать!" quoted1
Я конечно, большой почитатель Солженицина, но просветите неграмотного, каким образом он капитализм насаждал? А вот говорить красиво могут не все. Я троечник, простой рабочий, а могу дать 100 очков вперед многим отличникам ЕГЭ. Да, у меня как и у многих был грех, на фоне ненависти КПСС голосовать за Ельцина. Но одного года его правления мне хватило разобраться, что и Ельцин, и Путин, и ЕР куда хуже коммунистов. Хотя те тоже не подарок. И сознавая свой грех, я готов сделать все, что бы власть в стране принадлежала истинно народу.