> Народ в большинстве своём даже по официальным опросам поддерживает и Ленина,и Сталина,Сталин-Первый Герой России,а в телеопросах в передачах Сванидзе за СССР и Социализм-90% в среднем голосовало! А пункты в программе КПРФ о национализации сырьевых отраслей поддерживали 90%,значительное большинство за прогессивный налог для богатых и снижение его для бедных.
Ага, ты мне ещё про "день быка" что-нибудь расскажи...
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> А голосуют за Путина вследствие зомботехнологий при монополии власти на зомбоагитацию!Тут бы и за чёрта лысого проголосовали! И Ты как психолог не можешь этого понимать! > Народ за Ельцина проголосовал в 1991-м,а в 1992-м его уже ненавидел,при 3% процентах доверия в 1996-м вздули ему рейтинг до 53%,а через несколько дней он опять до 3% скатился.И Ты говоришь о возможности какого-то осмысленного выбора большинства?
За Путина народ голосует, только по тому, что больше не за кого.... Был бы другой нормальный лидер, а не Ваш Зюганов - голосовали бы за него.
21:21 07.01.2013
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
>Schlaumedchen писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но я и не идиотка, что бы призывать к свержению власти и развалу страны с помощью НАТО, только по тому, что действующая власть проворовалась. > Кто призывает то?Это абсолютно бесперспективно,так как НАТО путинский режим абсолютно устраивает как наиболее ему лояльный из возможных! > Вот,если народно -патриотические силы будут свергать путинский режим,тут НАТО придёт на помощь Путину совершенно однозначно!
Хватит ахинею постить. Это вы, здесь, горе-патриоты, всё не дождётесь когда заграница вам поможет. И вообще, в том, что сейчас творится в стране виноваты коммуняки. Которые как были у власти, так с нею и остались, только вывеску сменили. Ты назови хоть одного, из кремля, кто при советах был дисидентом,? Там же одни бывшие коммунисты...
21:27 07.01.2013
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> Ага, ты мне ещё про "день быка" что-нибудь расскажи...
Быка -производителя? Тут мне будет о чём рассказать......
Но,это только после того,как вернусь из магазина "Ровшан",надо мне там прошлогодних хлопушек закупить,если они ещё остались там,со скидкой! Куплю мегатонн двести,позврываю ими весь криминально олигархический режим нафиг, сам буду царствовать,единолично
21:33 07.01.2013
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение: > Schlaumedchen писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но я и не идиотка, что бы призывать к свержению власти и развалу страны с помощью НАТО, только по тому, что действующая власть проворовалась.> Кто призывает то?Это абсолютно бесперспективно,так как НАТО путинский режим абсолютно устраивает как наиболее ему лояльный из возможных!> Вот,если народно -патриотические силы будут свергать путинский режим,тут НАТО придёт на помощь Путину совершенно однозначно! Хватит ахинею постить.
В чём ахинея то? Для НАТО главное-чтобы был капитализм,и на демократию они всегда чихали с высокой башни. Хоть один логический аргумент приведи того,что я написал ахинею,а то,начала :"У Вас негров вешают!"
21:39 07.01.2013
Дело-то просто объясняется, - можно так хаять, что выйдет лучше любой похвалы.
22:05 07.01.2013
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> лучше Путин чем ваш Зюганов, или НАТО за которых ты тут агитируешь.
Шо ж тебе, Света, НАТО плохого сделала?))))
22:09 07.01.2013
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Schlaumedchen писал(а) в ответ на сообщение:
>> лучше Путин чем ваш Зюганов, или НАТО за которых ты тут агитируешь.
>Шо ж тебе, Света, НАТО плохого сделала?))))
То есть ты тоже уверен, что всякий раз, когда в стране начинается бардак, нам необходимо иностранное вмешательство? Ну, была уже в нашей истории Антанта и что это дало России? Мне всегда казалось, что порядок в доме должны наводить сами хозяева, а не соседи. Разве я не права?
22:14 07.01.2013
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Для НАТО главное-чтобы был капитализм,и на демократию они всегда чихали с высокой башни. > Хоть один логический аргумент приведи того,что я написал ахинею,а то,начала :"У Вас негров вешают!
Для НАТО главное, победа над потенциальным противником. НАТО - это в первую очередь военный блок и им совершенно пофигу кого бомбить, коммунистов, исламистов, или демократов. Главное собственная безопасность и в этом они совершенно правы. А Россия на данный момент как была, так и остаётся главным, потенциальным противником НАТО и отрицать это могут только лицемеры, или совершенно не разбирающиеся в политике люди.
22:17 07.01.2013
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> Если нечего предложить умного, в замен существующей власти,
Есть , что предложить . Да вот предложить негде . На федеральные каналы доступ открыт представителям действующей власти, или только тем , кто ей подвывает и выгодно оттеняет . В Думу , благодаря повышению планки попадания туда , не прошли наиболее критично настроенные партии . И Дума , сейчас , состоит фактически, из одной партии .
Но я и не идиотка, что бы призывать к свержению власти и развалу страны с помощью НАТО,
Кто призывает к насильственному свержению и развалу страны ? Такие вещи лучше говорить с соответствующим списком . )))
бо они ставленники того же самого Путина. Вернее Ельцина. именно при Борисе Николаевиче эти клоуны были допущены к кремлёвскому корыту.
Таким образом , Вы, косвенно говорите о недееспособности Президента , который не в силах изменить наследие Ельцина . Или все - таки это и есть продолжение ельцинского курса ? )
Надеюсь Вы со мной согласитесь, что для таких благих целей необходим единый лидер, который с помощью этого народа и при его поддержке сможет взять эту заворовавшуюся власть под свой контроль; -не так ли?
Не так . Для благих целей , в первую очередь , необходимы реальные и независимые друг от друга , институты демократии . Благодаря чему и смогут выдвинуться лидеры . А желание найти лидера сейчас , в условиях авторитарного правления , как раз и будет способствовать революции , ибо авторитарные режимы так просто не уходят .
И вообще, в том, что сейчас творится в стране виноваты коммуняки. Которые как были у власти, так с нею и остались, только вывеску сменили. Ты назови хоть одного, из кремля, кто при советах был дисидентом,? Там же одни бывшие коммунисты...
Все правильно . И что Вы , тогда, защищаете ? Тех , кого назвали . )
22:29 07.01.2013
Volvad писал(а) в ответ на :
> Есть , что предложить . Да вот предложить негде . На федеральные каналы доступ открыт представителям действующей власти, или только тем , кто ей подвывает и выгодно оттеняет . В Думу , благодаря повышению планки попадания туда , не прошли наиболее критично настроенные партии . И Дума , сейчас , состоит фактически, из одной партии .
Аха, когда Владимир Ильич, заварил кровавую баню, в России не то что телевизоров не было, но даже радио. Был бы нормальный лидер, а не амёба вроде Зюганова, он бы сам решил этот вопрос. Вот, я и говорю, что нет лидера, Путина то же до того как он "хитрым зайцем в кремлёвское кресло запрыгнул" и вынудил Бориса уйти в отставку, никто по телику не показывал. Вот, это личность. А ваши лидеры, только и ждут, когда их под белые ручки да на царство... Единственное куда вас приведут такие лидеры - это в хаос и бардак, на большее они не способны.
22:32 07.01.2013
Volvad писал(а) в ответ на :
>Все правильно . И что Вы , тогда, защищаете ? Тех , кого назвали . )
Ни кого я не защищаю. Я говорю, что прежде чем кого то свергать, нужно хотя бы представлять, кем заменить свергнутого. Иначе, у нас эти свержения никогда не закончатся. Ну, или действительно, пора звать варягов на царство. По крайней мере, именно они создали то, что сегодня мы называем Россия.
22:41 07.01.2013
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> Единственное куда вас приведут такие лидеры - это в хаос и бардак, на большее они не способны.
Разные мы все , Светлана . И каждый по своему видит . Это только защитнички режима , представляют всех критикующих власть , как одну мифическую команду - враги , белоленточники , оранжевые и т.д. Одни защищают власть, по глупости своей дремучей , другие по работе , третьи - бенефициары , Ну , а четвертые .....токмо ради угождения господским сапогам . )
Я искренне надеюсь , что Вы внимательнее присмотритесь ко всем .
22:46 07.01.2013
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> То есть ты тоже уверен, что всякий раз, когда в стране начинается бардак, нам необходимо иностранное вмешательство?
да, уверен.) Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> Ну, была уже в нашей истории Антанта и что это дало России?
вмешательство антанты было слишком слабым... Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> Мне всегда казалось, что порядок в доме должны наводить сами хозяева, а не соседи. Разве я не права?
не совсем...)))) Если хозяева заняты тем, что дерутся, дебоширят и вообще- отравляют окружающим жизнь, то соседи вызывают милицию. Это нормально))
22:48 07.01.2013
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> Я говорю, что прежде чем кого то свергать, нужно хотя бы представлять, кем заменить свергнутого. Иначе, у нас эти свержения никогда не закончатся.
Согласен . А то , ты так начала " шашкой " махать , что я засумлевался ))) Вдруг и ты , как та....э-э-э....женщина . )
22:52 07.01.2013
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
>Если хозяева заняты тем, что дерутся, дебоширят и вообще- отравляют окружающим жизнь, то соседи вызывают милицию. Это нормально))
Эхе-хе-хе, Чарли. А кто же утихомирит самих "полицейских?" Или ты считаешь, что напалм и фосфорные бомбы - это именно тот аргумент, который необходим для наведения порядка в твоём доме? Что то мне не хочется, что бы в моей России, наводили порядок теми же методами как во Вьетнаме,и Югославии. Интересно, кому сегодня из наших соседей мешает Россия?
Это вы, здесь, горе-патриоты, всё не дождётесь когда заграница вам поможет. И вообще, в том, что сейчас творится в стране виноваты коммуняки. Которые как были у власти, так с нею и остались, только вывеску сменили. Ты назови хоть одного, из кремля, кто при советах был дисидентом,? Там же одни бывшие коммунисты...
Быка -производителя?
Тут мне будет о чём рассказать......
Но,это только после того,как вернусь из магазина "Ровшан",надо мне там прошлогодних хлопушек закупить,если они ещё остались там,со скидкой!
