Поддержите ли вы ввод войск НАТО в Россию против фашистской диктатуры,тирании,если таковая установится в нашей стране?
13:41 30.12.2012
Я против ввода НАТО это вмешательство в дела суверенной страны России, хотя народ как всегда не кто не спросит.
Я так понял автор еврей хочет узнать мнение у нас.
Так вот национализм в России не будет не когда, а вот революция в 2017 году возможно причем опять рабоче крестьянская по проще бедные против богатых, то же самая что и в 1917 году.
Для этого Пу хочет ввести войска НАТО для разгона простых граждан и сейчас просщупывает почву.
Путин: необходимо помочь НАТО
Так что судите сами за кого наша власть За свой народ или против.
Я скажу она не за кого она думает о том как бы удержать власть и ради этого она на нас простых граждан набросить 7 млн. силовиков, а если они не смогут то НАТО позовут.
13:47 30.12.2012
Анатолий Северянин писал(а) в ответ на :
> Вы же первыми побежите вздергивать его на фонарном столбе
Мы-то? Можем, конечно... А чего же?
15:20 30.12.2012
Sioncom писал(а) в ответ на :
> Что я хоть на старости лет смогу вдволь наслушаться западных музыкантов .Да хрен с ней с моей малой зарплатой Она и в ССССР была небольшой НОЯ СВОБОДЕН Я могу увиде ть Таиланд всего за одни отпускные .Срал я на ваше СССР со Сталиным Я СВОБОДЕН
Сетевая шлюшка режима шоле?Ты несвободен...И даже после смерти ты не будешь свободен.Граждане РФ не меньше ограничены,чем при СССР...Только ограничиваются они иными методами..Подобным тебе дурачкам лишь расширили вольер и перестали карать за тявканье..
16:50 30.12.2012
Геймеры в Баттелфилд и Кэлл оф дьюти обязательно поддержат, убивать русских им не привыкать.
16:59 30.12.2012
Хорошая тема в плане того, что некоторых сразу видно, их сущность.
17:01 30.12.2012
в 1812 году крестьяне партизанили против франзузов,казалось бы, вот он момент бей своих упырей,так же и щас,любой внешний враг это угроза семье,дому,жизни своей...опрос провокационный..это что проверка?
17:36 30.12.2012
Растислав Мирославович Ро ... писал(а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>> СССР защищался от буржуйской сволочи,подавляя всякую антинародную деятельность исключительно на благо честных советских граждан,чтобы не было возможности у кучки жулья паразитировать на остальных
> > Совершенно неадекватно и неэффективно защищались,однако...
Ну,со стороны то всегда проще,интересно,было бы посмотреть,как у тебя это получилось бы! Но,у Сталина то адекватно получалось(для смертного,конечно,а не для божества)
18:04 30.12.2012
Sioncom писал(а) в ответ на :
> По правилам вашего же жанра за вами уже давно были бы прийти молодые люди из ФСБ ВЕдь вы ведете пропаганду против существующей власти ,оскорбляете честь и достоинство президента РФ .однако вы продолжаете всё это делать вполне спокойно как" неуловимый Джо"
У буржуйской власти это способ выпускания пара у людей для предотвращения бунта,форумная болтовня абсолютно для режима не опасна,довольствоваться тем вариантом,когда в компенсацию того,что хитрожопые приватизировали общенациональное достояние и сосут народную кровь путём эксплуатации и финансовых афер,плебсу разрешено трепать языком-неадекватно:на дурака не нужен нож! Я уже писал:попробуй что-то сделать реально опасное для режимазагр#### под белые ручки и в тюрьме сгноят! Болтать ему разрешено!-А инаугурация в мёртвой Москве странной тебе не показалась?Ни один чисто открыто фашистский тоталитарный режим до такого не доходил,очищать улицы перед кортежем,загоняя людей из кафе в автозаки! Почему при социализме надо наказывать уже за антикоммунистическую агитацию!Потому-что элита по природе своей сволочная и будет чувствовать себя комфортней при капитализме,где можно много и безнаказанно воровать и называть это бизнесом.Поэтому,никаких лазеек для деградации в капитализм оставлять нельзя,и антикоммунистическую агитацию в том числе пресекать на корню. Представь,была бы путинская РФ в окружении не дружественных режиму в идеологоческом плане капиталистических государств,а социалистических,когда была бы реальная вероятность свержения капитализма извне-думаешь,кто-нибудь позволил бы народу здесь вякать против системы? Когда имеется реальная опасность чему-то,капстраны быстренько сворачивают свободу слова,пусть кто-то попробует попропагандировать в США Аль-Каиду,а,например ,в германии уже тюремные сроки за отрицание холокоста-и где тут свобода слова?
18:22 30.12.2012
Sioncom писал(а) в ответ на :
>Боже мог ли я мечтать ,что мои дети будут просто без характеристик от вашей гнилой КПСС (.начало гниения которой зложил тов Сталин)и без справок от КГБ выезжать за границу и привозить мне подарки оттуда Что я хоть на старости лет смогу вдволь наслушаться западных музыкантов
Ну,понятно,что за жвачку и пепси-колу ты готов пресмыкаться перед упырями в качестве рабочего быдла,человека второго(третьего сорта) Хотя,конечно,многие запреты в СССР были дурацкие,их,конечно,следовало отменить ,исключительно в рамках социализма.Sioncom писал(а) в ответ на :
>.Да хрен с ней с моей малой зарплатой Она и в СССР была небольшой
Она сейчас примерно такая в среднем по покупательной способности,как в СССР 25 лет назад,а это значит,при нынешней огромной дифференциации,что у большинства меньше или значительно меньше,а даже при среднезастойном темпе роста благосостояния и при нынешней цене на сырьё должна быть в случае сохранения СССР в два с половиной раза выше,чем сейчас. Sioncom писал(а) в ответ на :
Свободный раб,вкалывающий на господина! Похоже,ящур путинско-антикоммунистической пропоганды окончательно разъел твой мозг,ослабленный никотином,алкоголем,излишествами всякими нехорошими!
18:40 30.12.2012
Партизан писал(а) в ответ на :
> Так вот национализм в России не будет не когда, а вот революция в 2017 году возможно причем опять рабоче крестьянская по проще бедные против богатых, то же самая что и в 1917 году.Для этого Пу хочет ввести войска НАТО для разгона простых граждан и сейчас просщупывает почву.
Вот этот вариант реалистичен,тогда бы я и в опросе проголосовал.
19:02 30.12.2012
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> У буржуйской власти это способ выпускания пара у людей для предотвращения бунта,форумная болтовня абсолютно для режима не опасна,довольствоваться тем вариантом,когда в компенсацию того,что хитрожопые приватизировали общенациональное достояние и сосут народную кровь
Не только..Чем выше сила действия,тем выше сила противодействия.Если начнут сажать за болтовню и политические акции,начнется террор против власти,полицейщины и буржуазии..
19:10 30.12.2012
Pink писал(а) в ответ на :
> Геймеры в Баттелфилд и Кэлл оф дьюти обязательно поддержат, убивать русских им не привыкать.
Откуда знаете,играли? В call of duty вроде и за русских,и за англичан,американцев можно...
19:59 30.12.2012
Sioncom писал(а) в ответ на :
> Срал я на ваше СССР со Сталиным
Золотые слова...
20:02 30.12.2012
Sioncom писал(а) в ответ на :
> Срал я на ваше СССР со Сталиным Я СВОБОДЕН
А на Россию с Путиным??? Ну же!
21:12 30.12.2012
Растислав Мирославович Ро ... писал(а) в ответ на :
> Откуда знаете,играли? В call of duty вроде и за русских,и за англичан,американцев можно...
Во второй мировой да, а дальше вы должны играть за НАТО, гоняться за Макаровым и его людьми, говорящими по-русски. Хорошие русские помогают натовцам, плохих убивают. А еще в Иронфронт можно за немцев сыграть против русских, которые так и норовят с гранатой под танк подлезть. Всё это хорошо действует на подсознание. Так что, здравствуй НАТО.
Болтать ему разрешено!-А инаугурация в мёртвой Москве странной тебе не показалась?Ни один чисто открыто фашистский тоталитарный режим до такого не доходил,очищать улицы перед кортежем,загоняя людей из кафе в автозаки!
