> Просто считаю, что человек со специальной подготовкой (мастер международного класса), не имеет право бить. Агафонов мог не умереть, а остаться инвалидом, и что? Тогда вообще судить не надо? Кулак Мирзаева - это оружие!. quoted1
Так и Агафонов не подарок был. Цитирую:Иван Агафонов Рост - 192 см Вес - 91 кг Спортивная подготовка: бодибилдинг, тайский бокс. Полных лет на момент инцидента у клуба «Гараж»: 19. Неожиданный факт: после окончания школы Иван поступил в Колледж милиции № 1 ГУВД Москвы (после реформы МВД называется «Колледж полиции»), но за полгода до выпуска отчислился. Это было связано с заведенным на него уголовным делом http://www.kp.ru/daily/25991/2921523/
вот что вызывает отторжение "детей гор"? Форма носа или вызывающее поведение? Так извините, хамское поведение мажоров вызывает симпатий не больше. А уж если мажор с гор в тапочках от гуччи....
> Я считаю. что спецально подготовленный человек, несёт двойную ответственность. Ударь Агафонов Мирзаева, я бы тоже требовал его наказать строго. quoted1
Специально подготовленный...Хм.Хорошо,давай так рассмотрим этот вопросец. Ну например судят человека,который защищаясь от нападающих ударил одного из них ножом(случайно подвернувшимся под руку).А потом на суде выясняется,что этот человек хирург,с многолетним стажем.Так что ему тоже прикажешь впаять по максимуму,только за то,что он профессионал своего дела и типа знал куда сунуть нож,чтобы клиент загнулся? Как то все неправильно.
> Ну например судят человека,который защищаясь от нападающих ударил одного из них ножом(случайно подвернувшимся под руку).А потом на суде выясняется,что этот человек хирург,с многолетним стажем quoted1
Человек, играющий на гитаре, и человек, душащий гитарной струной, разные люди. Хирурга, ударившего человека ножом, мы будем судить как обычного человека, а вот с мясника, который одним ударом ножа убил человека, надо спросить строже.. Это мое мнение, но я не считаю его истиной в последней инстанции.
> Ну например судят человека,который защищаясь от нападающих ударил одного из них ножом(случайно подвернувшимся под руку).А потом на суде выясняется,что этот человек хирург,с многолетним стажем. quoted1
Передёргиваете. Будут судить не за нападение, а за превышение необходимой обороны. Здесь же речь идёт о неспровоцированном нападении человека, который знал как нанести удар. Точно так же и хирурга осудят по более тяжёлой статье, если он, ткнув ножём из хулиганских побуждений, будет оправдывать это тем, что не хотел убивать и понятия не имел, что в этом месте у жертвы было сердце.
> Передёргиваете. Будут судить не за нападение, а за превышение необходимой обороны. quoted1
Ничего я не передергиваю.Я и Папа лишь пытались обсудить вопрос о ответственности профессионалов,в той или иной области,если бы они попали в подобные ситуации. CosF писал(а) в ответ на сообщение:
> Здесь же речь идёт о неспровоцированном нападении человека quoted1
Именно спровоцированном.Конфликт развязал Агафонов. CosF писал(а) в ответ на сообщение:
> Точно так же и хирурга осудят по более тяжёлой статье, если он, ткнув ножём из хулиганских побуждений, будет оправдывать это тем, что не хотел убивать и понятия не имел, что в этом месте у жертвы было сердце. quoted1
Если из хулиганских и это будет доказано судом,то да,безусловно.
> Так нормальных то людей гораздо больше,и не только у нас но и по ту сторону границы.Просто ненормальные, склонные к разному сутяжничеству,извращению фактов и клевете,более активны что ли,а может просто имеют больше свободного времени для занятий подобного рода. quoted1
На мой взгляд тут дело в другом: муссируя в СМИ проблемы других стран, западные политики отвлекают внимание своих граждан от их насущных проблем.
> Как на духу!!! Меня совершенно не интересовала национальность Мирзаева. quoted1
Если это в самом деле так, беру свои слова обратно. Папа писал(а) в ответ на сообщение:
> Просто считаю, что человек со специальной подготовкой (мастер международного класса), не имеет право бить. Агафонов мог не умереть, а остаться инвалидом, и что? Тогда вообще судить не надо? Кулак Мирзаева - это оружие!. quoted1
Тут есть два нюанса. Во-первых, почему человек, занимавшийся боевыми искусствами, не имеет права на самооборону? Во-вторых, у нас в стране почти все здоровые мужчины призывались в армию, где по идее занимались "специальной подготовкой". Папа писал(а) в ответ на сообщение:
> Не знаю, чем руководствуешься ты, когда рассматриваешь какой-то поступок. Лично я, всегда исхожу из того, что не самый умный. Если весь мир, стал на защиту Пуси Райт, то когда я берусь их осуждать, то думаю, что возможно я, что-то не догоняю? quoted1
Мдя, и эти люди нас зовут "совками" и высмеивают наши "стадные инстинкты" Лично я всегда стараюсь руководствоваться здравым смыслом, не оглядываясь на мнение большинства. При желании можно привести примеры, когда этот самый "весь мир" жестоко ошибался.
> Представьте, что вы живете в одной из европейских стран. О России читаете и слышите разную информацию. Вы узнаете, что девушек, которые потанцевали не там где надо, посадили на два года! Дальше, вы узнаете, что в России оправдали и выпустили человека, который убил на улице другого. > Какое мнение сложится у вас о России? > quoted1
Ну сомневаюсь я что дело Мирзаева интересно европейцам. Для них возмущение может вызвать запрещение гей-парада или судьба какой-нить кошечки или собачки.
> На мой взгляд тут дело в другом: муссируя в СМИ проблемы других стран, западные политики отвлекают внимание своих граждан от их насущных проблем. quoted1
Правильно, отвлекают пролетариат от классовой борьбы за мировую революцию общечеловеков против государств и наций.
> На мой взгляд тут дело в другом: муссируя в СМИ проблемы других стран, западные политики отвлекают внимание своих граждан от их насущных проблем. quoted1
Этим методом пользуются все страны. Но там. где проблем больше.(как в России) больше и врут.имхо.