Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Про символику

  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
03:46 14.11.2012
Schlaumedchen писал(а) в ответ на сообщение:
> Шо Вы говорите? Вот не знала, а я наоборот, это яблоко в золотую рамочку поместила и тоже как символ...
quoted1
Ну женщина есть женщина.... что поделаешь- она сама Символ,
ЗЫ
А вы особенно
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Schlaumedchen
Swetlana


Сообщений: 9257
03:48 14.11.2012
XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну женщина есть женщина.... что поделаешь- она сама Символ,
> ЗЫ
> А вы особенно
quoted1


Спасибо..А ещё я крестиком вышиваю.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
03:54 14.11.2012
Schlaumedchen писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
>
> Спасибо..А ещё я крестиком вышиваю.
quoted1
А если ещё и звёздочками, то это не тока как Адам из-за таких спустился на нашу грешную, а можно прямо в АД, чего уж тут
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Freya
Freya


Сообщений: 2015
04:31 14.11.2012
Символы напрямую связаны с подсознанием.
Есть универсальные - кросскультурные.
Есть индивидуальные для отдельной культуры.
Есть значимые для отдельного человека.

В общем, тема глубже и тоньше, чем флаги укро-россов.
:-)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Norman Bates
psycho


Сообщений: 15749
20:37 14.11.2012
chаrlі24 писал(а) в ответ на сообщение:
> Но не только мрачное расположение духа мистера Бамбла могло пробудить меланхолию в душе наблюдателя.
quoted1

Ну, раз Вы цитируете Диккенса, позволю себе процитировать Крашенинникова.
Место, где он красиво и реалистично олисывает ситуацию, в которой даже такой атавизм, как государственный символ, оказывается, вдруг, нужным и востребованным...

"Веселье, тем не менее, шло своим чередом, началось пение под караоке. Сначала последние хиты, потом какие-то песни в стиле конца прошлого века, потом песни на иностранных языках. Сева и сам решил что-нибудь спеть, чтоб окончательно поразить воображение провинциальной телезведочки и, выхватив микрофон из ослабевших рук коллег, вдруг неожиданно для себя заказал гимн Республики. На мгновенье шум прекратился, потом раздались какие-то протестующие вопли, но с первыми звуками что-то изменилось.
Конечно, это было глупо. Пафосный и корявый гимн Республики, наскоро переделанный из старинной песни первых сепаратистов и с тех пор носивший название «Преображение Урала» мог вдохновлять людей на что-то только в ситуации глубокого опьянения, но сейчас кроме опьянения Сева почувствовал кое что ещё. Ему захотелось громко и дерзко проорать эти затёртые слова, что б услышали в Перми и Москве, что б знали, что не все так просто… Что ему, простому парню из Екатеринбурга, не нужна их Москва, потому что он сам там никому не нужен, а в этой глупой республике востребован и даже вроде как уважаем. Короче говоря, бывают моменты, когда человеку хочется спеть гимн своей страны, чтоб хоть на мгновенье почувствовать себя частью чего-то большего. Особенно тогда, когда земля вот-вот может уйти из-под ног, а хрупкая, но привычная реальность рассыпаться, обнажив бушующее море враждебной и страшной неизвестности. В такие моменты человек хватается за то, что у него есть – хоть бы и за такую призрачную категорию, как государство. Даже если государство это в трезвом уме кажется ему нелепым недоразумением, возникшим на карте по какому-то непонятному недосмотру судьбы.
Когда Сева добрался до припева, подпевал уже весь зал:
– Преображение Урала! Добрых! Дел! Начало! – кричал в микрофон Сева – Патриотов! Движение! За преображение!
Страх и неопределённость последних дней всех держали в напряжении. Можно сколько угодно успокаивать себя – мол, мы такие молодые, просто хотели работать и зарабатывать, мол, надо было как-то жить, но не надо быть семи пядей во лбу, чтоб понять простую и незатейливую мысль: большие начальники всегда успеют убежать, а отвечать за всё придётся тем, кого поймают, кому и бежать-то некуда. Может быть поэтому окончание пения ознаменовалось овациями, потом гимн начали петь по второму разу, но Сева уже не пел и только целовался с челябинской девушкой, периодически напоминая себе, что её зовут Даша, чтоб не забыть её имя в самый ответственный момент."
(С)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  философ
philosopher


Сообщений: 5481
21:03 14.11.2012
Freya писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Есть значимые для отдельного человека.
>
> В общем, тема глубже и тоньше, чем флаги укро-россов.
quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Rebrov
Rebrov


Сообщений: 1206
21:12 14.11.2012
chаrlі24 писал(а) в ответ на сообщение:

Не очень понятно ты про символику вообще или про местную ругань с украми? Если про второе то символика тут не причем, это просто формальный повод
Ссылка Нарушение Цитировать  
  chаrlі24
charli24


Сообщений: 16068
21:16 14.11.2012
Rebrov писал(а) в ответ на сообщение:
> Не очень понятно
quoted1
забей
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Rebrov
Rebrov


Сообщений: 1206
21:21 14.11.2012
chаrlі24 писал(а) в ответ на сообщение:
> забей
quoted1

уже
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Schlaumedchen
Swetlana


Сообщений: 9257
21:41 14.11.2012
chаrlі24 писал(а) в ответ на сообщение:
>неа. я говорил о том, что нужно использовать комфортный автомобиль, а не символ..)
> кстати, очень характерный момент... чем менее цивилизованным является общество тем большую роль в нём играет демонстрация понтов-символов.))
quoted1

Знаешь Чарли, сегодня целый день, эта твоя тема не выходила из головы. Блин, а ведь ты как всегда прав.
Мы живьём во власти своих символов и ничего с этим поделать нельзя, ибо человечество никогда от них не откажется. Вся разница лишь в том, что нормальный человек способен отличать символы от идолов. А для дурака, символы автоматически возносятся в ранг идолов...
Например, уважать и гордится символом родной страны - государственным флагом - это правильно. Ведь государственный флаг - это символ моей страны. А говоря простым языком - это фантик, который мы сами разукрасили и показываем всему миру: "вот мол, смотрите - этот фантик символизирует нашу нацию." И это нормально и вполне укладывается в рамки нормальной человеческой логики.
Но вот, становиться перед флагом на колени, целовать и кланяться ему - это мягко говоря абсурд и идиотизм....
То же самое происходит и с религиозными символами. Если христиане признают крест как символ страданий христа и жертвенности Бога - то это нормально и вполне логично, . Но поклоняться орудию убийства и страданий, целовать его, молиться ему, носить как амулет от нечистой силы на шее - это полный абсурд и полнейшее отсутствие логики. Ведь крест - это всего лишь орудие ужасной пытки и смерти. Молиться на него - это равносильно тому, что поклоняться и молиться плахе, колу, или средневековой дыбе.
Мораль - для нормального, думающего человека символ - это всегда только символом и ничего более. Государственный флаг - это всего лишь красивая тряпочка, обозначающая принадлежность футбольной команды. Ну, или "национальный ярлык," не более того.
Крест - это всего лишь, символ памяти о страданиях и подвиге Иисуса Христа принявшего мученическую смерть, не более того. И если уж поклонятся и молиться, то тогда уж только самому Христу, но никак ни орудию пыток, причинившему ему ужасные страдания и мученическую смерть. Это вполне нормально и понятно любому нормальному человеку:
Дурак же будет юродствовать и поклонятся любым символам, превращая их в идолов и поклоняться как божеству...
Спасибо Чарли, как всегда очень хорошая и поучительная тема.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Freya
Freya


Сообщений: 2015
21:55 14.11.2012
chаrlі24 писал(а) в ответ на сообщение:
> кстати, очень характерный момент... чем менее цивилизованным является общество тем большую роль в нём играет демонстрация понтов-символов.))
quoted1
Чарли, а вот тут требуется определение "цивилизованного общества". И понеслась...
Ссылка Нарушение Цитировать  
22:02 14.11.2012
Света,то есть,если вкратце,логика должна превалировать над эмоциями?
Я,вообще,абсолютно согласен,я по жизни холодный разум,маловнушаемый!Кстати,иногда можно было и до эмоций опуститься,если это того стоило,например,в день 9 мая 1945-го!
Или,например.эмоционально подтереться флагом какого-либо государства,чтобы позлить приверженцев данного символа и получить от этого злорадное удовольствие,мы,в конечном итоге же,не роботы!
Тут ещё ,такой момент чтобы гордиться каким-то символом,например,флагом государства,надо ,чтобы этот флаг ассоциировался с реальными действиями,которые являли бы собой предмет для гордости,тогда это будет логично и не смешно!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  chаrlі24
charli24


Сообщений: 16068
22:03 14.11.2012
Schlaumedchen писал(а) в ответ на сообщение:
> Мы живьём во власти своих символов и ничего с этим поделать нельзя, ибо - человечество никогда от них не откажется. Вся разница лишь в том, что нормальный человек способен отличать символы от идолов. А для дурака символы, автоматически возносятся в ранг идолов...
quoted1
речь именно об этом.

Schlaumedchen писал(а) в ответ на сообщение:
> Например, уважать и гордится символом родной страны - государственным флагом - это правильно.
quoted1
Да. Но только я не буду уважать государство со всеми его символами и девайсами, если государство меня гнобит.
Если государство ко мне лояльно, то и я к нему.
Патриотизм не должен быть слепым и безусловным.))
Слепой и безусловный патриотизм- это хорошо только для безответственной власти.
Schlaumedchen писал(а) в ответ на сообщение:
> . А говоря простым языком - это фантик - который мы сами разукрасили и показываем всему миру: "вот, мол, смотрите - этот фантик символизирует нашу нацию." И это нормально и вполне укладывается в рамки нормальной человеческой логики.
quoted1
даааа... и не суть важно, какая загогулина там нарисована, какого она цвета и почему именно такого, а не иного.
фантик он и есть фантик..)
Schlaumedchen писал(а) в ответ на сообщение:
> Мораль - для нормального, думающего человека символ - это всегда только символом и ничего более.
quoted1
Йессс! Никакой магии, никакой сакральности, ничего сверхъестественного...
Ссылка Нарушение Цитировать  
22:06 14.11.2012
Freya писал(а) в ответ на сообщение:
> Чарли, а вот тут требуется определение "цивилизованного общества". И понеслась...
quoted1
А философская дискуссия(софистика,демагогия) вообще таким непреложным свойством отличается-чем дальше в лес,тем больше дров!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  chаrlі24
charli24


Сообщений: 16068
22:08 14.11.2012
Freya писал(а) в ответ на сообщение:
> Чарли, а вот тут требуется определение "цивилизованного общества". И понеслась...  
quoted1
а шо за проблема?
у нас есть понятие "цивилизация". в контексте общественного развития и антипода дикости, естественно..)
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Про символику. Ну женщина есть женщина.... что поделаешь- она сама Символ,ЗЫА вы особенно
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия