а я чем больше знаю... - тем больше понимаю.. - что нехрена не знаю
04:25 01.11.2012
Папа писал(а) в ответ на :
> Не придерайся, если человек живет честно, ему и не надо знать всех законов.
Угу: а если учесть, что "незнание закона не освобождает от ответственности" - то "честная жизнь человека" и вовсе ничего больше не значит для работников юстиции! Я ведь недаром упомянул про ПРОТИВОРЕЧИЯ в законодательных актах: на любого человека - ВСЕГДА можно найти "факт нарушения закона" (не только в РФ - но и в США, и странах Европы...)!
06:54 01.11.2012
Интересно, у либералов логику обрезают вместе с пуповиной?
Вы только задумайтесь, в СССР доносчики пользовались возможностями, а сегодня стукачей с первого класса, а то и с детского садика начинают воспитывать. А кто нибудь слышал о том, чтобы инспектор поинтересовался тем, не зажали ли чинуши положенные выплаты? Не затягивают ли оформление документов? Не подвинули ли в очереди на квартиру?
То-есть, нас за наши деньги и имеют.
Копеечные пособия и разовые выплаты у многих вообще отсутствуют, а если вы их и получаете, то оформление ТАКОЕ, что проще плюнуть. При этом государство не выдаёт денег на содержание детей, как в детском доме (питание, одежда, проживание) и родителям з/п не выплачивает, но взялось спрашивать с них как с воспитателей.
А может сначала надо обеспечить и оплатить и только потом спрашивать? Пока я оплачиваю ребёнка я и буду решать как его воспитывать, как кормить и в каких условиях он будет жить. Хотя если цель просто собрать всех детей в концентрационные лагеря, то ювенальная юстиция то что доктор прописал.
07:16 01.11.2012
Самое смешное, что Папа не такой уж и либерал, если почёте уже Я имею в виду худшее понимание этого слова. Это у нас- ругательство, так ведь?
08:50 01.11.2012
XXVector писал(а) в ответ на :
> Самое смешное, что Папа не такой уж и либерал, если почёте уже > Я имею в виду худшее понимание этого слова. Это у нас- ругательство, так ведь?
Ну, если назвать "либералом", то после этого "гомосексуалист" будет считаться похвалой...
А судьи кто? в текущей России ЭТОТ принцип НЕ РАБОТАЕТ и не будет работать ближайшие лет 10.
Вы хотите набрать в ЮЮ высокоморальных людей С "правильными " взглядами??? МЫ в РУКОВОДСТВО не можем выбрать таких людей - их тупо нет, а вы хотите массово в ЮЮ Получите как в милиции убитых людей "с превышением должностных".
это будет ЕЩЁ одна кормушка для взяток чиновникам ЮЮ. так что от введения ЮЮ в России будет ТОЛЬКО вред.
13:17 01.11.2012
Иваноф писал(а) в ответ на :
> А может сначала надо обеспечить и оплатить и только потом спрашивать? Пока я оплачиваю ребёнка я и буду решать как его воспитывать, как кормить и в каких условиях он будет жить.
Ребенок, это не вещь, которую можно задвинуть в угол, или убрать на чердак. У людей должна быть ответственность за ребенка. Не можешь обеспечить ему нормальную жизнь, дать все. что положено, не заводи детей!!! Тут не работает принцип, кто платит, тот и заказывает музыку. Тут так, появился ребенок - заиграла музыка, а уж ты, будь любезен, плясать под нее.
13:43 01.11.2012
souser писал(а) в ответ на :
> Я ведь недаром упомянул про ПРОТИВОРЕЧИЯ в законодательных актах: на любого человека - ВСЕГДА можно найти "факт нарушения закона" (не только в РФ - но и в США, и странах Европы...)!
У тебя такой характер, что после того, как ты сходишь в сортир, ковыряешься, чем ходил, а вдруг там золото.
13:47 01.11.2012
молчун писал(а) в ответ на :
> а я чем больше знаю... - тем больше понимаю.. - что нехрена не знаю
Аналогично.
Iprit писал(а) в ответ на :
> так что от введения ЮЮ в России будет ТОЛЬКО вред.
Возможно сегодня, это и преждевременно, но это ни как не говорит о том, что от ЮЮ надо отказываться навсегда.
15:02 01.11.2012
Папа писал(а) в ответ на :
> Возможно сегодня, это и преждевременно, но это ни как не говорит о том, что от ЮЮ надо отказываться навсегда.
будем надеяться --- но боюсь, когда можно будет вводить ЮЮ -- в России не будет "брошенных" детей в принципе. Люди поменяются -- и закон ничего решать уже не будет.
15:02 01.11.2012
Папа писал(а) в ответ на :
> У тебя такой характер, что после того, как ты сходишь в сортир, ковыряешься, чем ходил, а вдруг там золото.
У тебя такой характер, что ты забираешь свой анализ мочи из поликлиники обратно - "не хочу оставлять свой сахар!"... Что - думал, ты один умеешь так шутить? Напрасно ты так думал...
16:22 01.11.2012
souser писал(а) в ответ на :
> Что - думал, ты один умеешь так шутить? Напрасно ты так думал...
Ты знаешь, разница в том, что я не шутил.
18:29 01.11.2012
Папа писал(а) в ответ на :
> Ребенок, это не вещь, которую можно задвинуть в угол, или убрать на чердак. У людей должна быть ответственность за ребенка.
А его никто и не рассматривал как вещь и ответственность была, потому что его рассматривали как гражданина и на него распространялся УК РФ. А сегодня из него воспитывают стукача и нытика.
Папа писал(а) в ответ на :
> Не можешь обеспечить ему нормальную жизнь, дать все. что положено, не заводи детей!!! Тут не работает принцип, кто платит, тот и заказывает музыку. Тут так, появился ребенок - заиграла музыка, а уж ты, будь любезен, плясать под нее.
Да ну?! А что это за понятия "нормальная жизнь" и "всё что положено"? Для кого-то нормальная жизнь, это 200 кв.м жилья на человека, прислуга, личный автомобиль с шофёром и прочие радости жизни, а иному поесть уже за счастье. А может ты полагаешь, что ребёнок будет спокойно смотреть, жуя шоколадку, на маму которая еле ходит от истощения? Почему не озаботились сначала тем, чтобы родители стали жить нормально?
19:40 01.11.2012
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Да ну?! А что это за понятия "нормальная жизнь" и "всё что положено"?
Когда росла моя дочь, мы не заваливали ее покупками, но она всегда знала, что если ей что-то понадобится, родители купят. имхо. Универсальный подход к нормальной жизни в любой стране таков; когда ребенок не смотрит на своих одноклассников с завистью, что у них есть, а у него нет.
04:52 02.11.2012
Папа писал(а) в ответ на :
> Когда росла моя дочь, мы не заваливали ее покупками, но она всегда знала, что если ей что-то понадобится, родители купят.
Когда росла ТВОЯ дочь не существовало такого понятия как ювенальная юстиция, а посему весь твой богатейший опыт не стоит выеденного яйца.
Тебе надо объяснять почему или ты всё же сам догадаешься?
Папа писал(а) в ответ на :
> имхо. Универсальный подход к нормальной жизни в любой стране таков; когда ребенок не смотрит на своих одноклассников с завистью, что у них есть, а у него нет.
Вот именно, это твоё, сугубо личное и ничем не подкреплённое мнение.
