За жестокое убийство животных наказывать, как за убийство людей!
16:04 24.10.2012
Volk писал(а) в ответ на :
> Профессиональная охота. У нас в конторе сложилась компания охотников. Считают убийство животин - отдыхом. Это нормально?
А почему нет. Мясо жрешь? Вот и сопли про гуманизм не разводи. Volk писал(а) в ответ на :
> Есть такая профессия - егерь.Вот они и должны регулировать численность кабанов, волков, медведей. А то сунутся "любители" в лес и настреляют животинок, в т.ч. кормящих маток и пр. А спросить с них - проблема. Либо сами чиновники нехилые, либо их приблуда. Ну вспомните скандалы с отстрелом алтайских животин с вертотряса.
Алтайских животин как раз продажные "профи" помогали валить. Volk писал(а) в ответ на :
> Насколько опасных? И кого считать опасными животными? Опять же, иметь право и иметь возможность - разные вещи. Профессиональный охотник имея право, имеет и возможности, тогда как любой гражданин имея право завалить опасную бродячую собаку, возможности может и не иметь, а главное может не УМЕТЬ это сделать и при наличии огнестрельного оружия сам может стать опасным для окружающих. К примеру на директрисе выстрела в собаку, может оказаться человек (не дай Бог, ребенок).
Все, что имеет свойство нападать на людей опасно. Собаки непривязанные, особенно стайные, в первую очередь. Вред для окружающих убирается подбором боеприпасов. Мелкая дробь, к примеру
Volk писал(а) в ответ на :
>
Да не вопрос. Дави догхатеров! Вредители те ещё. Не, ура дохам, хоть намордники и поводки уродов надевать заставили. Зоозащитникам - собачья смерть. ПиК разогнать.
Volk писал(а) в ответ на :
> Котик, к примеру, болонка, китайская хохлатая или мексиканская голая собачки.
А почему владельцы мелочи считают, что им все позволено? Ребенка напугать/травмировать может? Может.
16:15 24.10.2012
ЕленаБ. писал(а) в ответ на :
> Нефиг брать животных в дом если не можете за ними ухаживать. Это вам не игрушка. Они живые!!!! Вообще тюремный срок за жестокое обращение с животными - я за!!!! Так как ужно нести ответственность!!! Наше олдыб понаберут на лето щенков , а потом их , осенью, выбрасывают. Для меня это не люди. У нас в новосибирске столько собак бездомных - УЖАС!!!! В стаи собираются так легче выжить зимой. Власть просто обязана начать проводить "разьяснительную работу" с тупым населением росии.
В Казахстане ввели обязательную регистрацию домашних животных. Ну и налог небольшой. Надо и у нас вводить.
16:19 24.10.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> Ну и налог небольшой. Надо и у нас вводить.
Лучше осагу и приравнять нападения на людей к умышленному преступлению хозяина.
16:26 24.10.2012
Я вот думаю ,что гомосеки это больные люди А вот зоофилы -это точно извращенцы Вообще насрать на человека и целовать под зад облезлую собаку -это признак гуманного общества Куда совку с мыловарением из собак до него
16:36 24.10.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Не согласен. Если дед — маньяк-отморозок, правоохранители должны это знать. Когда с домашних животных и людей в этом городе будут живьем сдирать шкуру, у ментов уже будет ориентировка. И это правильно. >
В Москве таджики съели почти всех бездомных собак... Это так.. для размышления...
Что касается деда...
1. Родителей надо уважать, чтить и слушаться... Притащил в дом кота без спроса- получай полет кота с балкона.
2. Где отец этих детей ? Скорей всего его вообще нет... Иначе бы эти непослушные дети полетели бы с балкона вслед за котом.... Если дед воспитывает внуков... Значит ему не так уж и легко... И в данном случае... уж точно не до котов... И если внук влупил деда , который по сути есть для него отец - мусорам... Значит этому внуку лучше и не жить.. а полететь вслед за котом.
3. Если держишь животное в квартире, да и еще советско-российской планировки - уже над ним издеваешься... Особенно, если речь идет о собаках... Так что... думаю, что полет с балкона был для животного лучше, чем долгая жизнь в конуре...
16:38 24.10.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> В Казахстане ввели обязательную регистрацию домашних животных. Ну и налог небольшой. Надо и у нас вводить.
Правильно. И пропорционально населённости местности. Люди от безделия животных мучают и народ окружающий.
17:01 24.10.2012
KVV писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Профессиональная охота. У нас в конторе сложилась компания охотников. Считают убийство животин - отдыхом. Это нормально?
>А почему нет. Мясо жрешь? Вот и сопли про гуманизм не разводи.
А потому. Ем. Может у Вас привычка жрать, а я ем. В т.ч. и мясо. И соплей не развожу, а считаю, что убивать ради удовольствия сродни садизму. KVV писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Есть такая профессия - егерь.Вот они и должны регулировать численность кабанов, волков, медведей. А то сунутся "любители" в лес и настреляют животинок, в т.ч. кормящих маток и пр. А спросить с них - проблема. Либо сами чиновники нехилые, либо их приблуда. Ну вспомните скандалы с отстрелом алтайских животин с вертотряса.
>Алтайских животин как раз продажные "профи" помогали валить.
Зависимые от тех же чиновников. KVV писал(а) в ответ на :
> Все, что имеет свойство нападать на людей опасно.
Трамвай, к примеру, автомашина. Мотоцикл, на худой конец. KVV писал(а) в ответ на :
> Собаки непривязанные, особенно стайные, в первую очередь.
Команда по отлову и нихт проблем. В ЖКХ есть такие. KVV писал(а) в ответ на :
> Вред для окружающих убирается подбором боеприпасов. Мелкая дробь, к примеру
Мда. Ну что тут скажешь. Вы хоть из ружьишка то стреляли? KVV писал(а) в ответ на :
> Не, ура дохам, хоть намордники и поводки уродов надевать заставили.
Ну поймали бы владельцы собак этих уродов и отмудохали. И правильно бы сделали. Я бы первый подписался. Ну, а если бы по мне попробовали отстреляться - ответил бы из своего наградного. Мало бы этим уродам не показалось. KVV писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Котик, к примеру, болонка, китайская хохлатая или мексиканская голая собачки.
>А почему владельцы мелочи считают, что им все позволено? Ребенка напугать/травмировать может? Может.
Так же как и стрельба из огнестрела в населенном пункте. Да и разлет дроби, даже "нулевки" детишку не только напугает но и грохнуть может.
18:04 24.10.2012
Aфриканец писал(а) в ответ на :
> 3. Если держишь животное в квартире, да и еще советско-российской планировки - уже над ним издеваешься... Особенно, если речь идет о собаках... Так что... думаю, что полет с балкона был для животного лучше, чем долгая жизнь в конуре...
Так... Ну, на деда, в общем, насрать. Тот, кто способен убить котенка — тот точно не человек и не заслуживает разговора вообще. А вот по поводу третьего пункта готов спорить горячо, долго и агрументрованно. Но стОит ли? Может, маргаритас анте, так сказать, поркас?
18:16 24.10.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Тот, кто способен убить котенка — тот точно не человек и не заслуживает разговора вообще.
Тот, кто способен позвонить мусорам и вломить своего отца, либо мать, либо деда-бабку - не человек, и не заслуживает ЖИЗНИ вообще... Если бы меня вломил собственный ребенок - я бы у этого ребенка выслал в азию, что бы он там был рабом у дикарей... без права выезда.
Как вообще нормальный человек способен сопоставить год человеческой СВОБОДЫ с жизнью помоечной кошки, которая ссыт на пол ?
Думайте сначала... потом пишИте...
18:21 24.10.2012
Volk писал(а) в ответ на :
> Ну поймали бы владельцы собак этих уродов и отмудохали. И правильно бы сделали. Я бы первый подписался. Ну, а если бы по мне попробовали отстреляться - ответил бы из своего наградного. Мало бы этим уродам не показалось.
Не надо так. Они не уроды. Они практикуют адресную раздачу "вкусняшки" — из рук в пасть. Они строго следят, чтобы от их действий не пострадали хозяйские собаки или кошки. И владельцы собак должны быть им благодарны. Хотя бы та девушка, у которой на глазах вдруг налетевшая стая чуть не разорвала в клочья французского бульдожку, которого она выгуливала вечером на поводке в районе новостроек в нашем городе. Сам видел. И сам вместе с другими мужиками разгонял стаю подручным дрекольем. Они неприятны, но полезны. Бродячие собаки в городах — огромное зло. Им не место в наших городах. А уповать на коммунальные службы, увы, не приходится. Сказал бы я, что это за службы и чему они служат...
18:25 24.10.2012
Aфриканец писал(а) в ответ на :
>Думайте сначала... потом пишИте...
Сколько бы я ни думал, я мнения не изменю, тот, кто способен убить беззащитное существо — не человек, и уж точно хуже кошки. Тут говорить не о чем. Дед — мразь. И лично для меня очевидно, что мразь, способная убить котенка, наверняка всю жизнь избивала и калечила судьбы близких людей. Видать, старший внучек натерпелся от мрази. Случай с котенком, вероятно, был последней каплей.
18:31 24.10.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Сколько бы я ни думал, я мнения не изменю, тот, кто способен убить беззащитное существо — не человек, и уж точно хуже кошки. Тут говорить не о чем. Дед — мразь. > >
Скажите... Вы бы смогли бы вломить своего отца (деда) мусорам, даже если он выпил пивка, и что-нибудь бы испортил ?
Я не говорю о том, что убивать котов перед детьми - это хорошо... Я говорю о второй части этой истории...
18:35 24.10.2012
У нас в стране много охотников. Предлагаю!!! Не дожидаясь сезона охоты, прямо в охотничьем клубе, тянут жребий. кто в эту субботу будет лосем, и выезжают на охоту в ближайший лес. Кто занимается охотой для поднятия адреналина, то это самый раз.
18:40 24.10.2012
Volk писал(а) в ответ на :
> Мда. Ну что тут скажешь. Вы хоть из ружьишка то стреляли?
Да куда нам, без наградного пистолета это не осилить.
Volk писал(а) в ответ на :
> Команда по отлову и нихт проблем. В ЖКХ есть такие.
Зоотеррористы саботируют это дело.
Volk писал(а) в ответ на :
> Да и разлет дроби, даже "нулевки" детишку не только напугает но и грохнуть может.
Нули - это для контуженных владельцев наградных пистолетов. Их хоть "психи" проверяют иногда?
Volk писал(а) в ответ на :
> И соплей не развожу, а считаю, что убивать ради удовольствия сродни садизму.
Я и говорю страусиное лицемерие. Кормить собаку мясом, а когда собаку кто-то сожрет то ужас-ужас.
Volk писал(а) в ответ на :
> Трамвай, к примеру, автомашина. Мотоцикл, на худой конец.
Польза вышеперечисленного в городе несомненна. Не перебегай на красный свет и не задавят. Собака там нафиг не нужна (кроме поводырей, которые первые враги бесповодочных).
18:42 24.10.2012
Папа писал(а) в ответ на :
> У нас в стране много охотников. Предлагаю!!! Не дожидаясь сезона охоты, прямо в охотничьем клубе, тянут жребий. кто в эту субботу будет лосем, и выезжают на охоту в ближайший лес. > Кто занимается охотой для поднятия адреналина, то это самый ра
