За жестокое убийство животных наказывать, как за убийство людей!
Norman Bates
139 3420 06:52 24.10.2012
Житель Ставрополя осужен за убийство котенка.
Процесс по уголовному делу об убийстве котенка Вилли длился целых пять месяцев и закончился обвинительным заключением. 58-летний Николай Писаренко был признан виновным и получил год исправительных работ с удержанием 15% заработка в пользу государства. Кроме того, суд в полном объеме удовлетворил гражданский иск, заявленный внуком ответчика, Сергеем Семеновым, на сумму 8 тыс. рублей.
По словам внука обвиняемого, все началось того дня, когда он подарил котенка младшему брату. Но дед его невзлюбил. А вечером 26 апреля онпришел домой и в ярости от того, что котенок оставил лужу, схватил его, ударил несколько раз об пол и свернул голову. Потом он просто выбросил котенка с балкона 10-го этажа.
По словам Сергея, это произошло в присутствии брата, которому на тот момент было всего полтора года. От ужаса ребенок закричал и заплакал.
Возмущенный старший внук сразу позвонил в полицию, а потом решил подать на деда в суд. В отношении Николая Писаренко было возбуждено уголовное дело по двум статьям: «Жестокое обращение с животными, если это деяние совершено в присутствии малолетних» и «Умышленное уничтожение чужого имущества».
Подсудимый не сразу понял всю серьезность происходящего и на первое заседание по делу не явился. На второе его привели уже под конвоем.
В результате Николай Писаренко был признан виновным по двум статьям и получил реальное наказание. На ближайший год помимо финансовых издержек ему обеспечен ежедневный физический труд.
А я считаю, что мерзавец вполне заслужил пожизненное!
08:05 24.10.2012
А охотников - любителей - аналогично. Не путать с промысловиками, добывающими охотой хлеб свой насущный.
08:12 24.10.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Volk писал(а) в ответ на :
> А охотников - любителей - аналогично. Не путать с промысловиками, добывающими охотой хлеб свой насущный.
Насчет любителей — 100%. Насчет "промысловиков" — херня собачья. Есть сельхозпредприятия, где промышленным способом выращивают продовольственных животных. Или не хватает? Жрать надо меньше! С волками, конечно, вопрос отдельный. Иногда в некоторых районах регулировать их численность необходимо. На форумах тоже
08:19 24.10.2012
Значит, мое мнение такое. Поскольку человек, мать его, хищник и без мяса нихрена не может, разрешить убийство продовольственных, специально выращенных животных на специально лицензированных скотобойнях. Условием получения лицензии должно стать избавление животных от физических и психических страданий перед и по время забоя. Кто нарушает — лишать лицензии нафиг! За всякое самовольное убийство (особенно — из садистских побуждений) животного давать срок, как за человека!
08:25 24.10.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> За всякое самовольное убийство (особенно — из садистских побуждений) животного давать срок
08:59 24.10.2012
Ну да! Чуть не забыл... Конечно, все вышесказанное не относится к тем животным, которые представляют вред или опасность для человека. Сельскохозяйственные вредители, распространители чумы и туляремии, мыши, крысы там всякие, и, конечно, бродячие собаки в городах должны утизироваться. Но, опять же, по возможности, быстро, безболезненно и без всякой жестокости.
09:20 24.10.2012
thetarne1422 писал(а) в ответ на :
> ЧТО СЛУЧИЛОСЬ...
Интересно, почем щяз ценится труд сутенера?
09:25 24.10.2012
от 3 до 5. Планируется ужесточение
11:49 24.10.2012
-плюс поставила, но обсуждать не буду. Живодёров бы самих на живодёрне за яйца подвешивала.
12:13 24.10.2012
Volk писал(а) в ответ на :
> А охотников - любителей - аналогично. Не путать с промысловиками, добывающими охотой хлеб свой насущный.
Ты читаешь мои мысли.
12:16 24.10.2012
У нас во дворе 2 женщины убили крысу.
Сколько теперь им дадут в расчете на каждую месяцев или лет лишения свободы?
И будет ли у них конфискация имущества в пользу Московского зоопарка?
12:23 24.10.2012
ton15 писал(а) в ответ на :
> У нас во дворе 2 женщины убили крысу.
Крыс, особенно в шкуре человека, надо давить!
12:30 24.10.2012
Нефиг брать животных в дом если не можете за ними ухаживать. Это вам не игрушка. Они живые!!!! Вообще тюремный срок за жестокое обращение с животными - я за!!!! Так как ужно нести ответственность!!! Наше олдыб понаберут на лето щенков , а потом их , осенью, выбрасывают. Для меня это не люди. У нас в новосибирске столько собак бездомных - УЖАС!!!! В стаи собираются так легче выжить зимой. Власть просто обязана начать проводить "разьяснительную работу" с тупым населением росии.
12:30 24.10.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Насчет "промысловиков" — херня собачья.
Нет, не ерунда. Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Есть сельхозпредприятия, где промышленным способом выращивают продовольственных животных.
К примеру, у народов Севера есть только 2 таких предприятия. Тундра и тайга. Да и пушнина, добытая на воле, значительно отличается от меха зверьков, выращенных в клетке. Причем, в лучшую сторону. А лосятина? Лосей, вроде не больно на фермах выращивают. Так же как и оленей. Да и постная кабанятина, в лучшую сторону отличается от жирной домашней свинки. Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Жрать надо меньше!
Да не вопрос. Пример покажите. Norman Bates писал(а) в ответ на :
> С волками, конечно, вопрос отдельный. > Иногда в некоторых районах регулировать их численность необходимо. > На форумах тоже
Это наезд? Если да, то напомню, что психопатов надо держать в дурке и лечить. Furia писал(а) в ответ на :
> Живодёров бы самих на живодёрне за яйца подвешивала.
Абсолютно верно.
14:26 24.10.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Значит, мое мнение такое. > Поскольку человек, мать его, хищник и без мяса нихрена не может, разрешить убийство продовольственных, специально выращенных животных на специально лицензированных скотобойнях. Условием получения лицензии должно стать избавление животных от физических и психических страданий перед и по время забоя. Кто нарушает — лишать лицензии нафиг! > За всякое самовольное убийство (особенно — из садистских побуждений) животного давать срок, как за человека!
