>> Возможно я идеалист, но с тобой не соглашусь. За любой заем, надо отвечать.
> > Далеко не всегда.
Рано или поздно, но ответить придется. В 90-х, бандиты рассуждали так, что дайте «гусю» набраться жирка, а потом к тебе придут. Так и политик, который берет деньги без разбора. В самый не подходящий момент, придут и попросят вернуть должок.
21:14 24.10.2012
Папа писал(а) в ответ на :
> Alexbander писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Возможно я идеалист, но с тобой не соглашусь. За любой заем, надо отвечать. >> >> Далеко не всегда.
>Рано или поздно, но ответить придется. Кому ответить??? Разве Ленин или Сталин перед кем то отвечал???
21:26 24.10.2012
Alexbander писал(а) в ответ на :
>> Рано или поздно, но ответить придется. Кому ответить??? Разве Ленин или Сталин перед кем то отвечал???
Не надо брать в пример исключения. Смотри на этот вопрос так, что местный предприниматель взял деньги у бандитов, на выборы мэра. Как ты думаешь, с него не спросят потом?
03:55 25.10.2012
И опять о евреях. ВСЕМИРНЫЙ БАНК ОЦЕНИЛ ДЕЛОВУЮ АКТИВНОСТЬ В РОССИИ: ГДЕ-ТО НА УРОВНЕ ОСТРОВНОГО ГОСУДАРСТВА
А в это время Абрамович, Вексельберг и Фридман заработали больше всех на поглощении ТНК-ВР государственной "Роснефтью"
Кому на Руси жить и хорошо? Но мы гордые, мы не будем об этом говорить, а будем больше работать за те же 500 баксов в месяц.
04:05 25.10.2012
Furia писал(а) в ответ на :
>А я бы предложила каждому из здесь находящемуся националисту
> разработать свою национальную программу и пути её осуществления..
И принести её на подпись Чурову. Он с удовольствием подпишет. Я не не шучу, я серьёзно.
>> Причём последним защищавшим Россию от жертв холокоста, мирового банковского кагала, был ни кто иной как И.В. Сталин.
> > А вы, батенька, не обратили ли внимания на то обстоятельство, что народ, по большому счету, не понимает сути вопроса. > Обратите внимание на заголовок-А кто на самом деле больший жид и вредитель?. Жид ассоциируется с евреем и с вредителем. Не ясно, отчего если ты еврей тебе нужно обязательно вредить, а если не еврей то созидать? Может нужно углубиться в историю?
Не надо слишком углубляться в историю. Достаточно прочитать Ветхий завет (=еврейскую Тору) - Она как раз диктует еврею быть ненавистным ко всему не еврейскому.
04:20 25.10.2012
Папа писал(а) в ответ на :
> КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как одинокому русскому интернационалисту жить в многонациональной стране, где все нации живут диаспорами, помогая своим? >> Ты давно предлагаешь русским опустить руки и жить третьим сортом на своей земле.
>Понятно, что объединившись, люди становятся сильнее. Я тоже за объединение, но не по национальному признаку, а под лозунгом «За честность!». Куда как раз и должны входить одинокие интернационалисты. Ты же не поддерживаешь Навального, а с чем он борется, с коррупцией, за честные выборы. > Так не жалуйся, что тебя притесняют диаспоры.
Под каким бы лозунгом мы не объединялись, диаспоры будут объединятся по национальному признаку. Поэтому нет альтернативы объединению русских для защиты интересов своей нации. А Навального я поддерживаю. Поддерживаю и евреев и кавказцев, которые разоблачают воровскую власть России. А таких евреев как Ройзман я бы не поменял на сотню русских толерастов.
09:50 25.10.2012
Папа писал(а) в ответ на :
>Alexbander писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Рано или поздно, но ответить придется. Кому ответить??? Разве Ленин или Сталин перед кем то отвечал??? > Не надо брать в пример исключения. Смотри на этот вопрос так, что местный предприниматель взял деньги у бандитов, на выборы мэра. Как ты думаешь, с него не спросят потом?
Это другой случай. Тут все просто, бандитскими услугами можно пользоваться к примеру, но придя к власти, можно этих спонсоров просто закатать. Мы говорим о власти. Сталин зачистил многих своих подельников, вот вам яркий пример. Любой переворот честным быть не может, он уже вне закона, нечай не в сказку попали
10:02 25.10.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
КИН, если на обеих сторонах стоят евреи, то какое отношение к ним имеют аборигены России? Они для обеих сторон лишние. Это их разборки, как и речь Жириновского, сказал, и все успокоились, как будто то и надо, в результате вопрос о выборах де-факто закрыт - пар выпущен. Играют на психику граждан.
11:00 25.10.2012
Оптимист писал(а) в ответ на :
> КИН, если на обеих сторонах стоят евреи, то какое отношение к ним имеют аборигены России? Они для обеих сторон лишние. Это их разборки, как и речь Жириновского, сказал, и все успокоились, как будто то и надо, в результате вопрос о выборах де-факто закрыт - пар выпущен. Играют на психику граждан.
Если один еврей призывает к толерастии, педерастии, общей для всего мира России, а другой говорит о России для русских, то надо поддерживать второго, пусть это Жирик или еще кто.
11:55 25.10.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> Если один еврей призывает к толерастии, педерастии, общей для всего мира России, а другой говорит о России для русских, то надо поддерживать второго, пусть это Жирик или еще кто.
В манёврах разбираться надо. И тот, и другой хочет пролезть во власть, чтобы грабить и развращать единство нации......
12:12 25.10.2012
Оптимист писал(а) в ответ на :
> КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если один еврей призывает к толерастии, педерастии, общей для всего мира России, а другой говорит о России для русских, то надо поддерживать второго, пусть это Жирик или еще кто.
> > В манёврах разбираться надо. И тот, и другой хочет пролезть во власть, чтобы грабить и развращать единство нации......
Но один обещает поддержку педерастам, а второй русским. Пусть выполнит свои обещания хоть на 1%, но Россия узнае, что в этой стране есть русские, способные прийти и проголосовать за свои интересы. Враги испугаются, единомышлеников прибавится, появятся новые лидеры.
12:19 25.10.2012
Alexbander писал(а) в ответ на :
> Тут все просто, бандитскими услугами можно пользоваться к примеру, но придя к власти, можно этих спонсоров просто закатать.
Такие рассуждения сгубили многих начинающих политиков.
Alexbander писал(а) в ответ на :
> Любой переворот честным быть не может, он уже вне закона, нечай не в сказку попали
Мы с тобой говорим о разных вещах, я о политиках, ты о революционерах. Но даже революционер, человек который настроен очень решительно, не сможет делать хорошие дела грязными руками. А думать. что каждый человек.который хочет перемен - подлец..., не верно.
12:46 25.10.2012
Папа писал(а) в ответ на :
> Мы с тобой говорим о разных вещах, я о политиках, ты о революционерах. Но даже революционер, человек который настроен очень решительно, не сможет делать хорошие дела грязными руками. А думать. что каждый человек.который хочет перемен - подлец..., не верно.
То что мы говорим о разных вещах, теперь я понял. Революция, с точки зрения существующего на данном отрезке времени, всегда грязное и неугодное дело.
12:59 25.10.2012
Alexbander писал(а) в ответ на :
> Революция, с точки зрения существующего на данном отрезке времени, всегда грязное и неугодное дело.
У многих, почему-то, слово революция считается каким-то нехорошим словом, но ведь смысл этого слова этого не подразумевает. Революция - это коренные перемены. Россия нуждается в революции, и не обязательно она должна быть кровавой (как в 1917 году), но то, что страна нуждается в коренных переменах - несомненно!
В 90-х, бандиты рассуждали так, что дайте «гусю» набраться жирка, а потом к тебе придут.
