> Позволь не согласится с твоим утверждением. > Во-первых это право они имеют у себя на родине, > а не в чужой стране. > Учитывая что ставропольский край никогда не имел хиджабы > как национальный головной убор женщины- их прямая обязанность > не лезтьсо своими правилами в чужой монастырь.
> Во-вторых - ношение хиджаба взрослой женщиной в быту > и наряжание девочек-школьниц в хиджабы в общественной школе- > это разные вещи! quoted1
Фурия, ты вероятно не в курсе. ))) Весь сыр-бор из за вот, этой моей темы. http://www.politforums.ru/other/1350663887.html... В которой, я просто высказала своё сугубо приватное мнение, что в место того, что бы ловить и уничтожать настоящих террористов и ваххабитов, наши власти объявили войну женским головным уборам на головах наших девочек школьниц. Я посмела предположить, что сам по себе национальный платок - так называемый "хиджаб" не может быть угрозой и объектом для запретов . Вся эта "мышиная возня" вокруг хиджаба - это всего лишь абсурд и желание исполнительной власти спекулировать на чувствах и без того чрезмерно "взвинченного" русского народа. После обоснованного и аргументированного объяснения пользователя Cosf, я многое для себя уяснила и поняла, что была не совсем права.... Но, так как на данный момент, в России не существует, ни каких определённых критериев, или дресс-кода школьной формы. То я просто предположила, что было бы вполне уместным разрешить, исключительно, только в регионах с преимущественно мусульманским населением, девочкам школьницам, ходить в традиционных для их культуры нарядах. В моём понимании - это вполне логично... Но, большинство форума, во главе наших националистов и что удивительно либералов, усмотрело в этом угрозу не только для России, но и для всего мирового сообщества в целом... Фурия, ты же знаешь меня и если забыла, то посмотри на мою самую первую тему на этом форуме в моём прфайле и тебе всё станет понятно.
> Тебе деды наглядно объяснили, что ты - никто, и тебя звать - чепушилка? quoted1
Ты,наверное,не в курсе той истории,о которой я здесь всем хвастаюсь,что я единственный тогда не сломался под беспределом не столько дедов,сколько абрекской группировки,не побоялся угроз в том числе и лишения жизни,и ,путём умных действий вывел всю эту шайку на чистую воду,в результате чего главный абрек вынужден был застрелиться,так как очень не хотел идти в тюрьму! Так что я себя проверил боем и с полным основанием могу себя считать человеком,а не тварью дрожащей! А вот к терпящей безропотно все унижения быдломассе,которая именно свою бесхребетность считает "мужеством в преодолении трудностей",и ждёт с упованием нового призыва своей национальности,чтобы отыграться на них за унижения,полученные ими от абреков,уважения,конечно,я не испытываю! Трусливое стадо! А абреки-агрессивное стадо,правда,когда за задницу их взяли-стали тише воды и ниже травы. И,что,прикажешь данное "человечество" уважать?
> Сколько и кто за кого голосовал и насколько выборы были честны, на сегодня не важно. Факт , как говорят на лице. А вот на счет 17-го, все может быть, только вы особо не на надейтесь, что это будут коммунисты, там могут многие схватить. На сегодня, я не вижу партии, которая была сильна на уровне ЕР. Давайте правде смотреть в глаза. Каждый из кормухи Дума, борется за теплое место под солнцем, при этом, какую бы роль они на себе не взяли. КПРФ такие же коммунисты, как из меня балерина quoted1
Коммунисты должны по объективным законам исторического развития схватить,чтобы это человечество выжило,видно,это время придёт,когда уже совсем худо будет в глобальном масштабе. Зюганов,конечно,не коммунист,а социал-демократ,а социал-демократия-путь тупиковый,модель,уже сейчас отходящая в прошлое,так что всякая социал-демократия в итоге опять переродится в коммунизм.
> Таких действительно много .... Очень много . quoted1
Конечно много, просто не получилось, не в той обойме были. С другой стороны, что бы меня проверить, дайте власть и деньги, вот тогда и можно будет делать выводы. И это не я придумал, старинная пословица
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>Коммунисты должны по объективным законам исторического развития схватить,чтобы это человечество выжило,видно,это время придёт,когда уже совсем худо будет в глобальном масштабе.
> Зюганов,конечно,не коммунист,а социал-демократ,а социал-демократия-путь тупиковый,модель,уже сейчас отходящая в прошлое,так что всякая социал-демократия в итоге опять переродится в коммунизм. quoted1
Никто никому не должен. А что бы схватить нужна партия, сильная, богатая, причем после как схватить, рулить нужно, а для этого должна быть программа, специалисты и сила(дубина). Где все это реально????? Нет ничего такого на сегодня, а значит на нет и суда нет. Вспомните, какие умы с середины позапрошлого века трудились, сначала теория была, потом уже партии. Причем теория того времени, актуальная на то время. Это потом уже появились меньшевики, большевики, эсеры и прочее. А что нынче???? А нынче, только разговоры. А народ, он не в счет. Революцию сделать, достаточно пол лимона в Москве, и переворот готов. Провинция не в счет, чего скажет Москва, то и схавают. На счет 17 не знаю, не присутствовал, а вот 91 свеж в памяти, все как было, а было все это на моих глазах. Я не помню ,что бы билась провинция о стену Вышли в столице по стреляли не много и Боря на престоле. ВСЕ. И всех дел. И усе идеи за 75 лет сдулись к одному, к выживанию и наживанию. Бабло важнее всяких идей, для основного процента населения, и это правильно. Ни одна религия, ни один строй этого не изживет, никогда.
> Про педерастов и хиджаб дополнил не лично про тебя, а про всех толерастов, поддержавших инициативу Чиклино. > Извинятся мне не за что, но тебя предупрежу, что я не форумный джентельмен, расшаркиваться за оскорбления не буду перед женскими никами, а отвечу по пролетарски. Поэтому прекрати со мной общение совсем или прекрати разговор в таком тоне. quoted1
Что, неприятно - да Кин? Понимаю, сама переживала ... А теперь перетряси хоть весь форум и попробуй найти хоть одно моё сообщение, в котором я хоть раз выражалась в твой адрес не учтиво, или пренебрежительно. И перелистай пожалуйста данную тему на несколько страниц назад и если ты найдёшь хоть одно негативное сообщение в твой адрес , которое я написала до того, как ты публично обвинил меня в "грехах"- заведомо для меня не приемлемым, а по тому особо обидным, то я публично принесу тебе свои извинения и на всегда уйду с форума. Эх ты Кин - я всегда относилась к тебе как к лидеру националистической части нашего форума и считала тебя одним из честнейших и думающих пользавателей нашего форума. Спасибо за пролетарский ответ... Только вот, уважаемый Кин - это не ты, а я требую от тебя, или прекрати со мной общение в таком тоне, или прекрати вообще любое общение со мной. Не я начала этот конфликт и лично перед тобой, ни в чём не виновата.
Что значит честно. Конечно честно, ведь я не Вексельберг и по Форбсам не мелькаю С другой стороны, были созданы гос-м свои правила игры, при которых, они формально никаких тогдашних законов не нарушали. Ну а если и нарушали, то с согласием кремлевской администрации. Так кто причина???? Путин что сказал по ТВ на весь мир. Какой бы приватизация была не честной (справедливой), мы ее пересматривать не будем. Правда достаточно было Ходорковскому наступить на мазоль кой кого, как мы сразу увидели, честность гос-ва и принципиальность.
> Alexbander писал(а) в ответ на сообщение: > Власть и деньги - берут , а не дают . Правда сейчас стали давать , поэтому и " грязь " кругом . ) quoted1
> . Бабло важнее всяких идей, для основного процента населения, и это правильно. quoted1
И где это бабло у основного процента населения,обнищание в основном произошло в 90-х.Alexbander писал(а) в ответ на сообщение:
> Вспомните, какие умы с середины позапрошлого века трудились, сначала теория была, потом уже партии. Причем теория того времени, актуальная на то время. Это потом уже появились меньшевики, большевики, эсеры и прочее. А что нынче????А нынче, только разговоры. quoted1
Да,ещё время не подошло окончательного коллапса нынешнего устройства,а там будет и актуальная для того времени теория и руководящая и направляющая сила.Просто,интересы выживания потребуют мироустройства,основанного на объективных интересах социума в целом,а не на шкурных сиюминутных интересах индивидуумов.Выживет,ли,правда,человечес тво к тому периоду-неизвестно!
А развал СССР и социализма-чисто случайность,пришёл бы вместо Горбачёва Романов или какой-нибудь другой вменяемый лидер-имели бы сейчас стабильною соцсистему на фоне агонизирующей капиталистической,может быть даже исправили бы ошибки застоя-почему должна быть обязательная деградация,а не прогресс после спада?
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> А развал СССР и социализма-чисто случайность,пришёл бы вместо Горбачёва Романов или какой-нибудь другой вменяемый лидер-имели бы сейчас стабильною соцсистему на фоне агонизирующей капиталистической,может быть даже исправили бы ошибки застоя-почему должна быть обязательная деградация,а не прогресс после спада? quoted1
Да, я с вами соглашусь, но эта случайность в вождизме, имеет гораздо более высокий процент, чем в странах с развитой демократией. Вот какая петрушка получается. СССР, и Романовская династия тому примеры. О чем и речь. И сдается мне, что это еще не вечер. Увы. Любая империя рано или поздно распадается, это тоже объективный закон. Вспомните Византию, Римскую, Османскую и т.д. Не думаю, что гражданин ,скажем Швейцарии горюет , о распаде римской империи И думаю, через пару десятков лет, врядли украинец будет жалеть о СССР. Любая империя требует жертв и порою человеческих, да и держится она строго на дубине, как нет дубины(сильного центра), и все разбежались. Местный Бабай за всегда найдется, власти многие желают. А навешать лапши на уши лохам, не составит труда. Технология эта давно отработана и работает которую сотню лет.
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> А развал СССР и социализма-чисто случайность quoted1
Нет , не случайность . И приход Горбачева не случайность . Последние годы все шло вразнос, по нарастающей . Реформы были необходимы , но еще в 60-х - 70-х . И не Горбачевские . Да и какие у него реформы . Словоблудие и " метод тыка " . А может знал , что делает .
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>> А развал СССР и социализма-чисто случайность quoted2
> > Нет , не случайность . И приход Горбачева не случайность . Последние годы все шло вразнос, по нарастающей . Реформы были необходимы , но еще в 60-х - 70-х . И не Горбачевские . Да и какие у него реформы . Словоблудие и " метод тыка " . А может знал , что делает . quoted1
> Да, я с вами соглашусь, но эта случайность в вождизме, имеет гораздо более высокий процент, чем в странах с развитой демократией. Вот какая петрушка получается. СССР, и Романовская династия тому примеры. О чем и речь. И сдается мне, что это еще не вечер. Увы. Любая империя рано или поздно распадается, это тоже объективный закон. Вспомните Византию, Римскую, Османскую и т.д. Не думаю, что гражданин ,скажем Швейцарии горюет , о распаде римской империи И думаю, через пару десятков лет, врядли украинец будет жалеть о СССР. Любая империя требует жертв и порою человеческих, да и держится она строго на дубине, как нет дубины(сильного центра), и все разбежались. Местный Бабай за всегда найдется, власти многие желают. А навешать лапши на уши лохам, не составит труда. Технология эта давно отработана и работает которую сотню лет. >
На мой взгляд,всю эту мутоту с развалом-поглощениемем и сопутствующими им издержками и прочие"прелестями" стихийно развивающегося конкурентного антагонистического изначально по своей сути общества должно решить изначально безантагонистическое единое всепланетное коммунистическое общество,без разделения на границы,национальные кланы и социальные слои. Вот,поэтому,иной благоприятной альтернативы для человечества,кроме всепланетного коммунизма,я не вижу.Все остальные варианты-бесконечный бой и взаимопожирание на истощающейся планете!