> ставрополье хиджабы никогда не являлись головным убором женщины. > Не надо нам навязывать чуждые элементы общественного поведения, даже таким > вкрадчивым путём. > Это является насаждением своей идеологии, непонятно какой,
> во всяком случае чуждой для ставропoлья...., не гнушающейся > привлечением своих детей и религии. > Это я осуждаю и считаю надо пресекать на корню!
Спасибо за мнение. Только не понятно, причём тут Ставрополье? Тема Ваще та о школе в Ингушетии...
>> ставрополье хиджабы никогда не являлись головным убором женщины. >> Не надо нам навязывать чуждые элементы общественного поведения, даже таким >> вкрадчивым путём. >> Это является насаждением своей идеологии, непонятно какой,
>> во всяком случае чуждой для ставропoлья...., не гнушающейся >> привлечением своих детей и религии.
>> Это я осуждаю и считаю надо пресекать на корню!
> > > Спасибо за мнение. Только не понятно, причём тут Ставрополье? Тема Ваще та о школе в Ингушетии...
А между прочим... По шариату и согласно Корана ношение подобных нарядов (ну хиджаб, паранджа, чадра) обязательно только для замужних женщин. А наши ревнители традиций детей в них одеть пытаются. Зачем? А чтоб, есть хорошее матерное слово, но не будем.... выделиться.
Ну я к примеру в 10 классе под сатаниста косил. Тощий, длинный, весь в черном и еще губы красил в черный. В школу в таком виде не пускали, даже если без губ а во всем черном. Правильно или нет делали?
21:20 24.10.2012
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
>А вы в своём уме? Я что где-то писала о правах женщин в исламе? Я писала о правах российских женщин носить свои национальные головные уборы.
Хиджаб не является национальной одеждой ни одного населяющего Россию народа.
Чеченцы
Осетин
Татар
Кабардинка
Адыги
И т д и т п.
Головные уборы не закрывают лица и даже волос. А головные уборы наоборот подчеркиваю женственность и красоту женского лица. Как и у славянских национальных костюмов. Хиджабов и всякая мракобесной атрибутики мусульманства средних веков на территории России не было, а если и была то в темное средневековье и то было скорее исключением чем правилом.
21:21 24.10.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> можно еще вспомнить о том, что у многих народов свастика являлась символом Солнца, света и благополучия. Что ж теперь детей в школу в футболках со свастикой посылать?
Я какое-то время ходил в футболке с ней...
21:22 24.10.2012
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> Так это по шариату. А по-человечески?
А по-человечески,.мы все, за мир во всем мире!
21:25 24.10.2012
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
>Супер, очаровали Вы меня - господин эстет...
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
>Хиджаб - как защита от раскалённого дыхания пустыни...
>от пыльного ветра пустыни
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
>Супер.....)))
Ещё раз спасибо.
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
>Всё остальное, кроме. -"К тому же, эти предметы гардероба ни в коем случае не скрывают мои чудесные светло-русые волосы"не вызывают у меня- как женщины, ни какого интереса, или понимания... Извините, терпеть не могу "Павлинов..."
Это Ваше дело. Зато я себя очень люблю.
И всё же - чем Вас не устроило моё фактологическое объяснение недопустимости ношения хиджабов?
PS: скажите, Вы живёте в Нижнем Новгороде?
21:34 24.10.2012
andkx писал(а) в ответ на :
> Ну я к примеру в 10 классе под сатаниста косил. Тощий, длинный, весь в черном и еще губы красил в черный. В школу в таком виде не пускали, даже если без губ а во всем черном. Правильно или нет делали?
Конечно правильно. Мы ведь все через это проходили и отцы наши и отцы отцов...
21:40 24.10.2012
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> Это Ваше дело. Зато я себя очень люблю.
А вот, это правильно. Любить себя - это полезно для здоровья...
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> И всё же - чем Вас не устроило моё фактологическое объяснение недопустимости ношения хиджабов?
С чего Вы взяли? Меня устроили все ответы в этой теме и Вам, как и всем остальным оппонентам я очень благодарна за участие в теме. Это ведь моя обязанность как автора, поддерживать градус остроты обсуждений и Вы мне в этом очень помогли. Спасибо.
21:42 24.10.2012
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> скажите, Вы живёте в Нижнем Новгороде?
В данный момент нет. Сейчас я очень далеко от дома.
>> Ну я к примеру в 10 классе под сатаниста косил. Тощий, длинный, весь в черном и еще губы красил в черный. В школу в таком виде не пускали, даже если без губ а во всем черном. Правильно или нет делали?
> > > Конечно правильно. Мы ведь все через это проходили и отцы наши и отцы отцов...
Ну с хиджабом та же ситуация. Хотя... Родители мои были против подобных экзерсисов а эти силком хиджаб дочерей носить заставляют.
21:51 24.10.2012
andkx писал(а) в ответ на :
>Ну с хиджабом та же ситуация. Хотя... Родители мои были против подобных экзерсисов
Это нормально. Когда готы становятся родителями, они больше всего на свете боятся, что их дети когда-нибудь станут готами...
andkx писал(а) в ответ на :
>а эти силком хиджаб дочерей носить заставляют
аткеда инфа?
22:09 24.10.2012
Schlaumedchen писал(а)
> Ну, объясните мне, что в этом плохого?
Вопрос несколько неправильно поставлен, отсюда и ответы.... так себе.
В самом ритуале плохого ничего нет. НО. Для чего нужен хиджаб или паранджа?
Дело в том, что в любой монотеистической религии предпринимались попытки отрешить паству от мирского. Так или иначе.
У муслимов женщина отвлекает правоверного от праведности и ее надо задрапировать так, чтоб не мешала думать о вечном. Христиане с их письмами коринфянам тоже недалеко убежали. Несколько по-иному, но суть та же.
Де-факто заботясь о том, чтобы муслимки носили специфическую одёжу, муслим-самец признает, что он животное, неспособное к человеческим отношениям.
Как доведенние до абсурда.
Женщины-муслимки носят свои прибамбасы – это их дело, но тогда всех мужиков-животных кастрировать нафиг.
Не хотите ассимилировать по-хорошему, значит надо обезопасить своих женщин от животного преследования.
Я к тому, что не надо решать задачу, как она предложена, а надо решать то, что беспокоит на самом деле.
А директор....? Ей положено и она по-своему права.
Сейчас смотришь на эту школьную битловскую прическу тех времен – сплошное пуританство.
А когда-то за один микрон волоса над ухом, все – педсовет.
Учителям положено быть ретроградами. Работа такая. (ретро)Г(р)адская. )))))))))
22:15 24.10.2012
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> А вот, это правильно. Любить себя - это полезно для здоровья..
Смотря, насколько сильно любить...
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> С чего Вы взяли? Меня устроили все ответы в этой теме и Вам, как и всем остальным оппонентам я очень благодарна за участие в теме. Это ведь моя обязанность как автора, поддерживать градус остроты обсуждений и Вы мне в этом очень помогли. Спасибо.
Пожалуйста.
Но Вы так и не объяснили - если школа - светское учреждение, и религия в России отделена от образования - как возможно ношение в стенах подобного заведения религиозную одежду?
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> В данный момент нет. Сейчас я очень далеко от дома.
