Эта история с Удальцовым натолкнула на мысль, что завтра любой из нас может увидеть себя в ютубе или в новостях на НТВ... Любого из нас запросто могут заснять вмонтированной во что то камерой, в непринужденной обстановке и выложить это на всеобщее обозрение. Лично меня не устраивает положение, когда в мою личную жизнь могут без уведомления и разрешения вторгнуться какие то ухарцы, потом смонтировать получившееся видео и выложить на всеобщее обозрение. А потом еще сделать далеко идущие выводы и при помощи своего прирученного суда превратить в преступника. А тебя устраивает?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Эта история с Удальцовым натолкнула на мысль, что завтра любой из нас может увидеть себя в ютубе или в новостях на НТВ... Любого из нас запросто могут заснять вмонтированной во что то камерой, в непринужденной обстановке и выложить это на всеобщее обозрение. > Лично меня не устраивает положение, когда в мою личную жизнь могут без уведомления и разрешения вторгнуться какие то ухарцы, потом смонтировать получившееся видео и выложить на всеобщее обозрение. А потом еще сделать далеко идущие выводы и при помощи своего прирученного суда превратить в преступника. > А тебя устраивает? quoted1
Меня конкретно устраивает. Я живу неправильно, но не лицемерю. Законы РФ не нарушаю. А вот пацеротам и псевдоправославным этот закон как серпом по яйцам.
> Я живу неправильно, но не лицемерю. Законы РФ не нарушаю. quoted1
Это тебе только кажется, что не нарушаешь. С помощью тех же приемчиков, что и в случае с Удальцовым тебя запросто можно уличить в чем угодно. Я работал с программами видеомонтажа. С точностью до кадра, до звука можно состряпать любой абсолютно диалог или монолог Так что не обольщайся
Если меня снимут на камеру и покажут на обозрение всем - тут я против! А если к примеру это нарушение закона - то пусть народ знает, что так делать нельзя!
Хоть я и абсолютно без комплексов,всё-таки,проголосовал,что это свинство.Если ,бы,например,я совершил что-то противозаконное,то,снимать меня имеют полное право.А если просто будут снимать и выкладывать без моего согласия всё.что захотят,то это,может,например,огорчить близких мне людей,представить меня в предвятом виде путём компоновки кадров или неудачных ракурсов,или снимут в неудачный момент.Вот,тут ,в теме как раз про королевскую семейку голожопую,а,ничего,терпят,свобода слова ,ептть! http://www.politforums.ru/other/1340632674.html... Хотя,лично мне -пофиг,пусть хоть на нудистском пляже меня снимают,хоть во время секса,хоть на нудистском пляже во время секса. Но близких моих это может смутить,а мне это не надо!
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Хотя,лично мне -пофиг,пусть хоть на нудистском пляже меня снимают,хоть во время секса,хоть на нудистском пляже во время секса. quoted1
Но ведь речь то не о пляжах и письках. Речь то о неуважении к моему и твоему личному пространству. Речь о том, что ни нас, ни наше личное пространство ни во что не ставят. Что те. кто узурпировал власть считают что им позволено вообще всё. Для них нет законов, рамок приличия. нет хотя бы намека на уважение к нам. Этим роликом они показали, что с любым из нас они при желании могут сделать что угодно. Все средства и приемы, включая подлог, подлость, да что угодно им дозволены. А когда они посадят Удальцова, то этим самым продемонстрируют, что посадят любого, кого захотят и когда захотят за дело или без дела. А твое или мое или любого из нас дело, сидеть, молчать и ждать, когда очередь дойдет до него. Посмотрел косо на портрет Путина - вот тебе ролик с твоими переговорами с киргизской разведкой и прямыми доказательствами твоей измены Родине. И ни один суд не будет даже слушать, что ты не был, не говорил. не изменял... Сказали изменник - значит в лагеря. 1937 год отдыхает. Там хоть оправдательные приговоры были, а сейчас. если попал в суд - значит виноват и точка...
> Речь о том, что ни нас, ни наше личное пространство ни во что не ставят. Что те. кто узурпировал власть считают что им позволено вообще всё. quoted1
Так,абсолютно согласен,то ,что сейчас законности-ноль,я знаю по личному опыту,уже три с половиной года пытаясь заставить наших кривоохранителей возбудить уголовное дело против одного хрена при не вызывающих ни у кого сомнений доказательств против него.Вот тут костьми готовы лечь,только чтобы выгородить мошенника,видно,сейчас такое негласное распоряжение-против мошенников уголовные дела не возбуждать. Эта мерзость выполняет не то,что положено ей по закону,а исключительно то,что в интересах её собственных и её хозяев.И ,естественно,эта погань заслужила только того,чтобы её спустили в унитаз.Кстати,почему-то появляется в последнее время всё чаще желание,чтобы в унитаз спустили и тех,благодаря чьей трусости,тупости и равнодушию эта погань получила право на существование-лекторату,который с завидным упорством сажает себе на шею упырей,у них же кровь и сосущих!
Это видео с человеком, похожим на Удальцова, напомнило о видео с человеком, похожим на Скуратова. Тогда надо было свалить прокурора, который мешал определенным "товарищам"\\ Подкопаться к честному прокурору было не с чем, и появилась эта пленочка. Видимо теперь Удальцову предъявить не чего и всплыла эта пленочка. Почти 13 лет прошло,а почерк остался. Что бы это значило?
"...Возбуждены сразу несколько громких уголовных дел – по спекуляциям госчиновников на рынке ГКО[19] (официально подозревались 780 человек, включая дочерей Ельцина[20]), по нецелевому использованию кредита МВФ на 22 млрд. долларов и по коррупции в ЦБ РФ, по взяткам и хищениям при реконструкции Кремля (фигуранты – управделами президента П.Бородин и Беджет Пакколи, владелец фирмы Mabetex Engineering, следствие дошло до счетов и взяток семьи Ельцина), и по приватизации «Сибнефти» Березовским и Абрамовичем (ущерб государства оценен в 2.7 млрд. долларов). Следует учесть, что доллар в конце 1998 года был куда более весомым, чем сейчас, долларовые цены с тех пор выросли в 5 – 10 раз. Помимо этого расследовалась деятельность Березовского в «Аэрофлоте», где руководил зять Ельцина Окулов, и некоторые другие направления поменьше. Кроме того, тогда же Скуратов начал проверку Центробанка, вылившуюся в убийственный документ[21] , распространенный в Госдуме 03.02.1999. Воровство в ЦБ (особенно под видом финансирования предвыборной кампании) даже по нынешним меркам было в высшей степени наглым и масштабным, речь шла о 37 миллиардах долларов, но никаких мер Ельцин не предпринял.
На основании заявления американского гражданина Федорова в июле 1997 года было начато уголовное дело[22] против Национального Резервного банка и главы этого банка, бывшего подполковника КГБ Александра Лебедева, его заместителя Костина А.Л. (в 1996 года возглавил ВЭБ, впоследствии объединение ВЭБ – ВТБ, с тех пор самый влиятельный банкир после главы ЦБ) по махинациям при операциях с облигациями внешнего займа (вэбовками) и неуплате налогов, проведены обыски в НРБ и у Лебедева. Именно сотрудник НРБ Лавров в 1996 году[23] положил в знаменитую коробку от бумаги «Ксерокс» полмиллиона. При этом в свой портфель он положил 38850 долларов. Еще одно громкое дело 1998 года – дело[24] «Русского видео» о присвоении государственного 11 канала и контрабанде через базы ВМС Лебяжий и Ломоносово. По этому делу арестовали в 2000 году Гусинского, посадили руководителя "Русского видео" Дмитрия Рожденственского. В деле фигурировали подписи вице-премьера Сосковца и Путина. Естественно, расследования тормозили, как могли, на всех уровнях, тем более, что Путин, бывший зам Пал Палыча Бородина, управляющего делами президента РФ и фигуранта кремлевского «дела Мабетекс-Меркато», стал директором ФСБ... ...Первого февраля 1999 года Скуратова пригласил глава администрации президента (АП) и Совета Безопасности Н.Н. Бордюжа и показал знаменитую пленку с проститутками и «человеком, похожим на генпрокурора». После этого предложил написать заявление об уходе по собственному желанию по состоянию здоровья. Скуратов заявление написал, лег в ЦКБ, но Совет Федерации в его отсутствие отставку утвердить отказался. Сведения об обстоятельствах подачи заявления, видимо, просочились в СФ. Действия Бордюжи выглядели (и являлись с точки зрения закона) откровенным шантажом, о чем ему сразу сказал Скуратов. После этого 8 февраля «Новая газета» сообщила о существовании видеокассеты (не имея возможности проверить ее подлинность) и в дальнейшем была флагманом антискуратовской кампании..."
А чем же так опасен для тогдашних и нынешних воротил Удальцов? Даже местные тролли пытаются увязать имя Удальцова с понятием госизмена. И что самое смешное опять всплывает "грузинский след". Все как то тупорыло и прямолинейно. Как выборная компания.
Сейчас все отрежисировано, смонтировано, причесано и начищено до блеска. Видимо фигура Удальцова не вписывается в благополучный лоск путиноидов-госдеповцев... Придраться к Удальцову видимо не с чем, вот и состряпали киношку в духе "человека похожего на..." Нового и оригинального придумать толку не хватает, вот и прибегли к старому. проверенному способу... Это как в анекдоте про армейскую шапку
А заодно и посыл для остальных: Если надо про любого смонтируем компроматную киношку...
В мою - неправильно.. хотя а чего тут такого.. мне скрывать нечего. Эдак и в жизнь коррупции нельзя и ворья вторгаться. И в счета банковские.. Пусть вторгаются мне скрывать нечего.