Российский художник разрисовал без спросу картину другого художника за десятки миллионов долларов
22:02 09.10.2012
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> У автора проблем никаких,две жены красавицы,первая из них-модель и для когтистой,и для обычной.
Вы говорите две жены? А разве уже это не проблема? И ещё. Две жены, то есть два сексуальных партнёра - так? И ещё какие-то эротические фантазии. - возможно там-то проблема и есть. Я не угадал?
Кстати. А как вы, художник находите "Русскую Венеру" Кустодиева в сравнении с этими дамским ангелами? Что там разное по вашему?
22:29 09.10.2012
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> Не люблю незаслуженную лесть. При всём уважении к Вам, прошу, чтобы Вы больше не обращались ко мне таким образом. Вас я продолжаю считать честной личностью, а заискивание такой не к лицу.
Да ну, какая лесть? Просто пост Ваш вчерашний понравился. Среди вчерашнего сумбура - он был пожалуй самым конкретным.))) Вообще, должна признаться, с логикой и риторикой, у Вас всё отлично. И не смотря на некоторые разногласия, мне нравится как Вы пишите.)))
> 08.10.2012 12:10 > > > Владимир Уманец, россиянин, испортивший картину в лондонской галерее: > Я уверен в том, что если кто-то отреставрирует полотно (Ротко) и сотрет мою подпись, цена картины снизится. Однако через несколько лет стоимость картины возрастет именно благодаря тому, что я сделал.
> > Полиция ведёт поиск Уманца с тем, чтобы произвести его арест. >
что ему как галактике - мильярды лет)) - и он что то значит???
благодаря таким как он - мы разрушаем историю... - и все проявления истории - гробятся каким то уродом
а что такое разрушить историю!!! - это то что гитлер к примеру.. - был - одуванчиком..
хотя где то я там слышал.. - если убрать всю неправду из истории - то может ничего и не остаться)))) - то еть - "0" - процентов правды
иллюзии не в том что он - такой - важный наложил .. - большую какашку.. - а в том что он своим говном .. - в целом может и не осознавая навалил)) - на историю)))
а скольких мы таких не знаем))) - засерь)) - история такими засранцами веть и писана)))
это он такой дебил - что вот так глупо исписал - какое то там полотно которому.. - хрен знает сколько лет))) - а может через эти каляки маляки.. - затерянный в прошлом звездолет)) - посылает.. - к примеру... - эти как их там - всякие там черточки.. - по которому компьютер.. - в настоящее время сразу определит сколько и что стоит)))
а он убил.. - все человечество.. - только тем что нехрена не понимает.. - кроме как себе .. - писюн дрочувать
и чувствует себя ахренненно - крутым .. - творцом))))...
дебил он а не творец
22:51 09.10.2012
уманца - найдут сразу - если он нужен будет)))) - в данном проявлении - всех фактов)))) - он нахрен никому ненужен))
а значит - фактически .. - это новый бенладен)))...
в конце концов .. - свалится с небес дивизия морских котикофф)))
и завалят)))
и голову по телевизеру покажут))) - этого - предателя))
а может и не покажут - а может не голову - а ногу) - а может быть вся история)))))
это просто иллюзия
23:05 09.10.2012
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> Абстракционизм - нечто, не поддающееся адекватной оценке. >
все цифровые технологии - абстракция для жителя севера.. - и как регистры себя ведут.. в кеше процессора- тоже странная тема)
все.. - для жителей тундры - это - магия)))
а магия скорее всего существует)))
и скорее всего - это уже факт!!!!
23:59 09.10.2012
Sergey640 писал(а) в ответ на :
>Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> У автора проблем никаких,две жены красавицы,первая из них-модель и для когтистой,и для обычной.Вы говорите две жены? А разве уже это не проблема?И ещё. Две жены, то есть два сексуальных партнёра - так? И ещё какие-то эротические фантазии. - возможно там-то проблема и есть. Я не угадал? > >
Ну,две жены у него (Бориса Валледжо,классика живописи фентези,сейчас в основном подражают ему в этом жанре,большинство-на компьютере,так как это гораздо легче,не то что меленькими мазочками маслом,как у Валледжо,и я тоже маслом пишу)были не параллельно,а последовательно,сколько ещё паротнёрш-не знаю,думаю,много было,и с ведома жены,а может и групповухи были с их совместным участием-это я предполагаю,учитывая полную раскрепощённость Бориса как художника,а его жён как натурщиц.Но,например,в сексуальной раскрепощённости( у Валледжо и его жён мной лишь предполагаемой,по аналогии с большинством творческих людей,особенно,творящих с обнажённой натурой),я вижу не проблемы,а их отсутствие Первой женой была Дорис,та,что с когтями,судя по её изображениям,вообще ангелоподобная,но,конечно,мастер всегда сможет представить модель максимально эффектно. c/3/83/193/83193080_large_1225970_boris_ vallejo_99fawalandgreetheunquotable.jpg
А вот она рядом с Борисом
Годы прошли,жена постарела,и как натурщица перестала его удовлетворять.И появилась у него новая жена-молоденькая культуристка Джулита,не такая ангелоподобная,зато,с рельефной мускулатурой,думаю,Борису с возрастом интереснее стало писать такие тела,ибо там более сложная пластика рельефа.
00:13 10.10.2012
А это сам Борис Валледжо.Как видите,парень хоть куда,вряд ли его девочки игнорировали и у него могли быть сексуальные проблемы кроме хорошего стояка!
00:17 10.10.2012
Шрейк, раз зрелого мужчину так волнуют эротические изображения, значит, что живёт он неполноценной жизнью в семье.
00:18 10.10.2012
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Годы прошли,жена постарела,и как натурщица перестала его удовлетворять.И появилась у него новая жена-молоденькая культуристка Джулита,не такая ангелоподобная,зато,с рельефной мускулатурой,
Не угадал, проблема не в этом. А почему у него везде обнажённое женское тело? Техника отличная, это насколько я могу судить по дилетантски, но вот чего она выражает не понятно. Вроде как похоже на фэнтези, но это тело и везде какая-то страсть. Может тут вся соль? Может это он свои чувства к жене так выражал. Тогда снимаем подозрения в отклонениях. Впрочем дальше гадать не буду ибо не компетентен. Но только одно понравилось - техника. Изображено действительно красиво и манера или стиль (как там это зовётся у вас) на самом деле подходит для фэнтези. - и реально и сказочно - мультяшно одновременно. А больше ничего. Наверно в силу сермяжности происхождения и возраста но "Русская Венера", "Грачи прилетели" или "Над вечным покоем" как-то ближе и понятней. Теплее они.
00:18 10.10.2012
А вот он уже в возрасте
А,вообще,посоветую,набрать в поисковике Борис Валледжо картины,там можно рассматривать долго и с интересом.
00:28 10.10.2012
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> А почему у него везде обнажённое женское тело?
наверное,потому,что это самое прекрасное ,что есть в этой Вселенной,а художник любит изображать то,что вызывает интерес у него и у окружающих.Ведь,не только он один изображал обнажённое женское тело,а сексуальная составляющая во время работы уходит на задний план,хочется просто создать гармоничный объект,вызывающий у зрителя бурю эмоций!Sergey640 писал(а) в ответ на :
> Техника отличная, это насколько я могу судить по дилетантски, но вот чего она выражает не понятно.
Это,пожалуй,самая сложная техника в живописи,ювелирные мельчайшие мазки,а ведь каждый мазок должен соответствовать замыслу картины,зато и результат впечатляет!Sergey640 писал(а) в ответ на :
> Вроде как похоже на фэнтези, но это тело и везде какая-то страсть. Может тут вся соль? Может это он свои чувства к жене так выражал.
Он не только жену писал,и других натурщиц,и всюду страсть,но,страсть в первую очередь творца,создающего произведение,выкладывающегося по полной,мечтающего самовыразится и превзойти себя.Художник ведь когда самозабвенно творит,чувствует себя Богом,создающим миры!
00:31 10.10.2012
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> А это сам Борис Валледжо.Как видите,парень хоть куда,вряд ли его девочки игнорировали и у него могли быть сексуальные проблемы кроме хорошего стояка!
Проблемы бывают у всех и внешность в 20 лет тут ничего не говорит.Но художников я некоторых видел и согласен с тем что с большой вероятностью у него богатый опыт по интимной части. - всё -же люди с богатым воображением, тонко чувствующие, оригинальные интересны женщинам. А если ещё и красив и статен, то иного и быть не может. Наверно нужно посмотреть больше его картин, но как-то раз лет 15 назад я уже видел как раз те, с когтями, и желание пропало. Вот и картина что с тигром отлично выполнена но Гибель Помпеи или Давид Микельанджело наверно привычней. Может это воспитание, но они у меня есть, а эти не хочу.
> Впрочем дальше гадать не буду ибо не компетентен. Но только одно понравилось - техника. Изображено действительно красиво и манера или стиль (как там это зовётся у вас) на самом деле подходит для фэнтези. - и реально и сказочно - мультяшно одновременно. А больше ничего. Наверно в силу сермяжности происхождения и возраста но "Русская Венера", "Грачи прилетели" или "Над вечным покоем" как-то ближе и понятней. Теплее они. >
> > >
А что Вы хотите?! Он и создавал лишь красивый фантастический мир,чтобы зритель получил эстетическое удовольствие от его красивости,гармоничности,эмоции от выраженной страсти,динамичности композиции а больше ничего
На лавры Рембранта он и не претендует,у каждого свои задачи!
Есть увлекательные блокбастеры,есть шедевры авторского кино,нужно и то,и то.
Фантазия у него выдающаяся-разве этого мало?! У меня,кстати,фантазия образная тоже вполне!
> Вот и картина что с тигром отлично выполнена но Гибель Помпеи или Давид Микельанджело наверно привычней. Может это воспитание, но они у меня есть, а эти не хочу. >
> > >
Втягивайтесь,он же практически развивает классическое направление в искусстве,фэнтэзи всегда было сверхпопулярно и в сюжетах литературы,и в сюжетах изобразительного искусства.Он лишь находит новые приёмы,основываясь на опыте предшественников.И стиль свой он долго создавал,перепробовав множество стилей!
00:47 10.10.2012
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Это,пожалуй,самая сложная техника в живописи,ювелирные мельчайшие мазки,а ведь каждый мазок должен соответствовать замыслу картины,зато и результат впечатляет!
Технику уважаю, но люблю другое. Например голландцев почти не знаю. Правда и так я тоже мало чего знаю.
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> наверное,потому,что это самое прекрасное ,что есть в этой Вселенной,а художник любит изображать то,что вызывает интерес у него и у окружающих.Ведь,не только он один изображал обнажённое женское тело,а сексуальная составляющая во время работы уходит на задний план,хочется просто создать гармоничный объект,вызывающий у зрителя бурю эмоций!
Да, но одно дело когда тело а другое Мадонна с младенцем. Или даже например случай когда мент случайно задел ребёнка на руках у матери и его потом выгнали из органов. Помните выражение лица этой женщины? - там было такое сожаление о том что она полезла в спор с этим ментом. женщины эмоциональны и поэтому эмоции выражают ярче чем мужчины и по моему эти эмоции и есть та женская красота и кстати потому она и блекнет от невнимания наверно. Но извините дилетанта если обидел кого-то. Уже поздно.
