>> Уважаемый…скажите пожалуйста…Вы осуждаете «выступление» Пуси Райт (в храме…)? Ведь тоже…акт творчества…на «дорогостоящем холсте»… >>
>> >>
>>
>Это политическая акция,лозунги правильные. > > Как акт искусства я его не оцениваю.
Ясно…даже хвостатые павлины, при случае, прячут свою голову в песке…как страусы…) Спасибо за показательный ответ…)
10:33 09.10.2012
Рейтинги "шедервистов" делают близкие им /зачастую сожители/ плуты обычно той же стаи. И общество только тогда принимает к сведению, когда за высокой планкой стоит действительно талант /к примеру, Рудольф Нуриев/.
17:07 09.10.2012
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> ИОВ писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Уважаемый…скажите пожалуйста…Вы осуждаете «выступление» Пуси Райт (в храме…)? Ведь тоже…акт творчества…на «дорогостоящем холсте»…
>Это политическая акция,лозунги правильные.
Не было там никакой политической акции. Там, в храме, просто бесилась мерзота. "Политическую акцию" из всего этого состряпали потом на копьютере.
17:28 09.10.2012
Кирад писал(а) в ответ на :
>Не было там никакой политической акции. Там, в храме, просто бесилась мерзота. "Политическую акцию" из всего этого состряпали потом на копьютере.
Кому мерзота- пусики,кому мерзота-корыстольбивая прислуживающая коррумпированной власти церковь.
А лозунг "Путина прогони"-был, и он соответствует устремлениям думающего большинства,что видно по любым репрезентативным опросам в инете,зомбанутые телевизором не в счёт,им пофиг Путин-Фуютин,за кого скажут по ТВ,за того и проголосуют!
17:41 09.10.2012
Попался сегодня на одном сайте образец современного искусства неплохой- сразу видна работа мастера,свежо ,креативно! Гораздо на мой взгляд больше в нём гармонии,чем в работах абстракционистов,кубистов и трупах животных за 100 миллионов долларов.
19:19 09.10.2012
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на [>Кому мерзота- пусики,кому мерзота-корыстольбивая прислуживающая коррумпированной власти церковь. Ну да! Кому гомосятина, а кому вся радость в жизни.)))))
> А лозунг "Путина прогони"-был, и он соответствует устремлениям думающего большинства,что видно по любым репрезентативным опросам в инете,зомбанутые телевизором не в счёт,им пофиг Путин-Фуютин,за кого скажут по ТВ,за того и проголосуют!
Хе-хе. Вообще-то ваше "думающее большинство", а на самом деле просто отзомбированные американскими СМИ псевдолибералы, это ничтожная часть российского народа. Сугубые маргиналы, готовые провозгласить себя "мильёнами" исключительно в силу своего очевидного ничтожества. Всё ваше "думание" ограничивается плевками в сторону российской власти и рассуждениями о "свободе", о которой вы на самом деле и понятия не имеете. И не врите на форуме. Не было лозунга "Прогони Путина..." Его прицепили к ролику позже. Хе-хе. Вообще, призыв этих прошмандовок к богородице — это смешно. Уж лучше бы они продолжали засовывать себе в п. мороженных цыплят...))))))))
21:17 09.10.2012
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Кстати,в чём-то современные художники определённых направлений предшественников превзошли -в "красивости",тонкости прорисовки.Но,у современных художников преимущества в плане технических средств,например,фото можно иметь под рукой,как основу для картины,аэрографом пользоваться,а про компьютерное рисование и говорить нечего-масса возможностей!И ещё,естественно,опыт предшественников
Вообще-то эта тяга к сиськам с крыльями и когтями намекает на возможные проблемы у автора. А те, кто это дело используют проблему имеют без намёков. Она первая в списке российских бед.
21:24 09.10.2012
Кирад писал(а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на [>Кому мерзота- пусики,кому мерзота-корыстольбивая прислуживающая коррумпированной власти церковь.Ну да! Кому гомосятина, а кому вся радость в жизни.)))))
Что же ты так о пастве Гундяева?
21:28 09.10.2012
XXVector писал(а) в ответ на :
> Что же касается Рафаэля, то он тоже тот ещё сюрреалист был абстрактный К примеру, на на одном из его шедевров изображена "чудесная ловля рыбы", где он сам ухитрился совершить чудо: усадить трех взрослых мужчин в такой челнок, который опрокинулся бы от одной собаки. Я всегда с восхищением изучал его творчество.
И я такую картину видел, только в реальности. И не раз. Не буду защищать Рафаэля. Ему это не нужно. Я просто возражу. Во первых человек так тщательно прорабатывающий все детали тела и вообще все детали наверно видел и лодку с рыбаками. Кроме того, в воде всё отражается, значит никакого волнения НА ОЗЕРЕ нет. И наконец, посмотрите на наших рыбаков. Даже на трезвых. Одно дело потенциальная опасность, другое - отношение к ней. Похоже все рыбаки одним миром мазаны.
21:31 09.10.2012
Маленький Принц писал(а) в ответ на :
> Вообще-то эта тяга к сиськам с крыльями и когтями намекает на возможные проблемы у автора.
У автора проблем никаких,две жены красавицы,первая из них-модель и для когтистой,и для обычной.
Сиськи с крыльями и когтями-это фентези,красиво ,интересно и сверхпопулярно,подавляющему большинству нравится,но,видно,не всем понять!
> А те, кто это дело используют проблему имеют без намёков. Она первая в списке российских бед. >
> > >
Какое конкретно дело используют?Написано непонятно!
21:44 09.10.2012
Кирад писал(а) в ответ на :
> Хе-хе. Вообще-то ваше "думающее большинство", а на самом деле просто отзомбированные американскими СМИ псевдолибералы, это ничтожная часть российского народа. Сугубые маргиналы, готовые провозгласить себя "мильёнами" исключительно в силу своего очевидного ничтожества. Всё ваше "думание" ограничивается плевками в сторону российской власти и рассуждениями о "свободе", о которой вы на самом деле и понятия не имеете.
Какие либералы,я вообще сталинист! Ты,похоже,одну только кремлёвскую агитку заучил,и на все случаи теперь используешь!Насчёт думанья-программа ,например,конкретная,имеется у социал-демократа Зюганова и КПРФ,которая объективно удовлетворяет запросам примерно 90% населения,и при изначально честных выборах подавляющее большинство населения за эту программу бы и проголосовало.Либералы в Кремле уже больше 20 лет,и Путин оранжоидней некуда,поэтому госдеп он устраивает и изначально нечестные выборы госдеп признал.А либералов в оппозиции специально на митингах и выпячивают кремлёвско-госдеповские политтехнологи,чтобы опорочить протестное движение,А так они не хуже и не лучше кремлёвских,и власть получить не имеют не малейшего шанса,так что проблема оранжевой революции полностью выдумана политтехнологами,так как главный оранжоид уже в Кремле. Где твоя поддержка Путина в реальности-ни разу не слышал,чтобы кто-нибудь за него заступился,только матерятся.Может,сторонники и есть,но рта не открывают,боятся физической расправы,ОМОН на каждом углу не поставишь!Кирад писал(а) в ответ на :
> Уж лучше бы они продолжали засовывать себе в п. мороженных цыплят...)))))))) >
> > >
Пусть продолжают и ролики выкладывают,только незаретушированные-посмотрим!
21:44 09.10.2012
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> Замечательно сказано. Я тоже - одна из "не многих Варвар," полностью разделяю мнение великого мастера Дали.
Сам Дали не был сторонником классического направления в живописи, что интересно... Как личность же он вызывает некоторую неприязнь своей любовью к пафосным действиям и активной саморекламе.
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> И в данном случае Ваше - уважаемый Распорядитель.
Не люблю незаслуженную лесть. При всём уважении к Вам, прошу, чтобы Вы больше не обращались ко мне таким образом. Вас я продолжаю считать честной личностью, а заискивание такой не к лицу.
21:53 09.10.2012
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Сиськи с крыльями и когтями-это фентези,красиво ,интересно и сверхпопулярно,подавляющему большинству нравится,но,видно,не всем понять!
Исключительно для обеспеченных снобов, Их удивлять нечем, и реальному удивляться они и не хотят, эстетика для них скучна и тривиальна, им нужен провоцирующий "деликатес", а именно "не всем понять".
21:54 09.10.2012
ИОВ писал(а) в ответ на :
> Таки это предложение(от Вас) – остановить-заморозить…развитие?…
Развитие может быть разнонаправленным, и современное искусство следует, вероятно, совсем в ином направлении, как могли бы мыслить художники Ренессанса.
Разнообразие жанров - разумеется, благо, но относительную ценность между собой классической живописи и новых жанров в данном случае я не считаю хотя бы близко сравнимой.
ИОВ писал(а) в ответ на :
> А ведь действительно…что плодить-то идиотов…современных…иль может что-то не так?... ) >
Может быть, я идиот, так как не понимаю выражения творческой мысли экспрессионистов, абстрактивистов etc. Если художник не соблюдает канонов классицизма в своих работах, вовсе не является поводом к его осуждению.
сразу видна работа мастера,свежо ,креативно! Гораздо на мой взгляд больше в нём гармонии,чем в работах абстракционистов,кубистов и трупах животных за 100 миллионов долларов.
Какие либералы,я вообще сталинист! Ты,похоже,одну только кремлёвскую агитку заучил,и на все случаи теперь используешь!Насчёт думанья-программа ,например,конкретная,имеется у социал-демократа Зюганова и КПРФ,которая объективно удовлетворяет запросам примерно 90% населения,и при изначально честных выборах подавляющее большинство населения за эту программу бы и проголосовало.Либералы в Кремле уже больше 20 лет,и Путин оранжоидней некуда,поэтому госдеп он устраивает и изначально нечестные выборы госдеп признал.А либералов в оппозиции специально на митингах и выпячивают кремлёвско-госдеповские политтехнологи,чтобы опорочить протестное движение,А так они не хуже и не лучше кремлёвских,и власть получить не имеют не малейшего шанса,так что проблема оранжевой революции полностью выдумана политтехнологами,так как главный оранжоид уже в Кремле.
Как личность же он вызывает некоторую неприязнь своей любовью к пафосным действиям и активной саморекламе.