> – Как же англиканская церковь может рекомендовать атеиста на пост епископа? Да еще в такой приход, как Бери Сент-Эдмундс! > Хамфри поудобнее скрестил ноги и мило улыбнулся. > – Может, и очень просто. Ведь англиканская церковь не столько религиозная, сколько социальная организация. quoted1
Кстати, это касается любой государственной церкви - религии. Ни в коем случае нельзя допускать любую религию во власть. Как только это происходит, религия просто превращается в идеологию.
Schlaumedchen писал(а) в ответ на сообщение: Симбиоз церкви и государства никогда и ни к чему хорошему не приводил. А РПЦ без этого сембиоза не может, без него ей очень трудно придется
> Кстати, это касается любой государственной церкви - религии. Ни в коем случае нельзя допускать любую религию во власть. Как только это происходит, религия просто превращается в идеологию. >
Кстати, вследствие этого обстоятельства лучшими годами для религии (а не для мулл,попов и раввинов) ,были годы СССР,как это ни парадоксально! К религии обращался лишь тот,кому это действительно было необходимо!
>> Кстати, это касается любой государственной церкви - религии. Ни в коем случае нельзя допускать любую религию во власть. Как только это происходит, религия просто превращается в идеологию.
>Кстати, вследствие этого обстоятельства лучшими годами для религии (а не для мулл,попов и раввинов) ,были годы СССР,как это ни парадоксально! > К религии обращался лишь тот,кому это действительно было необходимо! quoted1
Думаю, что доля истины в этом есть. Только здесь необходимо конкретизировать. Это были не лучшие годы церкви, а годы, когда церковь очищалась от всяких "оборотней" и "прилипал." Просто во времена, когда быть верующим было не выгодно и даже опасно, в церкви оставались только самые стойкие и сильные духом.
>Думаю, что доля истины в этом есть. Только здесь необходимо конкретизировать. Это были не лучшие годы церкви, а годы, когда церковь очищалась от так от всяких "оборотней" и "прилипал." Просто во времена, когда быть верующим было не выгодно и даже опасно, в церкви оставались только самые стойкие и сильные духом.
Тут я бы их точнее назвал истинно верующими,а про силу духа -это не про всех,некоторые по жизни просто слабые были ,утешения искали в отрыве от грубой реальности,самоуспокоения,тут подходит ленинское определение "опиум(в значении-утоляющее боль лекарство) для народа".
> Полный абсурд уже в самой фразе: - "суд разрешил церкви отлучать прихожан не платящих церковные налоги..."На мой взгляд - это полный бред.... quoted1
Действительно,бред,разрешать отлучать им может только суд божий! А на суд мирской они должны положить с прибором!
Неплательщикам ещё повезло,что они живут не в средневековье
Одной из моих любимых книг детства была "Легенда о Тиле" Шарль де Костера,неизгладимое впечатление на меня произвела,тут уж сращивание церкви и государства во всей красе!
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>Действительно,бред,разрешать отлучать им может только суд божий! А на суд мирской они должны положить с прибором!
> > Неплательщикам ещё повезло,что они живут не в средневековье quoted1
Совершенно верно Игорь. Светский суд может, что-либо запретить церкви, например строить храмы. Но разрешать отлучать, или крестить прихожан - это нонсенс. Данный факт ещё раз подтверждает мои убеждения, что церковь и государство должны соблюдать дистанцию. И то, что религия и вера - далеко не всегда одно и тоже....
Ну, раз создан претендент... Evangelisch - лютеране, тоже относятся к государственной конфессии. Но от них вроде претензий не поступало, наверное процент налога ниже....
> Кардиналы Германии не боятся потерять паству, возможно соблазнившуюся Лютеранством? quoted1
Наверное как и основная часть прихожан любой религии, номинальность верующих среди католиков не вызывает сомнения. В Германии, в любом официальном документе каждый бюргер обязан указать свою конфессиональную принадлежность. Исходя из этого, определяется церковный налог- так называемый "kirchliche Steuer." Католицизм, как и лютеранство, уже давно стали неотъемлемой частью культуры немцев, не более. Церковный налог платят буквально все, не зависимо от того верит человек в Бога, или нет. Идиотизм конечно, но что Вы хотите от людей, определяющих свою конфессиональную ориентацию в зависимости от того, как это решили за них родители, крестив их в младенческом возрасте и тем самым раз и навсегда определив их религиозную принадлежность от рождения и до смерти? О какой вере может идти речь? И современные лютеране, ничем существенно не отличаются от католиков. Единственное, что от вас требуется - это вовремя платить церковные налоги....