> Жили они давно, не знали много умных вещей, как мы с вами. А вот как быть, например, с нашим современником рядовым Евгением Родионовым, который воевал в Чечне и когда попал в плен к боевикам отказался отрекаться от Христа в обмен на жизнь? Что, по вашему тоже "дикарь"?
Он попал в плен к Басаеву кажется, его два месяца пытали, а потом отпилили ему голову пилой. А всё только из-за того, что он отказывался снять крестик и перейти в ислам
14:15 17.09.2012
Анатолий Северянин писал(а) в ответ на :
> А вы тоже подумайте над вопросом: если какой-нибудь актуальщик в рамках «современного искусства» навалит ажурную кучку на могилке дедушки какого-нибудь Била из Техаса, хранящего дома заряженный карабин, чего с этим «актуальщиком» потом будет?
Бил на него в суд подаст если могилка не находится у Билла дома, если дома, то ... но может все равно в суд подаст.
14:59 17.09.2012
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> Анатолий Северянин писал(а): >
>> Жили они давно, не знали много умных вещей, как мы с вами. А вот как быть, например, с нашим современником рядовым Евгением Родионовым, который воевал в Чечне и когда попал в плен к боевикам отказался отрекаться от Христа в обмен на жизнь? Что, по вашему тоже "дикарь"?
>Он попал в плен к Басаеву кажется, его два месяца пытали, а потом отпилили ему голову пилой. > А всё только из-за того, что он отказывался снять крестик и перейти в ислам
А вы думаете, те же крестоносцы или татары времен золотой орды не пытали русских пленников? Не заставляли их отречься от православия в обмен на жизнь?
15:01 17.09.2012
Кстати, как-то незаметно примером с Евгением Родионовым я сам и ответил на свой вопрос: да, мы, современные русские, тоже готовы сражаться и умирать за свою веру! Не все, конечно. Но лучшие из нас…
15:02 17.09.2012
-познание чисто человеческое свойство как и сомнение. Законы современного мира позволяют иметь на всё своё независимое мнение -(даже ошибочное)- Уже многократно снимались фильмы на христианские темы с иными не принимаемыми обществом гипотезами и даже юмором на религиозные темы. Современный человек относится к иным взглядам великодушно. Однако зная исторические факты Средневековья сжигания людей за инакомыслие. В данном случае мы имеем дело с конфликтом Средневекового менталитета с Современным
15:11 17.09.2012
Да это от необразованности. Они даже не смотрели этот фильм. Да еще и убили ни в чем не повинного посла. Власти США нельзя "заигрывать"с мусульманами. А в Турции были беспорядки, возмущения по поводу этого фильма?????
15:31 17.09.2012
-вопрос лишь том : Есть ли необходимость проникновения цивилизации в средневековье Внешние взаимоотношения и заинтересованность возможны. Мне кажется если они в цивилизации не нуждаются нуждается ли цивилизация в них-?
15:44 17.09.2012
Анатолий Северянин писал(а) в ответ на :
> Кстати, а что это Стинг и Мадонна не выступают в поддержку очередного «панк-молебна» и не заступаются за создателей «Невинности мусульман»? > > Почему молчит министр культуры Франции и немецкий Бундестаг?
Двойные стандарты???!!! Эт не правильно. А вообще давно пора на фильмах ставить не только +16, но и "не смотреть мусульманам", "не смотреть...".
> Есть ли необходимость проникновения цивилизации в средневековье > Внешние взаимоотношения и заинтересованность возможны. > Мне кажется если они в цивилизации не нуждаются нуждается ли цивилизация в них-?
Вот уж точно сказано!
16:49 17.09.2012
Разъяренные религиозные фанатики ворвались на территорию немецкого посольства, вывесили на стене здания черный исламистский флаг и подожгли дипмиссию. В столице исламисты также напали на американское и британское посольства.
20:17 17.09.2012
Анатолий Северянин писал(а) в ответ на :
> Schlaumedchen писал(а) в ответ на сообщение:
>> Понимаете, Бог не нуждается в нашей защите, Он сам способен постоять за себя. По этому в отличии от мусульман, христиане не должны воевать за веру. >> Мы должны защищать свою родину, дом, семью, итд. За это можно и жизнь отдать, а при необходимости и воевать, то есть убивать агрессора. Но воевать за поруганную веру - религию - это удел язычников и дикарей.
> > Ну, то что вы воинов Александра Невского и Дмитрия Донского, шедших в бой со словами "За Русь! За веру православную!" к дикарям приравняли, это ладно. Жили они давно, не знали много умных вещей, как мы с вами. А вот как быть, например, с нашим современником рядовым Евгением Родионовым, который воевал в Чечне и когда попал в плен к боевикам отказался отрекаться от Христа в обмен на жизнь? Что, по вашему тоже "дикарь"?
Это по-вашему, он дикарь... За веру умирали и раньше. Все апостолы, закончили свой жизненный путь на эшафоте. Первые христиане, спокойно умирали за веру, принимая мученическую смерть. Сам Иисус, как Сын Бога, мог при желании уничтожить жизнь на земле, но, как мы знаем, он этого не сделал, Он предпочёл умереть, но не мстить. Анатолий, умирать за веру - никто не запрещал. Но мстить за веру - это противоречит самому христианскому учению... Нигде и никогда, Христос не призывал мстить неверным и уж тем более убивать. Ещё раз повторяю, умирать за веру - это подвиг. Но убивать за веру - это преступление против самой веры.
