Косов, миленький, ну Вы даёте... Вы вероятно читаете только даты документов?
Там же русским по белому написано: "Записка председателя КГБ при СМ СССР А.Н. Шелепина Н.С. Хрущеву о ликвидации всех учетных дел на польских граждан, расстрелянных в 1940 г. с приложением проекта постановления Президиума ЦК КПСС. 3 марта 1959 г. Рукопись. РГАСПИ. Ф.17. Оп.166. Д.621. Л.138-139."
Понимаете, это пишет тов. Шелепин, (председатель КГБ,) записку Генсеку тов. Н.С. Хрущёву, причём, обратите внимание, в 1959 году..
>> Последний лист. Причем, совершенно секретный. quoted2
> > > Косов, миленький, ну Вы даёте... Вы вероятно читаете только даты документов? > > Там же русским по белому написано: "Записка председателя КГБ при СМ СССР А.Н. Шелепина Н.С. Хрущеву о ликвидации всех учетных дел на польских граждан, расстрелянных в 1940 г. с приложением проекта постановления Президиума ЦК КПСС. 3 марта 1959 г. Рукопись.
> РГАСПИ. Ф.17. Оп.166. Д.621. Л.138-139." > > Понимаете, это пишет тов. Шелепин, (председатель КГБ) записку Генсеку тов. Н.С. Хрущёву, причём, обратите внимание, в 1959 году.. quoted1
Смотри внимательно (хочется верить, что не валяешь ваньку). Не номер 9485, а 0680 (нижний правый угол).
а по мне так - что в старом копаться) - нового - вагон ужасов))
и причем не только у нас).. - политика всегда была гряным делом - такой она и останется))
причем никого не щедят не своих не других)
вон слухи ходят в интернете))) - про спецназ DEVGRU - который бенладена замочил)) - так из 22 человек.. спецподразделения)) - 1 пропал без вести - а 21 погиб в катастрофах) - в самом ближайшем будущем)
>Смотри внимательно (хочется верить, что не валяешь ваньку). Не номер 9485, а 0680 (нижний правый угол).
Да, действительно. Прошу меня извинить, уважаемый Косов. Конечно, это обыкновенная описка в рукописном документе. Тем более, что документ был написан в 1959 гуду, когда уже существовал ЦК КПСС. и человек просто ошибся. Вот, если бы документ был датирован 1940 годом и в нём была бы такая ошибка, то тогда конечно, можно было бы говорить о подлоге. А так - это просто банальная описка.
Света, не порите чушь, не окунувшись в ТЕМУ (если Вы не отрабатываете гонорар). Европейский суд принял сенсационное решение о том, что предоставленные при Горбачеве и Ельцине "документы", указывающие на то, что в расстреле десятков тысяч польских офицеров под Катынью повинен Сталин и советская сторона, оказались фальшивкой. 22 июня 2012
> Американские власти скрывали информацию о расстреле советскими властями тысяч польских офицеров в Катыни, хотя обладали доказательствами ее достоверности, врёт Associated Press. > > Согласно рассекреченным архивам, американцы, оказавшиеся в плену у немцев, писали на родину о массовых захоронениях, обнаруженных в 1943 году на территории, оккупированной нацистами. Немцы, по этим данным, сами привезли нескольких американцев и британцев на место массового расстрела, чтобы показать им свою находку. > > По степени разложения тел в этих захоронениях и другим признакам военнопленные американцы пришли к выводу, что людей убили еще до прихода в Смоленскую область немецких войск. Именно об этом они и написали в США, однако отклонили предложение нацистов принять участие в антисоветской пропагандистской кампании. > > Из информации, содержащейся в рассекреченных архивах, можно сделать вывод, что в Вашингтоне еще в середине 1940-х годов знали о преступлении сталинского режима в Катыни, однако не спешили предавать огласке эти данные, не желая портить отношения с СССР. > > Расследование катынского расстрела было проведено в США в начале 1950-х годов. Американский Конгресс принял специальную резолюцию по этому поводу. Конгрессмены полностью возложили вину за расстрел польских офицеров на СССР, а также призвали Белый дом подать против СССР иски в международные суды. > > Американская администрация не прислушалась к рекомендациям Конгресса и фактически сохраняла молчание по поводу катынского дела вплоть до развала СССР и публикации советских архивных материалов, свидетельствующих о причастности НКВД к расстрелу. > > Как ожидается, всего будет рассекречено чуть менее тысячи американских документов, относящихся к Катынскому расстрелу. Публиковать их будет, в частности, сайт посольства Польши в США.
> Света, не порите чушь, не окунувшись в ТЕМУ (если Вы не отрабатываете гонорар). quoted1
Держите себя в руках - уважаемый Философ. Вы же мужчина и значительно старше меня. Откуда такая нервозность и не сдержанность? Я давно заметила, что все кто не согласен с Вашим мнением, автоматически становятся "отрабатывателями гонораров."
> Европейский суд принял сенсационное решение о том, что предоставленные при Горбачеве и Ельцине "документы", указывающие на то, что в расстреле десятков тысяч польских офицеров под Катынью повинен Сталин и советская сторона, оказались фальшивкой. > 22 июня 2012 quoted1
Чушь, пока что, "порите" именно Вы. Я, в отличии от Вас, привела документальные доказательства. А Вы пишите о каких-то мифических решениях Евро суда, при этом не приводите никаких доказательств, или хотя бы ссылок. Так кто же из нас двоих, "порет чушь?
> Кто нибудь из знакомых с темой выложите для профанов экспертное заключение по данной фальшивке - у меня сегодня нет времени. quoted1
так у кого есть время))? - это все равно что сказать)) - что гитлер плохой человек будучи.. - генералом или простым солдатом германии)) - но отмазка еще та - пусть другой найдет и скажет))... - у меня дела.. - краше есть .. - чем с фашизмом бороться))).. - с этим так сказать вечным рейхом)) - я же типо туалетную бумагу продаю)) - некогда выложить все факты.. - влияющие на человечество)))))
> Света, не порите чушь, не окунувшись в ТЕМУ (если Вы не отрабатываете гонорар). > Европейский суд принял сенсационное решение о том, что предоставленные при Горбачеве и Ельцине "документы", указывающие на то, что в расстреле десятков тысяч польских офицеров под Катынью повинен Сталин и советская сторона, оказались фальшивкой. > 22 июня 2012 quoted1
Ерунда. Нет и никогда не было такого решения. По моему, вы просто повелись на очередной треп Андрюши Караулова..)))
>Конечно, это обыкновенная описка в рукописном документе. Тем более, что документ был написан в 1959 гуду, когда уже существовал ЦК КПСС. и человек просто ошибся. Вот, если бы документ был датирован 1940 годом и в нём была бы такая ошибка, то тогда конечно, можно было бы говорить о подлоге. А так - это просто банальная описка.
Так,можно было бы говорить о подлоге,или он был бы очевиден? Дело в том,что при внимательном изучении данных "документов" вкупе с обстоятельствами дела вообще непредвзятый человек гарантированно придёт к мысли,что данные "документы" состряпаны в спешке на Малой Арнаутской. Вот тема уважаемого камрада Дегунинца,тут масса материала,как-нибудь буду переносить посты с информацией по разоблачению фальшивок,или их могут переносить уважаемые форумчане,это только приветствуется.
http://www.politforums.ru/historypages/12909778... Эх,жалко давно нет Дегунинца на форуме,он бы тут снова развернулся,как историк и специалист по данному вопросу! Насчёт описки- это всё равно что написать КПСС вместо КПРФ,в теме высказывалась версия,что это вынужденные фальсификаторы,которым получили дело,от которого они не могли уже отказаться,и которым это было противно,оставили заказчикам данный "сюрприз".