Выступления Кургиняна между выборами - практически 100% правдивый анализ. К выборам постепенно переходящий к выводу: "Я против Путина, но больше некого, ибо всё остальное - оппозиция!"
15:04 09.09.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> "Я против Путина, но больше некого, ибо всё остальное - оппозиция!"
Кургинян против Путина? Ага, и Мишка Леонтьев - тоже.
15:14 09.09.2012
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> как же вы будете разоблачать его буржуазность, если даже слушаете его выступлений. Если уж по-вашему это задача №1, то из любого его нового видео вам надо делать нарезки и обличать их буржуазную сущность, расхватывать текст на цитаты, чтобы никто не смел сомневаться в том, что он защитник буржуазии. > > Но что же делаете вы? Вы прячете голову в песок, отказываясь слушать якобы своего политического противника №1.
Нам, марксистам-ленинцам было достаточно первых выступлений сего буржуазного защитничка. А уж его идеологическое восклицание "я государственник" окончательно расставило все точки над "i". Каждый коммунист должен быть противником всякого государства, ибо государство это аппарат для угнетения одним классом другого класса, т.е. государство служит для того, чтобы меньшинство эксплуатировало и угнетало большинство. Вас, товарищ, нужно прививать от оппортунизма. Напишите мне в личку ваш полный адрес проживания. Я пришлю вам по почте 2 том избранных сочинений Владимира Ильича где вы должны будете обязательно прочитать "Государство и революция". И тогда вы сами отшотнетесь от оппортуниста, бернштейенианца Кургиняна
15:16 09.09.2012
BarFly (пьянь) писал(а) в ответ на :
> Меня это тоже интересует. Но когда "аналитик" орёт с трибуны или трясётся перед Сванидзом.....Это тоже, крайне аналитично-с.
Когда человек не хочет или не может вступать в обсуждение конкретных идей, он начинает обсуждать внешность оппонента. Собственно, в этот момент он сам неизбежно перестаёт быть оппонентом и становится фыркающим или улюлюкающим "плебсом". Поразительно, но иные именно от этого "превращения" получают какое-то мазох-удовольствие.)))
15:18 09.09.2012
antipindos писал(а) в ответ на :
> Каждый коммунист должен быть противником всякого государства, ибо государство это аппарат для угнетения одним классом другого класса, т.е. государство служит для того, чтобы меньшинство эксплуатировало и угнетало большинство.
А Сталин что не коммунист получается?
15:21 09.09.2012
antipindos писал(а) в ответ на :
> Нам, марксистам-ленинцам было достаточно первых выступлений сего буржуазного защитничка
А так ли марксистен-ленинистен г-н Зюганов, лобызающийся с церковью?
15:23 09.09.2012
BarFly (пьянь) писал(а) в ответ на :
> А Сталин что не коммунист получается?
В довоенный период был коммунистом. Использовал "государство" (в ковычках потому что не совсем государство) для подавления класса эксплуататоров, т.е. буржуазии. Это было переходное государство. После войны Сталин произвел отход от марксистко-ленинских позиций и создал своего рода государственный капитализм, а не социализм, где государственный аппарат максимально облегчен. Хотя образно говоря термидор произошел еще в 1943 году, когда Сталин отказался от мировой революции распустив интернационал
15:24 09.09.2012
antipindos писал(а) в ответ на :
>Каждый коммунист должен быть противником всякого государства, ибо государство это аппарат для угнетения одним классом другого класса, т.е. государство служит для того, чтобы меньшинство эксплуатировало и угнетало большинство.
Антипиндос перепутал коммунистов с анархистами. Сам он, разумеется, никогда не читал "Государство и революция" Ленина, иначе подобная дурость не возникла бы в его мозгу. Впрочем, Кропоткина он тоже не читал.))
15:24 09.09.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> А так ли марксистен-ленинистен г-н Зюганов, лобызающийся с церковью? >
А Сталин в 43-м? Он ведь "воскресил" церковь.
15:25 09.09.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> А так ли марксистен-ленинистен г-н Зюганов, лобызающийся с церковью?
Зюганов капиталист и буржуй, набирающий политические очки за счет бренда "коммунистическая партия". Вы почитайте программу КПРФ, там же везде мещанское буржуазное мракобесие и преклонение перед капиталом
15:26 09.09.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
>А так ли марксистен-ленинистен г-н Зюганов, лобызающийся с церковью?
Какою Зюганов марксист-ленинист? Я вас умоляю. Он 20 лет твердил до 2011 года, что "лимиты на революцию в России исчерпаны". Это точно не марксистская позция. И то что ему в 2011 выдали лимиты на революцию, это тоже не делает из него марксиста.
Это делает из него проводника революции в интересах тех, кто ему эти лимиты выдал.
15:27 09.09.2012
antipindos писал(а) в ответ на :
> термидор произошел еще в 1943 году, когда Сталин отказался от мировой революции
А Вы за мировую революцию?
15:28 09.09.2012
BarFly (пьянь) писал(а) в ответ на :
> Кургинян против Путина? Ага, и Мишка Леонтьев - тоже.
В ролике в начале этой темы Кургинян повторяет свою позицию по отношению к Путину примерно на 2-00-00 и на 2-30-00
15:29 09.09.2012
Кирад писал(а) в ответ на :
> Антипиндос перепутал коммунистов с анархистами. > Сам он, разумеется, никогда не читал "Государство и революция" Ленина, иначе подобная дурость не возникла бы в его мозгу. Впрочем, Кропоткина он тоже не читал.))
Я-то читал. Я где-то писал про отмену государства по анархистски? Я писал, что позиция марксистов должна стоять на отмирании государства, т.е. создания условий для отмирания государства, т.е. обобществление средств производства, что приводит к ликвидации классов, и подавление буржуазного сознания. И только после этого создадутся предпосылки для отмирания государства, т.е. остается только подождать созревание общества
15:34 09.09.2012
"Государство есть продукт и проявление непримиримости классовых противоречий. " "Существование государства доказывает, что классовые противоречия непримиримы". Государство и революция
