> Каким образом предложенные мною варианты платных услуг, касающиеся исключительно интерфейса пользователя, нарушат равенство форумчан перед конституцией? quoted1
Вам знакомо – «деньги – зло…» особливо среди близких товарищей?…(ведь все мы здесь товарищи…по несчастью…)
> Период действия: 1 месяц > Цена: 1 премиум > Описание: При активации данной услуги, пользователей может присваивать другим пользователям статус своего друга или врага. При присвоении пользователю статуса друга, его ник в списке посетителей форума/посетителей чата будет выделен зелёным цветом, его темы и сообщения будут выделяться зелёной рамкой. Аналогично, при присвоении пользователю статуса врага, его ник в списке посетителей форума/посетителей чата будет выделен красным цветом, его темы и сообщения будут выделяться красной рамкой. quoted1
Если я правильно понял, эта услуга направлена на выработку условного рефлекса, как у собачек Павлова?))) Зеленый цвет - пускать слюну... вилять хвостом. Красный - облаивать и кусаться. Уверяю Вас, некоторые уже такой рефлекс выработали без всякой цветовой дифференциации штанов...)))
Что-то плохо верится, особенно после холиваров в Модераторской))) Ruf писал(а) в ответ на сообщение:
> Если я правильно понял, эта услуга направлена на выработку условного рефлекса, как у собачек Павлова?))) quoted1
Не совсем. Иногда полезно сразу выделять темы друзей, например, чтобы их поддержать и проплюсовать. Николаевич писал(а) в ответ на сообщение:
> Что Вы имеете в виду.Я не совсем понимаю,что за лимит лички? quoted1
Когда у Вас в личке набирается 500 сообщений (в сумме принятых и отправленных), Вы не можете отправлять личные сообщения. Это и называется лимит лички. Я с этим столкнулся пару месяцев назад, когда при проведении Викторины на Страницах истории у меня была переполнена личка.
>> ведь все мы здесь товарищи…по несчастью…) quoted2
> > Что-то плохо верится, особенно после холиваров в Модераторской))) quoted1
"Слово «товарищ» вероятно происходит от восточнославянского слова товар (изделие, продукт труда), связанного с понятием "творить" и соответствующим древним индоевропейским корнем, которое в данном случае скорее всего обозначает "человека, совместно с другими участвующего в производстве или доставке товара". Окончание "-иш" - это суффикс, известный в великорусских казачьих говорах и украинском языке, вероятно тюркского происхождения...."
> Принудительно и карательно - это по сталински, по коммунистически.... quoted1
Ну да! Капиталисток махровых принуждать. Они из-за бабла - вприпрыжку с форума. Как писал К.Маркс, что при 300% прибыли нет такого преступления, на которое не решился бы капитал. Не надо искушать Политформуса и NN. Здесь ничего возвышенного и полезного.
> Когда у Вас в личке набирается 500 сообщений (в сумме принятых и отправленных), Вы не можете отправлять личные сообщения. Это и называется лимит лички. Я с этим столкнулся пару месяцев назад, когда при проведении Викторины на Страницах истории у меня была переполнена личка. quoted1
Хм.А для чего Вы их копили?Если они очень нужны,их не обязательно накапливать в личке,можно откопировать и создать документ на компьютере,озаглавить его например...эээ ну "личная переписка" и всех делов.
>> Принудительно и карательно - это по сталински, по коммунистически.... quoted2
>Ну да! Капиталисток махровых принуждать. Они из-за бабла - вприпрыжку с форума. Как писал К.Маркс, что при 300% прибыли нет такого преступления, на которое не решился бы капитал. Не надо искушать Политформуса и NN. Здесь ничего возвышенного и полезного. quoted1
Жаль… Маркс не жил (не видел) СССР…тогда бы он точно отписал – «что при 300% прибыли нет такого преступления, на которое не решился бы коммунист(ы)…» Маркс может и был – экономистом…но вот психологом…таки плохой из него психолог…если что…)
> Жаль… Маркс не жил (не видел) СССР…тогда бы он точно отписал – «что при 300% прибыли нет такого преступления, на которое не решился бы коммунист(ы)…» Маркс может и был – экономистом…но вот психологом…таки плохой из него психолог…если что…) quoted1
Конечно, Маркс отписал бы много нового - марксизм не догма. Но с полной уверенностью, что яхты, футбольные клубы, замки в англиях и пр. коммунисты покупать не будут - порядочные все ж люди, имеющие беспрецедентные благие цели. Да и судиться в англиях из - за сомнительно полученного и распиленного бабла им претит. Даже на самом верху не было коммунистов - рвачей. Правда Брежнев коллекционировал автомашины (если так можно назвать несколько отечественных и импортных машин) но не старинные замки. Эх! Как же можно так поверхностно...
> Кстати, спасибо Вам за возвышенные и полезные сообщения для меня ... quoted1
Рад что Вы признаете их такими. Явно тенденция к лучшему. В таком случае готов даже иногда обращаться к Вам в стихах. Правда за качество не обессудьте. Считаю, что одним из главных - нести возвышенное и полезное, чего и Вам желаю.
>> Жаль… Маркс не жил (не видел) СССР…тогда бы он точно отписал – «что при 300% прибыли нет такого преступления, на которое не решился бы коммунист(ы)…» Маркс может и был – экономистом…но вот психологом…таки плохой из него психолог…если что…) quoted2
>Конечно, Маркс отписал бы много нового - марксизм не догма. Но с полной уверенностью, что яхты, футбольные клубы, замки в англиях и пр. коммунисты покупать не будут - порядочные все ж люди, имеющие беспрецедентные благие цели. Да и судиться в англиях из - за сомнительно полученного и распиленного бабла им претит. Даже на самом верху не было коммунистов - рвачей. Правда Брежнев коллекционировал автомашины (если так можно назвать несколько отечественных и импортных машин) но не старинные замки. Эх! Как же можно так поверхностно... quoted1
Ладно…Бог с ними…которые вначале Вашего поста… (пост – воздержание…если что…хотя… и ответственное место…). Но позвольте мне заметить насчёт автопарка Брежнева…таки вопрос – а почему простому Васе (дворнику) нельзя было тоже…коллекционировать машины…иномарки? Какое-то совковое неравенство…не находите ли?)
> ...готов даже иногда обращаться к Вам в стихах. quoted1
А действительно...где Ваша нетленка?... Что-то та темка давно не свЯтилась на главной...? Леность - бич творца графомана (ими все раньше были...если что...)...так что...творите...а мы почитаем...с улыбкой...сие...)
> а почему простому Васе (дворнику) нельзя было тоже…коллекционировать машины…иномарки? Какое-то совковое неравенство…не находите ли?) quoted1
А это Вам даже NN пояснить сможет. Все ж социализм, с принципом "каждому по труду". И если Вы считаете, что вознаграждение за работу метлой и управление государством должно быть одинаковым, то мне и многим другим Вас искренне жалко. И, кстати, Брежнев в данном случае - исключение. А исключения бывают всегда. А первый секретарь нашего горкома в 5 утра полусонный трясся в ГАЗ - 69 на собрание доярок в район, а когда купил цветной телевизор, то кучка дебилов-злопыхателей ставила ему это в вину и злобно сплетничала по городу. Сравните - цветной ламповый отечественный телевизор весом 50 - 60 кг. и футбольный клуб общим весом не менее 2 тонн...