Не во вред остальным. Твоя свобода кончается тогда, когда начинает ущемляться свобода ближнего. Только при путинге и пытающихся его сменить либеральной кодле вряд ли небогатый честный трудяга "БЛИЖНИЙ" чванливому вору в законе под "крышей" братков.
08:34 20.09.2012
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> Игорь Каспер писал(а):
>> А опустившиеся люди есть во всех прослойках общества
>...Но среди бедных полностью опустившихся на дно людей в десятки раз больше, чем среди богатых. > Богатым не даёт опускаться на дно их статус и материальная обеспеченность
А каково отношение бедных по отношению к количеству богатых?
08:41 20.09.2012
Глоток Кофе писал(а)
>> в этом-то и причина их бндности... вы говорите "духовных", как будто это что-то хорошее.... > Да... Если вдуматься, то большинство так называемых "высокодуховных людей" на деле являются ленивыми бездельниками, умело маскирующими свою бездеятельность под маской утончённой высокой духовности и возвышенной одухотворённости > Впрочем, если некторым нравится быть именно такими челами по жизни - то, собственно, почему нет? Главное, чтобы только люди были довольны собой и не теряли смысла в своей жизни
А что плохого в духовности? Духовно воспитанный человек не пойдет воровать, будет стараться не лгать, в подворотнях, в конце концов, не будет валяться. На мой взгляд, первопричиной всех бед и безобразий мира является как раз отсутствие духовности.
10:28 20.09.2012
Думаете, просто так, из-за генетической жестокости убивали лучших патриархов России систематически и тенденциозно????
Именно ради настоящего раздрая страны при массовой духовной незащищённости.
20:33 24.09.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Выше уж шла речь о том, что образование слишком мало влияет на способность людей повышать свое материальное благополучие.
Это Вы про загнивающий или про зону? А как же с выражением одного из самых выдающихся мыслителей 20 века: учиться, учиться и учиться? А вообще-то логика капиталиста проста - зачем учиться, лучше хапнуть за счет ближнего - и в Куршавель с непотребными девицами. Правда иногда и на зону, но это уж издержки загнивающего.
08:06 25.09.2012
Пик-Ник писал(а) в ответ на :
> Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
>> Выше уж шла речь о том, что образование слишком мало влияет на способность людей повышать свое материальное благополучие.
>Это Вы про загнивающий или про зону? А как же с выражением одного из самых выдающихся мыслителей 20 века: учиться, учиться и учиться?
А как там с результатами деятельности этого мыслителя? Кстати, не самого выдающегося на самом то деле.
> А вообще-то логика капиталиста проста - зачем учиться, лучше хапнуть за счет ближнего - и в Куршавель с непотребными девицами.
Не надо свою собственную логику выдавать за чью-то еще. Вот вы то точно только и думаете о том, как хапнуть за счет ближнего - и в Куршавель...
19:58 25.09.2012
Люди, считающие деньги способными сделать всё, сами способны всё сделать за деньги (П. Буаст)
20:15 25.09.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> А как там с результатами деятельности этого мыслителя? Кстати, не самого выдающегося на самом то деле.
Очень даже впечатляющие результаты. Полмира пользуется. Есть правда в загнивающем махровые ретрограды, но прогресс в истории развития человечества не остановить.Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Вот вы то точно только и думаете о том, как хапнуть за счет ближнего - и в Куршавель...
Надо же! Про меня и так грубо! А вообще - то я Вам уже год предлагаю изучить основы марксизма. Невежество в этой области вредит Вам в глазах пользователей.
20:43 25.09.2012
Пик-Ник писал(а) в ответ на :
>Надо же! Про меня и так грубо! А вообще - то я Вам уже год предлагаю изучить основы марксизма. Невежество в этой области вредит Вам в глазах пользователей.
Ну раз вы такой знающий марксист объясните мне такую штуку. Вот ленин следуя за Энгельсом ( "говорить о свободном народном государстве есть чистая бессмыслица" К. МАРКС и Ф. ЭНГЕЛЬС. СОЧИНЕНИЯ. ТОМ 19 ) говорил:
"Государство, это - учреждение для принуждений" ( П.С.С., т. 35 )
"Государство есть особая организация силы, есть организация насилия для подавления какого-либо класса" ( ПСС т. 33, с. 24. )
"Государство есть продукт и проявление непримиримости классовых противоречий, ...существование государства доказывает, что классовые противоречия непримиримы"
"Всякое государство есть "особая сила для подавления" угнетенного класса. Поэтому всякое государство несвободно и менародно"
"народное государство (etc.) есть такая же бессмыслица и такое же отступление от социализма, как и "свободное народное государство"
Следовательно, факт существования государства в СССР служит, по Ленину, бесспорным доказательством того, что советское общество - антагонистическое, а Советское государство несвободно и ненародно. Как вы объясните этот парадокс ?
21:18 25.09.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Как вы объясните этот парадокс ?
Не надо ломиться в открытую дверь, ерничая при этом. Марксизм - не догма. "Анти-дюринг" 1878 года не есть тема для дискуссий в наше время. И "Государство и революция" 1918 года явно требует переосмысления, также, как и утверждение, что земля плоская. А вообще - кликните в интернете про отмирание государства, получите много полезной информации, в т.ч. от матерых марксистов.
21:19 25.09.2012
Пик-Ник писал(а) в ответ на :
>Очень даже впечатляющие результаты. Полмира пользуется. Есть правда в загнивающем махровые ретрограды, но прогресс в истории развития человечества не остановить.
Ну так где именно эти результаты, в каких там полмира?
>Надо же! Про меня и так грубо! А вообще - то я Вам уже год предлагаю изучить основы марксизма. Невежество в этой области вредит Вам в глазах пользователей.
У меня неплохие доходы и без вашего марксизма.
21:51 25.09.2012
Распорядитель писал(а) в ответ на :
>Глоток Кофе писал(а) в ответ на сообщение:
>> Российские ядерные ракеты существуют, иначе с нами давно бы уже не считались, даже тот же Китай предложил бы уже вернуть ему его Урянхайскую провинцию (Уссурийский край) > Урянхайский край - это Танну-Тува. Учите географию родной страны.
А Китай и её, эту дыру Тыву, себе возьмёт рано или поздно - если Россия и дальше продолжит так же усиленно слабеть, как она это делает начиная с начала 90-ых Китай давно уже претендует на район реки Уссури, а по большому счёту и на весь наш Дальний Восток, особенно на Саха-Якутию и Танну-Тыву! Зрите в корень того, что я написал и не придирайтесь к мелочам
22:10 25.09.2012
Пик-Ник писал(а) в ответ на :
>Не надо ломиться в открытую дверь, ерничая при этом.
Ну вот. На простейший вопрос о не соответствии теорий Маркса/Энгельса/Ленина существующей действительности вы не можете ответить, а еще советуете Натали
Пик-Ник писал(а) в ответ на :
>изучить основы марксизма
Простой вопрос ставит вас в тупик: " Почему с уничтожением эксплуататорских классов
в Советском Союзе создано социалистическое общество; это общество без антагонистических классов, оно состоит из двух дружественных классов - рабочих и крестьян и рекрутируемой из них прослойки интеллигенции.
И.В. Сталин ( О проекте Конституции СССР )
государство не только не начало отмирать, а наоборот усиливаться, превратившись в тоталитарное, то есть активно вмешивающееся во все сферы жизни своих граждан?"
P.S. А матёрых марксистов я по утрам мажу на бутерброд и кушаю на завтрак Именно потому что за подобные вопросы на коммунистических форумах следует бан и стирание сообщений я задал вам его тут.
21:49 27.09.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Ну вот. На простейший вопрос о не соответствии теорий Маркса/Энгельса/Ленина существующей действительности вы не можете ответить, а еще советуете Натали
Повторяю про открытую дверь. Не хочу приводить выкладки ортодоксальных марксистов, тем более попытки Сталина реанимировать понятие "Отмирание государства". Лично мое мнение, что этот тезис в настоящее время не актуален. А коммунистическая идеология, основу которой составляет марксизм - ленинизм, повторяю, не догма, происходит ее обновление, совершенствование, постоянное оппозиционирование ревизионистам, уклонистам и т.д. "через тернии к звездам" . Повторяю, что это мое мнение, хотя можно привести обширнейшие изложения этого вопроса в редакции как марксистов, так и, например, монархистов. Кстати, раз уж Вы такой дока в идеологических тонкостях, может подскажете, как воссоздать монархию (а в душе мы все в какой-то степени монархисты). У Вас есть идея восстановления сословий, например, через опритчину, или по анализам ДНК? А вообще есть ли монархическая теория, или все монархисты являются всего-лишь нигилистами, и всего - лишь по отношению к коммунистической идее? Это, конечно, не сложно. А вот у NN оказывается неплохие доходы и без марксизма. Такие вот махровые капиталисты. А может не в коня корм, и тонкости теории не для масс. Может, все-таки лучше показать ясную и понятную цель, отличную от бутербродов на завтрак? Советую дважды прочесть программные материалы КПРФ.
>>> в этом-то и причина их бндности... вы говорите "духовных", как будто это что-то хорошее.... >> Да... Если вдуматься, то большинство так называемых "высокодуховных людей" на деле являются ленивыми бездельниками, умело маскирующими свою бездеятельность под маской утончённой высокой духовности и возвышенной одухотворённости
>> Впрочем, если некторым нравится быть именно такими челами по жизни - то, собственно, почему нет? Главное, чтобы только люди были довольны собой и не теряли смысла в своей жизни
> > > А что плохого в духовности? Духовно воспитанный человек не пойдет воровать, будет стараться не лгать, в подворотнях, в конце концов, не будет валяться. На мой взгляд, первопричиной всех бед и безобразий мира является как раз отсутствие духовности.
"Благими намерениями устлана дорога в ад". Инквизиторы, фашисты и прочая подобная публика таки подуховнее большинства была. А самое страшное знаете что? А то, что эти "духовные" ну типа нынешних псевдоправославных экстремистов себя считают стоящими над.... и наделенными особыми правами. В том числе и карать безсудно. Пока футболки рвут и избивают, ну так скажем маргиналов, а что дальше будет.... ведь и убивать за идею могут пойти, как фашисты.
