> И для бедняков есть мозговтирательство. > Вот возьмите, к примеру, свидетелей иеговых. Там за бесценок трудятся в типографиях и предприятия последователи секты (их кормят, одевают и благодать развешивают на уши). А ещё каждый последователь обязан прикупать литературку (отсюда гарантированнывй сбыт типографской продукции). За счёт массовости обороты миллардные.
То-же и у тех кто Махариши поклоняется. Главное мозги запудри и он твой. и социализм точно такой. Особенно если посмотреть на чучхе всяких.
14:55 14.09.2012
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> Чарли, оставьте беднякам хотя бы иллюзии для утешения.
Это как у Горького Лука в ночлежке. Утешал утешал , а что получилось? Иллюзия - пища для дураков. А бедняк питается реальным и ему лучше чётко определить его место и то, что для него желательно, то есть указать реальный путь к этой иллюзии. Вот тогда он не будет дураком.
15:07 14.09.2012
Кавказский Еврей писал(а):
> Не только психотип определяет поведение, но и окружающая культурная среда обитания.
Да, именно моральные и интеллектуальные запросы "среды обитания" определяют поведенческий психотип человека и формируют его внутренний образ мышления, его внутреннее "я"
15:16 14.09.2012
Маленький Принц писал(а) в ответ на :
> > То-же и у тех кто Махариши поклоняется. Главное мозги запудри и он твой. > и социализм точно такой. Особенно если посмотреть на чучхе всяких.
Маленький Принц писал(а) в ответ на :
> > Иллюзия - пища для дураков. А бедняк питается реальным и ему лучше чётко определить его место и то, что для него желательно, то есть указать реальный путь к этой иллюзии. Вот тогда он не будет дураком.
Ну да, делать ничего не надо, все измы - фуфло, нужно жить, никуда не вникать и заниматься собой, ну или чем-то что находишь подходящим. Ведь главное, что кругом обман, все измы и всякая другая блашь - для дураков...
Ну, ну. Продолжайте. Прекрасный экзепляр.
15:40 14.09.2012
Чарлик разглагольствовал(а):
> Некто довольно известный говорил про это, что «нет мира между трудом и капиталом»...
Так ты, выходит, тоже социалист?.. Хотя наверное, ты скорее всего социал-демократ, рядящийся в тогу народника... Есть в этом что-то извечно интеллигентское, гоголевское, прямо скажем
16:15 14.09.2012
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> Чарлик разглагольствовал(а):
>> Некто довольно известный говорил про это, что «нет мира между трудом и капиталом»...
>Так ты, выходит, тоже социалист?.. > Хотя наверное, ты скорее всего социал-демократ, рядящийся в тогу народника... Есть в этом что-то извечно интеллигентское, гоголевское, прямо скажем
Вы пьяны, что ли?
17:39 14.09.2012
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Глоток Кофе писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чарлик разглагольствовал(а):
>>> Некто довольно известный говорил про это, что «нет мира между трудом и капиталом»...
>>Так ты, выходит, тоже социалист?.. >> Хотя наверное, ты скорее всего социал-демократ, рядящийся в тогу народника... Есть в этом что-то извечно интеллигентское, гоголевское, прямо скажем
>Вы пьяны, что ли?
Нет. С чего ты взял это? Успокойся и приди норму Я просто попытался поразмышлять вслух, кем ты можешь быть по политической оринтации. Наверное, ты всё же не украинский народник, а нечто среднее между либералом и социал-демократом, это по всему прощупывается, по всем твоим речёвкам
17:42 14.09.2012
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> Нет. С чего ты взял это?
с того, что ты цитируешь не мои слова, приписывая их мне.
21:49 15.09.2012
философ писал(а) в ответ на :
> Да будет известно Вам и "голубокровой" Свете, что я отношусь к эксплуататорскому классу. Но у меня хватает мозгов и нравственности понимать, что не я кормлю своих служащих, а они меня, отдавая мне прибавочную стоимость. Не понимать это и строить из себя благодетеля - удел убогих разумом и душой. > P.S. Я - житель РФ. РБ - моя любимая "команда".
Да, да, конечно. В СССР вы были партийным деятелем, (Вы сами об этом писали) Сейчас Вы ЭКСПЛУАТАТОР. А по-моему, Вы просто не сумевший приспособится к современным реалиям неудачник. Не обижайтесь, Вы не один такой, основная часть бывших советских мужиков - это потенциальные неудачники. В этом нет Вашей вины, 70 лет вам вдалбливали в голову чушь и подменяли нормальные, человеческие принципы, утопической ахинеей.
>> Да будет известно Вам и "голубокровой" Свете, что я отношусь к эксплуататорскому классу. Но у меня хватает мозгов и нравственности понимать, что не я кормлю своих служащих, а они меня, отдавая мне прибавочную стоимость. Не понимать это и строить из себя благодетеля - удел убогих разумом и душой.
>> P.S. Я - житель РФ. РБ - моя любимая "команда".
>
> > Да, да, конечно. В СССР вы были партийным деятелем, (Вы сами об этом писали) Сейчас Вы ЭКСПЛУАТАТОР. > А по-моему, Вы просто не сумевший приспособится к современным реалиям неудачник. Не обижайтесь, Вы не один такой, основная часть бывших советских мужиков - это потенциальные неудачники. В этом нет Вашей вины, 70 лет вам вдалбливали в голову чушь и подменяли нормальные, человеческие принципы, утопической ахинеей.
Ой, Светочка, где эт я такое писал? Женская истерика? Бывает. Нравится мне аргументация неолибералов. Чуть что им не по нраву или они не могут осознать человека (явление) своей ограниченной душой - это значит неудачник, лузер. Большинство знакомых твердят о Гудкове - идиот, лузер. Куда полез? Такие возможности были в руках. Ему бы хапать и хапать, а он на митинги поперся. Правда, Света? А уж какой неудачник и кретин Гриша Перельман. Уж его то Вам понять - это за гранью реальности. P.S. Как показала история Гудкова, по любому постсоветскому "удачнику" тюрьма плачет горькими слезами. Вот так и живем.
02:59 16.09.2012
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Глоток Кофе писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет. С чего ты взял это?
>с того, что ты цитируешь не мои слова, приписывая их мне.
Аа!.. Тогда, возможно, я ошибся в своих суждениях и предположениях... Прошу прощения
09:44 16.09.2012
философ писал(а) в ответ на :
>Ой, Светочка, где эт я такое писал? Женская истерика? Бывает.
Ну вот, Вы опять обиделись.))) А вот я не обижаюсь когда Вы вешаете свои "ярлычки." Так кто же из нас истерик? Не обижайтесь Философ, ничего обидного я Вам не сказала. То что я Вам написала - это всего лишь реальность современной России. Кстати, этот факт, является главным объяснением того, почему за 20 лет в пост советской Росси, так и не смогло образоваться хоть какое-нибудь достойное уважения бизнес сообщество. У нас, до сих пор, нет даже намёка на средний класс. А малым бизнесом у нас называют обыкновенных базарных спекулянтов... Это говорит о том, что поколение выросшее в СССР, просто не способно жить самостоятельно, без помощи государства. Вы ведь до сих пор уверенны, что именно государство обязано обеспечивать вам всё и работу и зарплату и одежду и питание. Но самое ужасное то, что вы также воспитываете и своих потомков. )))
09:52 16.09.2012
философ писал(а) в ответ на :
>Нравится мне аргументация неолибералов.
Я неолибералка? Спасибо конечно, но по-моему, я пока ещё не доросла до столь высокого звания.
философ писал(а) в ответ на :
>Чуть что им не по нраву или они не могут осознать человека (явление) своей ограниченной душой - это значит неудачник, лузер.
Вы бы лучше за своими эпитетами следили. Я же просто называю вещи своими именами.
14:28 16.09.2012
Шлаумедхэн писал(а):
> Вы не один такой, основная часть бывших советских мужиков - это потенциальные неудачники.
...И от себя добавлю: и ещё они потенциальные сопитухи-алконафты, львиной доле которых даже не посчастливится возможность отметить своё 60-летие... Ибо, обладая столь неудачными установками, жизненными ориентирами и целями, они обречены на то, чтобы не дожить до собственной пенсии, никогда не провести свой отпуск в другой стране, никогда не быть владельцами собственного благоустроенного дома, никогда не носить в кармане ключи от хорошего автомобиля и никогда не создать собственную счастливую многодетную семью, потому что в силу вышеперечисленных причин они не смогут её содержать и растить своих детишков должным образом
И если социалисты добьются своего и грянет новая социалистическая революция, которая свергнет нынешний режим, то это опять может перевернуть всё в нашей злосчастной стране, наша национальная валюта опять ничего не будет стоить, сбережения обесценятся, богатые капиталисты убегут за рубеж, а мы всей страной опять окажемся у разбитого корыта, как после 17-го и 91-го годов Нужно не рожать новую модель велосипеда, пытаясь создать более справедливое социальное устройство общества - нужно идти более умным путём, взять модель государственного устройства у наиболее прогрессивных стран мира (под коими я понимаю США, Великобританию, Швейцарию и Японию), наложить её на кальку нашей страны, видоизменить эту кальку, несколько скорректировав в соответствии с российскими национальными особенностями - и жить в соответствии с этой наложенной видоизменённой калькой в течении длительного промежутка времени, это и приведёт нашу страну к успеху и процветанию, потому что "Сразу" получаются обыкновенно только банкротства. Нужно учиться успеху у экономических лидеров, а не копировать у себя неуспехи неудачников, вроде Кубы, Северной Кореи, Камбоджи, Пакистана, Ирана, Ливии, Сирии и прочих тянущихся к нам аутсайдеров из третьего мира
>> Вы не один такой, основная часть бывших советских мужиков - это потенциальные неудачники. > ...И от себя добавлю: и ещё они потенциальные сопитухи-алконафты, львиной доле которых даже не посчастливится возможность отметить своё 60-летие... Ибо, обладая столь неудачными установками, жизненными ориентирами и целями, они обречены на то, чтобы не дожить до собственной пенсии, никогда не провести свой отпуск в другой стране, никогда не быть владельцами собственного благоустроенного дома, никогда не носить в кармане ключи от хорошего автомобиля и никогда не создать собственную счастливую многодетную семью, потому что в силу вышеперечисленных причин они не смогут её содержать и растить своих детишков должным образом >
> И если социалисты добьются своего и грянет новая социалистическая революция, которая свергнет нынешний режим, то это опять может перевернуть всё в нашей злосчастной стране, наша национальная валюта опять ничего не будет стоить, сбережения обесценятся, богатые капиталисты убегут за рубеж, а мы всей страной опять окажемся у разбитого корыта, как после 17-го и 91-го годов > Нужно не рожать новую модель велосипеда, пытаясь создать более справедливое социальное устройство общества - нужно идти более умным путём, взять модель государственного устройства у наиболее прогрессивных стран мира (под коими я понимаю США, Великобританию, Швейцарию и Японию), наложить её на кальку нашей страны, видоизменить эту кальку, несколько скорректировав в соответствии с российскими национальными особенностями - и жить в соответствии с этой наложенной видоизменённой калькой в течении длительного промежутка времени, это и приведёт нашу страну к успеху и процветанию, потому что "Сразу" получаются обыкновенно только банкротства. > Нужно учиться успеху у экономических лидеров, а не копировать у себя неуспехи неудачников, вроде Кубы, Северной Кореи, Камбоджи, Пакистана, Ирана, Ливии, Сирии и прочих тянущихся к нам аутсайдеров из третьего мира
Святая наивность! А вот щас же... И Запад так спокойно будет смотреть на Россию, как у них под боком развивается конкурент? Не для этого они устраивали войны в 20веке против России, русские жили долго и счастливо.... вод властью Западного капитала!
Прогрессивные страны мира - это говно собачье, которое паразитирует при помощи доллара и ими же созданной мировой банковской, а любую альтернативу этому мировому беспределу безжалостно уничтожают!
Россия тогда будет процветать, когда у нее не останется врагов! Ни внешних, ни внутренних!
Великая Россия будет строится на костях Западной цивилизации!
Ой, Светочка, где эт я такое писал? Женская истерика? Бывает.
Спасибо конечно, но по-моему, я пока ещё не доросла до столь высокого звания.
