> Посредники и спекулянты, действительно, зарабатывают в этой системе больше всех, не прилагая при этом никаких особых физических усилий, и это весьма похожит на паразитирование.
А что мешает человеку, самому продавать результаты своего труда?
> Подозрительный тип писал(а) в ответ на сообщение:
>> chаrlі24 писал(а) в ответ на сообщение:
>>> окей... а такая штука, как менеджмент, она чего-то стоит?))
>>Чего то стоит. Но уж точно менеджер никак не должен иметь доход многократно больший, чем сотрудник выполняющий непосредственную работу.
>по мне так - это утопия))
> сами условия игры идут в настоящее время от государства)) > а подозрительный тип все - претензии предъявляет магазину в который ходит)) > правила игры = такие.. - а не то что тебя хотят обворовать...
Да, сейчас такая система в государстве, все хотят друг друга обмануть и нажиться друг на друге - такая вот плутократическая система выходит и в итоге, из этого не получается ничего хорошего Но вообще-то, если рассужать здраво, то мы сейчас живём по основным постулатам обычного колониального капитализма; и из этого можно сделать вывод, что Раша - это колония Запада, прежде всего нагло-саксов
15:54 08.09.2012
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> Между прочим, приведённый пример с землекопом, посредником и заказчиком весьма показателен и демонстрирует всю подноготную суть капитализма, а именно: посредничество и спекулянство! Посредники и спекулянты, действительно, зарабатывают в этой системе больше всех, не прилагая при этом никаких особых физических усилий, и это весьма похожит на паразитирование.
что за чушь вы несёте.... суть торговли это посредничество и спекуляция. Иначе как, скажем, в Россию попадали бы бананы, к примеру? негры, которые их выращивают у себя на плантациях попрут их в Екатеринбург? Именно посредничество и спекуляция позволяют нам иметь доступ к огромнейшему ассортименту товаров и услуг. Это ОЧЕНЬ сложный, трудоёмкий и кропотливый процесс. Глоток Кофе, иногда лучше жевать, чем писать говорить.
17:02 08.09.2012
jarf писал(а) в ответ на :
> Глоток Кофе писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Посредники и спекулянты, действительно, зарабатывают в этой системе больше всех, не прилагая при этом никаких особых физических усилий, и это весьма похожит на паразитирование.
> > А что мешает человеку, самому продавать результаты своего труда?
Особливо оптом и…перекупщику…чай сегодня не натуральный обмен…Да и время… – таки это - большие деньги…особливо при уборке урожая…)
Таки соберём…продадим…перепродадим…чтобы потребитель был доволен…тратя свои кровные…заработанные…таки принцип – капитализма… А может… плевать на потребителя…пусть с голоду подыхает…таки принцип – социализма…советского…что не съели сразу…сгноим…как заразу…)
00:26 09.09.2012
философ писал(а):
> Автомобилестроение продукт военных и спортивных технологий. Продукт бизнеса и борьбы государства за существование. В России (СССР) не было Мозерати, но наши технологии не уступали мировым. Просто не стояла задача делать конфетки для избранных, а способности и возможности имелись. Да, к тому же, Россия никогда конфетки делать и не будет. Причин много и все они невеселые. И самое печальное, что среди них есть объективные. > Опять скажите, что я паникер и пессимист.
Я думаю, что вы всё же ошибаетесь и Россия будет в недалёком будущем производить хорошие автомобили, машины-конфетки, которые не стыдно было бы продавать за рубежом, машины для богатых и для зажиточных середняков, которые бы любили покупать по всему миру, и производство которых принесло бы нашей стране славу
00:46 09.09.2012
Великошрайк писал(а):
> ...В чём отличие от них большинства нынешних "целеустремлённых",по которым уголовный кодекс плачет даже при нынешнем ультралиберальном законодательстве? Радует ли Вас,что лидер ОПГ Сергей Васильев построил себе домик в виде уменьшенной копии Екатерининского дворца,отдаёте ли Вы ему должное?Что сделали большинство из нынешних "целеустремлённых" того,чтобы принести обществу пользу пропорционально их нынешнему материальному достатку?За что их должны уважать?Должное большинству из нынешних успешных следует отдавать только в форме пожизненных каторжных работ с конфискацией всего"заработанного непосильным трудом"
А вот лично я рад что хоть кто-то в этой злосчастной стране живёт в таких царских хоромах! По мне, так это гораздо лучше, чем гнить в жалких социалистических хрущёбах, драться в коммунальных квартирах из-за очереди в ванную и материться, стоя в коммуниздических очередях за туалетной бумагой Только полнейшие глупцы будут хотеть восстановления режима жизнерадостного социалистического кибуцестроительства под руководством единственной и неповторимой ЦК ВКП(б) - которые, между прочим, очень любили наслаждаться жизнью и властью в подобного рода дворцах.
Пусть лучше в России будет как можно больше таких дворцов и замков, чем убогих хрущёб и хижин, с которыми так любили "дружить" наши коммунистические социальные экспериментаторы, загубив при этом своём экспериментировании огромную кучу народу
00:48 09.09.2012
философ писал(а):
>Опять скажите, что я паникер и пессимист.
Да. Я скажу, что вы паникёр и пессимист. Возможно, в этом виновна ваша жизнь в "светозарном" коммунистическом СССР и в нонешней полукоммунистической лукашенковской Беларуси
01:00 09.09.2012
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
>А вот лично я рад что хоть кто-то в этой злосчастной стране живёт в таких царских хоромах! По мне, так это гораздо лучше, чем гнить в жалких социалистических хрущёбах, драться в коммунальных квартирах из-за очереди в ванную и материться, стоя в коммуниздических очередях за туалетной бумагой Только полнейшие глупцы будут хотеть восстановления режима жизнерадостного социалистического кибуцестроительства под руководством единственной и неповторимой ЦК ВКП(б) - которые, между прочим, очень любили наслаждаться жизнью и властью в подобного рода дворцах.Пусть лучше в России будет как можно больше таких дворцов и замков, чем убогих хрущёб и хижин, с которыми так любили "дружить" наши коммунистические социальные экспериментаторы, загубив при этом своём экспериментировании огромную кучу народу
Стокго́льмский синдром (англ. Stockholm Syndrome) — термин популярной психологии, описывающий защитно-подсознательную травматическую связь[1], взаимную или одностороннюю симпатию[2], возникающую между жертвой и агрессором в процессе захвата, похищения и/или применения (или угрозы применения) насилия. Под воздействием сильного шока заложники начинают сочувствовать своим захватчикам, оправдывать их действия, и в конечном счете отождествлять себя с ними, перенимая их идеи и считая свою жертву необходимой для достижения «общей» цели.
Хорошо устроился,Глоточек,съассоциировался с бандюганом Василевым,и теперь живёшь во дворце,а не в жалкой социалистической хрущёбе идеальное решение всех проблем,надо только похерить существующую реальность,таким легче
К психиатру обращаться не стоит,зачем возвращаться в суровую действительность А,как считаешь,Глоточек,бандюган Васильев радовался бы за тебя,если бы сам жил в хрущёвке,а ты во двoрце?
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
>Только полнейшие глупцы будут хотеть восстановления режима жизнерадостного социалистического кибуцестроительства под руководством единственной и неповторимой ЦК ВКП(б) - которые, между прочим, очень любили наслаждаться жизнью и властью в подобного рода дворцах.
Это в каких же конкретно дворцах?
01:10 09.09.2012
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> По мне, так это гораздо лучше, чем гнить в жалких социалистических хрущёбах, драться в коммунальных квартирах из-за очереди в ванную и материться, стоя в коммуниздических очередях за туалетной бумагой
Глоточек,до тебя,что,не доходит,что коммуналки и хрущёвки ещё сохранились и будут стоять теперь,пока не развалятся,только потому,что средства,которые могли бы пойти на строительство массового благоустроенного жилья пошли на строительство дворцов и яхт для ворья,ну,плюс нужно учесть ещё развал экономики вследствие руководства ею теми,кто живёт во дворцах.
05:02 09.09.2012
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> коммуналки и хрущёвки ещё сохранились и будут стоять теперь,пока не развалятся
Думаю - скоро появится термин "путинки"... возможно - так будут называть жильё, "скоренько-скоренько" построенное в зонах стихийных и технологических бедствий (Ленск, Крымск, погорельцы всякие...)?
11:34 09.09.2012
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Schlaumedchen писал(а) в ответ на сообщение:
>> а бизнесмен руководить и обеспечивать людей работой и соответственно заработком. Тогда и в стране будет порядок и благополучие.
>А объективно в конкурентном обществе эта функция будет получаться у бизнесмена плохо,ибо конкуренция -тип взаимодействия между организмами взаимоподавляющий,сколько издержек всяких уходит на конкурентную борьбу.
Но при этом, буржуазная конкуренция провоцирует дальнейшую эволюцию и материально-техническое развитие общества, а усередняющий всё и вся социализм ведёт всё общество к упадку, разложению и краху, примером чего может послужить бесславная гибель СССР в начале 90-ых, вместе со всем поддерживающим соцлагерем
11:45 09.09.2012
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> буржуазная конкуренция провоцирует дальнейшую эволюцию и материально-техническое развитие общества
Вернее уж так - буржуазная конкуренция провоцирует скорейшее расходование всех доступных ресурсов, переводя их всё быстрее и быстрее в категорию "бытовых отходов"...
> усередняющий всё и вся социализм ведёт всё общество к упадку, разложению и краху, примером чего может послужить бесславная гибель СССР в начале 90-ых, вместе со всем поддерживающим соцлагерем
Не забывай: сначала власти СССР отказались от социализма (который сдерживал ИХ аппетиты) - и лишь после этого страна бесславно погибла...
11:59 09.09.2012
Крокодил писал(а):
> ...Так что,о животных законах развития лучше не вспоминать,когда человечество уже чисто разумом способно осознать,что ему надо делать для того,чтобы существование его было более достойным и комфортным.
Граждане СССР в полной мере вкусили этого "более достойного и комфортного" существования в сталинских лагерях, в голодоморах, в многолетней самоизоляции от стран Запада, и в бесконечных очередях за всем и вся с нелепыми талонами на отоваривание - очередях, вызванных дефицитом, который в свою очередь возникал из-за закрытости и плановости советской экономики, которая была нацелена в основном на бесконечный миллитаризм и производство вооружений, и в силу этого не производила товары народного потребления достойного качества и количества
13:22 09.09.2012
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> Граждане СССР в полной мере вкусили этого "более достойного и комфортного" существования в сталинских лагерях, в голодоморах, в многолетней самоизоляции от стран Запада, и в бесконечных очередях за всем и вся с нелепыми талонами на отоваривание - очередях, вызванных дефицитом, который в свою очередь возникал из-за закрытости и плановости советской экономики, которая была нацелена в основном на бесконечный миллитаризм и производство вооружений, и в силу этого не производила товары народного потребления достойного качества и количества
Силён: 7 лживых выдумок - в одну фразу уместил! Орден демократы дадут - или ты "лучше деньгами" возьмёшь?
14:32 09.09.2012
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> которая была нацелена в основном на бесконечный миллитаризм и производство вооружений, и в силу этого не производила товары народного потребления достойного качества и количества
Гонка вооружений как раз и была навязана буржуями СССР,социализм ,чтобы выжить в условиях внешнего агрессора,был вынужден тратить на гонку вооружений гигантские средства,что обходилось ему большИми потерями,чем буржуям,ибо НАТО было больше по численности и включало в себя исторически более развитые страны.А уж про годы перед второй мировой и говорить нечего-сплошное кольцо врагов.Существуя радом с капитализмом,социализм вынужденно должен был втянуться в конкурентность мироустройства,отсюда и колоссальные пустые расходы.То есть,в данном случае от конкуренции как раз и получается дерьмо,явно показана губительность конкуренции ,по крайней мере,той её части ,которая направлена на взаимное подавление,для развития человечества,какой колоссальный слив ресурсов в унитаз. Поэтому,конечно,для гармоничного развития человечества необходимо всепланетное социалистическое,а потом и коммунистическое мироустройства,капитализм должен быть уничтожен как хулиган,мешающий жить порядочным гражданам!
идеальное решение всех проблем,надо только похерить существующую реальность,таким легче