> И тот и другой сильные личности и в своё время такие как вы с Философом дрожали опт одного только упоминания их имён. quoted1
Лапонька,Ты ведь знаешь,что я Твой Мужчина,и ничего не боюсь.Хотя,конечно,Берия достоен уважения.Schlaumedchen писал(а) в ответ на [ Я тебе уже говорила, бери пример с окружающих тебя людей. А ты всё на "небожителей" ровняешься... Да видел я окружающих людей:одни живут хорошо,потому что повезло устроится на хорошее место,часто по блату,другие хорошо,потому что уголовный кодекс не действует.В любом случае,особых достоинств,чтобы они жили лучше других,я у них не наблюдаю.В чём я должен пример с них брать?Schlaumedchen писал(а) в ответ на сообщение:
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение: > Все пролемы деловых людей из-за конкурентной грызни между собой за место под солнцем,Тебе то от куда это известно? quoted1
У меня же старший брат в бизнесе,я же писал.И из других источников.Schlaumedchen писал(а) в ответ на сообщение:
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение: > а остальным то какая до этого должна быть забота? Тем более, что же вы лезете в дела, которые вас не касаются? И оскорбляете тех, кто даёт вам возможность зарабатывать и содержать ваши семьи? quoted1
Я же уже сколько раз писал,буржуазия-абсолютно ненужный элемент,при социализме без них обходились и жили лучше,так зачем работники должны их содержать? Ты только не обижайся сильно в процессе дискуссии,Лапонька,просто,в конкурентном антагонистическом обществе у каждого свой интерес,а Ты что хотела? Хочешь жить без антагонизмов-вперёд в коммунизм!
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение: > С такими пролетариями,как я ,буржуй давно от голода бы сдох Вот это совершенно точно.. quoted1
Да,я создан не для прокормки буржуев,а для Великой Любви!!!!!
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Хочешь жить без антагонизмов-вперёд в коммунизм! quoted1
Вы его сначала постройте. Строители блин "светлого будущего" Ладно СССР профукали. Вы хоть нашу Россию в покое оставьте, уж мы как-нибудь без ваших революций и коммунизмов проживём...
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение: > Так в 17-м году так и сделалиАга и что из этого получилось известно всему миру... quoted1
Известно:небывалый расцвет,буржуи после ВОВ уже гробики себе заказывали,и всё так и получилось бы,если бы не деградация руководства! Есть же интернет с цифрами и фактами,так что антисоветские агитки здесь не катят! Так что ошибок предшественников новые коммунисты не повторят: только Сталинским курсом до полной победы в мировом масштабе!!!!!
Те,кто проводил с 1985-го буржуазные реформы,коммунистом не мог быть по определению,дело ведь в сути,а не в названии! А при настоящих коммунистах СССР не могло угрожать ничего,и нынешняя РФ то существует только благодаря созданному в СССР ядерному щиту.
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Schlaumedchen писал(а) в ответ на сообщение:
>> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение: >> С такими пролетариями,как я ,буржуй давно от голода бы сдох Вот это совершенно точно.. quoted2
>Да,я создан не для прокормки буржуев,а для Великой Любви!!!!! quoted1
Бобров шёл по дороге и думал: почему, если в суп насыпать песку, то суп становится невкусным. Вдруг он увидел, что на дороге сидит очень маленькая девочка, держит в руках червяка, и громко плачет. – О чем ты плачешь? – спросил Бобров маленькую девочку. – Я не плачу, а пою,– сказала маленькая девочка. – А зачем же ты так поёшь? – спросил Бобров. – Чтобы червяку весело было,– сказала девочка,– а зовут меня Наташа. – Ах вот как? – удивился Бобров. – Да, вот как,– сказала девочка,– до свидание,– вскочила на велосипед и уехала. – Такая маленькая, а уже на велосипедах катается,– подумал Бобров. (с)
>> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так в 17-м году так и сделалиАга и что из этого получилось известно всему миру... quoted2
> Известно:небывалый расцвет,буржуи после ВОВ уже гробики себе заказывали,и всё так и получилось бы,если бы не деградация руководства! > Есть же интернет с цифрами и фактами,так что антисоветские агитки здесь не катят! > Так что ошибок предшественников новые коммунисты не повторят: только Сталинским курсом до полной победы в мировом масштабе!!!!! quoted1
> Хуже всего делать то, что ты делать не способен. .Каждый должен заниматься своим делом. Рабочий работать, а бизнесмен руководить и обеспечивать людей работой и соответственно заработком. Тогда и в стране будет порядок и благополучие. quoted1
А подобная господская идеология ещё с рабовладельческих времён навязывалась: рабовладелец должен заботиться об обеспечении раба работой,на нём лежит тяжелейшее бремя-необходимость принятия решений а беззаботный раб,освобождённый от необходимости принятия решений,должен пахать и благодарить судьбу,что он оказался на своём месте
Только,и рабовладельческий строй минул в лету,и феодальный,ибо очень уж противоречит господская идеология объективным интересам работающего большинства
> а бизнесмен руководить и обеспечивать людей работой и соответственно заработком. Тогда и в стране будет порядок и благополучие. quoted1
А объективно в конкурентном обществе эта функция будет получаться у бизнесмена плохо,ибо конкуренция -тип взаимодействия между организмами взаимоподавляющий,сколько издержек всяких уходит на конкурентную борьбу.
> Ох и жулик же ты Игорёчек... Бросить ты конечно не бросил, молодец, хотя и живёшь отдельно от дочери. Но в нашем, конкретном случае, твой пример извини не очень убедителен. Я думаю, что для твоей дочурки, был бы совсем не плохо. если бы ты хорошо зарабатывал и полностью обеспечил её жизнь и жизнь её мамы. quoted1
Ты не совсем поняла,Светочка.В данных конкретных условиях возможен был вариант:или оставить дочь сиротой и получить силы для гораздо большей продуктивности в работе,или сохранить контакты с семьёй путём величайшего нервного напряжения и понижения трудоспособности,иного варианта супруга мне не оставила,вот поконтактируй с ней месяцок хотя бы в основном на расстоянии,тогда поймёшь может быть. Но,конечно,самому надо это пережить,чтобы понимать.И 99 процентов мужей в этих условиях бежали бы куда подальше и жили бы в своё удовольствие. Так что,я единственно подтвердил свою мысль,что совесть-плохой помощник для удачливости!Schlaumedchen писал(а) в ответ на сообщение:
> Те,кто проводил с 1985-го буржуазные реформы,коммунистом не мог быть по определению,дело ведь в сути,а не в названии! > А при настоящих коммунистах СССР не могло угрожать ничего,и нынешняя РФ то существует только благодаря созданному в СССР ядерному щиту. quoted1
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> А подобная господская идеология ещё с рабовладельческих времён навязывалась: рабовладелец должен заботиться об обеспечении раба работой,на нём лежит тяжелейшее бремя-необходимость принятия решений а беззаботный раб,освобождённый от необходимости принятия решений,должен пахать и благодарить судьбу,что он оказался на своём месте > > Только,и рабовладельческий строй минул в лету,и феодальный,ибо очень уж противоречит господская идеология объективным интересам работающего большинства quoted1
Опять ерунду пишите дядя Игорь. Никуда и ничего не делось и никогда не девалось. Всегда в мире были рабочие и господа. И в СССР тоже.
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> А объективно в конкурентном обществе эта функция будет получаться у бизнесмена плохо,ибо конкуренция -тип взаимодействия между организмами взаимоподавляющий,сколько издержек всяких уходит на конкурентную борьбу. quoted1
Конкуренция - это один из важнейших факторов развития человечества. Прекрати писать чепуху и рассуждать о вещах, в которых ты ничего не смыслишь. Пожалуйста.
>Опять ерунду пишите дядя Игорь. Никуда и ничего не делось и никогда не девалось. Всегда в мире были рабочие и господа. И в СССР тоже.
Ничего подобного,кто это в СССР присваивал себе результаты чужого труда в тех количествах,которые сам определял? Было ,конечно,имущественное расслоение,но на порядки меньше,чем сейчас. Вообще,жившие тогда и сейчас без труда увидят разницу между директором завода ,председателем колхоза в СССР и капиталистом сейчас,и даже в благосостоянии высокого чиновничества тогда и сейчас разница огромная.Schlaumedchen писал(а) в ответ на сообщение:
>Конкуренция - это один из важнейших факторов развития человечества. Прекрати писать чепуху и рассуждать о вещах, в которых ты ничего не смыслишь. Пожалуйста.
Это Ты прекрати повторять буржуйские пропагандистские агитки Из -за твоей конкуренции происходят все войны и катаклизмы в истории,и например,тысячелетняя деградация человечества после падения римской империи-тоже результат конкуренции.Написано же в биологии:конкуренция-вид взаимодействия между организмами взаимоневыгодный http://burenina.narod.ru/3-4.htm Или Ты будешь оспаривать фундаментальные законы!
Это в животном мире конкуренция приводит всего лишь к появлению более приспособленных организмов,подавляющих другие организмы,но это не значит,что выживший организм будет чем-то лучше уничтоженного.В результате конкуренции новое оружие появляется,которое способно уничтожать всё больше и больше,природа бездумно уничтожается исключительно с целью набивания чьих то карманов.Так что,результатом той конкуренции может стать самоуничтожение человечества.Так что,о животных законах развития лучше не вспоминать,когда человечество уже чисто разумом способно осознать,что ему надо делать для того,чтобы существование его было более достойным и комфортным.