>> Что за неуважение к «параллельной конфессии»? Всякая вера должна уважаться...если что...)
> > > Неправда Ваша, атеистов я уважаю и даже очень Чарли например и Норман самые интересные люди нашего форума. И проголосовала я за уважение к атеизму.
Таки скажем так… «одна из самых наиглупейших…» – мне просто приснилось…если что… Да и то правда…первый час ночь в Омске… Как там в Европе?...у нас потеплело…завтра первоклашки в школу пойдут…дай им погоды…но обещают – недельные дожди…таки осень…)
>>> глядя на этот форум… – у местных верующих только одни мысли-помыслы – быстренько найти виноватых во всех их…короче…грешны…и в грех вогнали нас враги…кругом они у нас…)))
>>Да, немного странно, что православные горюют о своей бедности.. >> Может, мы переживаем за души богатых, навечно лишённые Царства Божия? А? ))
>>>> глядя на этот форум… – у местных верующих только одни мысли-помыслы – быстренько найти виноватых во всех их…короче…грешны…и в грех вогнали нас враги…кругом они у нас…)))
>>> Да, немного странно, что православные горюют о своей бедности.. >>> Может, мы переживаем за души богатых, навечно лишённые Царства Божия? А? ))
>О.. ИОВ, это свыше моих червяково-смердящих сил. Грех зависти я не побежу. Придётся отвечать. ((
Читайте Пушкина…если что…на ночь…)
"Добра чужого не желать Ты, боже, мне повелеваешь; Но меру сил моих ты знаешь — Мне ль нежным чувством управлять?... …….. Смотрю, томлюся и вздыхаю, Но строгий долг умею чтить, Страшусь желаньям сердца льстить, Молчу... и втайне я страдаю. "
22:02 31.08.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Отсюда — мой абсолютно нормальный и здоровый агностицизм!
Агностицизм? Но он не отрицает возможности существования Бога. Я думал, что ты - атеист.
>>> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение: >>>> ИОВ писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>> глядя на этот форум… – у местных верующих только одни мысли-помыслы – быстренько найти виноватых во всех их…короче…грешны…и в грех вогнали нас враги…кругом они у нас…))) >>>> Да, немного странно, что православные горюют о своей бедности..
>>>> Может, мы переживаем за души богатых, навечно лишённые Царства Божия? А? )) >>> >>> Улыбнули…таки монах(и) наш(и) форумный(е)…молитесь за… грешников…если что…)
>>О.. ИОВ, это свыше моих червяково-смердящих сил. Грех зависти я не побежу. Придётся отвечать. ((
> > Читайте Пушкина…если что…на ночь…) > > "Добра чужого не желать > Ты, боже, мне повелеваешь; > Но меру сил моих ты знаешь — > Мне ль нежным чувством управлять?... > …….. > Смотрю, томлюся и вздыхаю,
> Но строгий долг умею чтить, > Страшусь желаньям сердца льстить, > Молчу... и втайне я страдаю. "
А что толку молчать?! Меньше ада не дадут.. мысль - уже грех. А глядишь - своей вонью смердящей наставлю на путь истинный.. пострадаю, т.с. не напрасно.
> > Вот-вот... > "Творческую личность", "Личность Творца" объяснить так же невозможно, как и объяснить самопроизвольное появление материи, жизни и разума.
> Отсюда — мой абсолютно нормальный и здоровый агностицизм! > Тоже, скажете — вера? > А, Света?
Норман, агностицизм - это тоже религия. Вы лучше скажите, что такое материя и что такое реальность которую вы называете материальной? Насколько мне известно, окружающая нас реальность - это всего лишь образы, которые наш мозг, воспроизводит где- то в затылочной части головного мозга из радиомагнитных импульсов. А всё, что нас окружает - это ничто иное как иллюзия. Иллюзия цвет, иллюзия вкус, иллюзия обоняние, ощущения, всё всего лишь иллюзия, вернее образы которые наш мозг воспроизводит. И совсем не факт, что ваш мозг показывает Вам такую же реальность как и мой.... Что есть реальность?
22:08 31.08.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Norman Bates писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Отсюда — мой абсолютно нормальный и здоровый агностицизм!
>Агностицизм? Но он не отрицает возможности существования Бога. > Я думал, что ты - атеист.
Вы знаете у Стивена в «Под куполом» есть интересный персонаж…она обращается в Нему – «тот которого нет…»…так что…у творческой личности…обязательно кто-то присутствует…недаром же плод (райский) сожрали…если что…)
22:10 31.08.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> А что толку молчать?! Меньше ада не дадут.. мысль - уже грех. > А глядишь - своей вонью смердящей наставлю на путь истинный.. пострадаю, т.с. не напрасно.
Таки понятно – скунсы нужны в природе для…путей истинных…для некоторых…)
22:14 31.08.2012
Определяющий писал(а) в ответ на :
> 1) Поскольку нет доказательств ни существования Бога, ни того, что Он не существует, безверие резонно числить в списке верований.
Вера на то и ВЕРА, чтобы верить. И если есть вера в отсутсвие Господа. то это тоже- вера. И ее тоже нужно уважать. Если вдруг докажут наличие Бога, то для верующих, что его нет, это будет неправдой. И это- тоже вера, которую нужно уважать. Вот Галилей пытался доказать церкви, что земля вертится- церковь ему не поверила, и сделала их его шашлык. И , как оказалось- зря. Надо чужую веру уважать, даже не принимая ее
> > Хорошо! > Материю, время и пространство создал Творец!
> Прекрасно. > Расскажите мне, по быстрячку, кто создал Творца? Как Он возник, какова Его природа, методы, цели, задачи, творческие планы? > Зачем Он нужен, если ничего не объясняет, а только еще больше запутывает?
Вы хотите что бы я "по быстрячку помогла Вам понять непостижимое?))) Человек существует в ограниченном материальном мире. А по сему наши знания и способности ограничены рамками материализма. Бог существует в другом измерении, понять и объяснить который нам находясь в нашем трех мерном измерении просто не возможно.)))
22:17 31.08.2012
ИОВ писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что толку молчать?! Меньше ада не дадут.. мысль - уже грех. >> А глядишь - своей вонью смердящей наставлю на путь истинный.. пострадаю, т.с. не напрасно.
> > Таки понятно – скунсы нужны в природе для…путей истинных…для некоторых…)
Вопрос не в том, нужен ли я природе. Нужен ли я Богу.. Уверен: нужен! Он любит каждую вонючку.
>> Чарли например и Норман самые интересные люди нашего форума. И проголосовала я за уважение к атеизму.
> > Светочка, спасибо на добром слове. Я тоже очень тебя люблю и уважаю...
> Но у нас сегодня был корпоративчик... День рождения любимого руководителя... > Пойду-ка я спать... > Пока не ляпнул чего-нибудь лишнего с пьяных глаз... Гуд найт, май лав!
Умничка.
22:17 31.08.2012
Людей, верования которых не имеют рационального обосно- вания, называют по-разному. Если их верования широко рас- пространены, мы называем таких людей религиозными; если нет — как правило, именуем сумасшедшими, психопатами или тро- нувшимися... Вот уж поистине — большинство всегда право (с ума поодиночке сходят). Но по сути дела — чистая случайность, что в нашем обществе считается нормальным убеждение в спо- собности Творца Вселенной читать наши мысли, тогда как уве- ренность в том, что барабанящий в окно дождь передаёт вам аз- букой Морзе его волю, рассматривается как проявление безу- мия. И хотя, в строгом смысле слова, религиозные люди — не сумасшедшие, суть их верований, без сомнения, сродни безу- мию. Сэм Харрис.
22:18 31.08.2012
ИОВ писал(а) в ответ на :
> Как там в Европе?..
Пока жарко.
22:23 31.08.2012
ИОВ писал(а) в ответ на :
> Вы знаете у Стивена в «Под куполом» есть интересный персонаж…она обращается в Нему – «тот которого нет…»…так что…у творческой личности…обязательно кто-то присутствует…недаром же плод (райский) сожрали…если что…)
