И все таки.. почему верующими принято считать лишь тех, кто верует в сказки про Иегову, Будду, Аллаха или Христа..?
Такая формулировка так прямо никакой веры не подразумевает, религиозные убеждения той или иной степени отмороженности это да, но далеко не во всяких руках такое может оттаять и превратиться в живую веру...
Разве можно считать истово верующих, к примеру, в коммунизм, демократию или скажем, в холокост - неверующими?
В этом случае речь тоже лишь об убеждениях, эдакая объестествлённая религия, но какой-то прям уж принципиальной разницы тут не будет, так что можете быть спокойны.
Ну,коннечно,вследствие особенностей человеческой логики,которая заставляет во всём сомневаться,абсолютно точно ничего в этом мире доказать невозможно,в том числе и наличие бога и его отсутствие.Но ,конечно,отнесесение атеизма в разряд веры притянуто за уши.Атеизм оперирует только научно объяснимыми проверенными фактами,а вера опирается на легенды и допущение противоречащих законам природы явлений.
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Атеизм оперирует только научно объяснимыми проверенными фактами, quoted1
Фиг ня. Свойственное богеме заблуждение.. но не должно быть свойственно инженеру.. хоть и архитектору. Методы датировок недалеко ушли от гадания на картах таро. Самозарождение жизни? Самозарождение мира.. где удачные эксперименты?!
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>> Атеизм оперирует только научно объяснимыми проверенными фактами, quoted2
>Фиг ня. Свойственное богеме заблуждение.. но не должно быть свойственно инженеру.. хоть и архитектору. > Методы датировок недалеко ушли от гадания на картах таро. Самозарождение жизни? Самозарождение мира.. где удачные эксперименты?! quoted1
Ну,можно растянуть диспут на эту тему страниц на 500,но это будет разговором в пользу бедных,ибо можно поставить под сомнение любой факт и научное обоснование. Почему я атеист-потому что кругом один вульгарный материализм.Иногда так хочется,чтобы боженька послал чудо-а фигушки! И вообще,я не привые верить в то ,чему нет никаких доказательств и что никак в реальной жизни себя не проявляло,не вижу в этом смысла.Кому то комфортнее верить в бога-на здоровье,плохо только,когда эту веру используют в своих целях политические кукловоды!
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Атеизм оперирует только научно объяснимыми проверенными фактами, quoted3
>>Фиг ня. Свойственное богеме заблуждение.. но не должно быть свойственно инженеру.. хоть и архитектору. >> Методы датировок недалеко ушли от гадания на картах таро. Самозарождение жизни? Самозарождение мира.. где удачные эксперименты?! quoted2
> Ну,можно растянуть диспут на эту тему страниц на 500,но это будет разговором в пользу бедных,ибо можно поставить под сомнение любой факт и научное обоснование. > Почему я атеист-потому что кругом один вульгарный материализм.Иногда так хочется,чтобы боженька послал чудо-а фигушки! И вообще,я не привые верить в то ,чему нет никаких доказательств и что никак в реальной жизни себя не проявляло,не вижу в этом смысла.Кому то комфортнее верить в бога-на здоровье,плохо только,когда эту веру используют в своих целях политические кукловоды! quoted1
Убеждением бороться с религией можно (и даже таки возможно нужно). Но наверное эпидемия религии лечится только социальной справедливостью. Если служители церкви прогнули Веру под власть (а это извращение) - не лучше ли истолковать Писание по-своему.. ведь если следовать принципам Заповедей, то любая власть аморальна и не от Бога, и любой богач - тоже.
> Если служители церкви прогнули Веру под власть (а это извращение) - не лучше ли истолковать Писание по-своему.. ведь если следовать принципам Заповедей, то любая власть аморальна и не от Бога, и любой богач - тоже. quoted1
Н-да…всяк грешник толкует «святое» писание по-своему…то ли замаливает прошлое…то ли готовится к будущему…) Идиотизм жизни…однако…)
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Атеизм оперирует только научно объяснимыми проверенными фактами,а вера опирается на легенды и допущение противоречащих законам природы явлений. quoted1
Скажите…а вот когда творец создает шедевр…один единственный в своей жизни…наука может это объяснить?…типо…почему всего один…и как он дошёл до этого…)
> > Таки на что опирается она и на что опираетесь Вы(лично)…если что…таки у кого «Гордыня»?))) quoted1
Она - на свои толкования, выгодные ей, я - на свои, выгодные мне. И ещё вопрос, кто из нас дальше отошёл или ближе подошёл. В любом случае, мне лучше, чтобы рассудили по-справедливости хотя бы ТАМ.
>>>> Н-да…всяк грешник толкует «святое» писание по-своему…то ли замаливает прошлое…то ли готовится к будущему…)
>>> И только официальная "гос."церковь объявляет неугодные государству толкования ересью. Гордыня-с. quoted3
>> >> Таки на что опирается она и на что опираетесь Вы(лично)…если что…таки у кого «Гордыня»?))) quoted2
>Она - на свои толкования, выгодные ей, я - на свои, выгодные мне. И ещё вопрос, кто из нас дальше отошёл или ближе подошёл. > В любом случае, мне лучше, чтобы рассудили по-справедливости хотя бы ТАМ. quoted1
Таки «она» в единственном числе…а «Вы» во множественном?… Ну это уже не гордыня…Вам бы к Норману обратиться…может он что посоветует…)))
> Таки «она» в единственном числе…а «Вы» во множественном?… Ну это уже не гордыня…Вам бы к Норману обратиться…может он что посоветует…))) quoted1
Вполне норм. Толкования на то и толкования, что находятся в постоянной динамике. Сегодня мне (и церкви) выгодно толковать так, а завтра - эдак. Толкованиям несть числа, одна радость - возможно, таки рассудят справедливо.
>> Таки «она» в единственном числе…а «Вы» во множественном?… Ну это уже не гордыня…Вам бы к Норману обратиться…может он что посоветует…))) quoted2
>Вполне норм. > Толкования на то и толкования, что находятся в постоянной динамике. Сегодня мне (и церкви) выгодно толковать так, а завтра - эдак. > Толкованиям несть числа, одна радость - возможно, таки рассудят справедливо. quoted1
Таки выше я и написал – «Н-да…всяк грешник толкует «святое» писание по-своему…то ли замаливает прошлое…то ли готовится к будущему…) Идиотизм жизни…однако…)»
> Таки выше я и написал – «Н-да…всяк грешник толкует «святое» писание по-своему…то ли замаливает прошлое…то ли готовится к будущему…) > Идиотизм жизни…однако…)» quoted1
Только я - не каждый. )) И не обвиняю церковь в ереси.. просто констатирую факт, что и там и тут - толкования.. Но у церкви они с претензиями на навязывание своих взглядов народу. Типо так же обвиняла КПСС в уклоне (или оппортунизме) в коммунистической религии.
>Только я - не каждый. )) > И не обвиняю церковь в ереси.. просто констатирую факт, что и там и тут - толкования.. Но у церкви они с претензиями на навязывание своих взглядов народу. > Типо так же обвиняла КПСС в уклоне (или оппортунизме) в коммунистической религии. quoted1
Милейший… а что Вы сейчас делаете…этакое ненавязчивое?...))) Помните… что ответил Диоген Александру – «Отойди…не загораживай мне солнце…») А может Вам свою секту организовать…?)