> Да ничего с ними не случится, уж поверьте мне! quoted1
Не факт. Глоток Кофе писал(а) в ответ на сообщение:
> В женской колонии отнюдь не такой жесткач, как в мужской, там никого насильно не обривают наголо, не избивают ни за что, не "опускают", работой тоже особо не морят; охрана - это те же самые грудастые женщины, а если зэчкам повезёт и они умудрятся забеременить во время заключения, то их переводят в отдельную, более комфортную камеру и дают ухаживать за своими детьми. quoted1
Женщины в отдельных вопросах ещё жестче чем мужики, тем более - в зоне, где все конфликтные ситуации разрешаются намного более жестко, чем на воле. Наголо, естественно, не обривают, но "скрипочкой"сделают запросто и отметелят за всю мазуту. Охрана.... Среди охраны лесбух достаточно много и палкой они орудуют не хуже мужиков с мужских зон. Забеременеть, зечка, конечно, может, но это большая редкость. А забеременев они попадают не в комфортную камеру, а в отдельную зону. Самое интересное, что многие зэчки в зоне обращаются к Богу, благо храмы есть сейчас в каждой колонии. Так что могут пресануть этих юных идиоток ещё и по этой линии. Aфриканец писал(а) в ответ на сообщение:
> Взяли смазливого, 27-летнего мальчика. > Поместили его в капсулу, как Белку и Стрелку. > Сделали героя. При этом он ничего героического не сделал... quoted1
Человек шел в неизвестное. Возможно - на смерть. Смог ли кто то из либepoидов это сделать? Freya писал(а) в ответ на сообщение:
Ну как сказать. В качестве прецендента можно рассматривать решения пленумов Верховного Суда, решения Конституционного Суда. Так что частично у нас система правосудия идёт по англо - саксонскому принципу. Freya писал(а) в ответ на сообщение:
>> На этой олимпиаде уже украли не один миллиард... И на строительстве, и на махинациях с недвижимостью ... Да и Сочи полностью обосрали таджиками-строителями и прочей нечестью... И, видимо, нихрена не построили... >> Теперь, например, проще убить государство, чем подготовиться к олимпиаде... >> quoted2
>грохнуть госво чтоб скрыть растыривание? сильно. хотя тоже версия, чего уж. quoted1
"Быстро состояния составляются на станолении нового государства, ещё быстрее - на развале старого" слова Ретта Батлера. М. Митчел "Унесенные ветром". Freya писал(а) в ответ на сообщение:
>> Россию грохали в 91м и в 93м... тоже, что бы скрыть воровство... (в конце 80х был вывезен фактически весь золотой запас)...
>да. точно. закон "о банке россии" присоединяющий валютную систему к ямайской был в 1990 году, то есть до беловежкого соглашения. еще вспомним какие первые здания в чечне разбомбили. quoted1
1-я Чеченская началась что бы кровушкой замыть историю с фальшивыми авизо (деньги вывозили даже не вагонами, а ЭШЕЛОНАМИ), хищения нефти (Грозненский НПЗ официально получая только 20% потребной нефти, работал на 80%). Ну и нужна была "маленькая победоносная война". А банки грохнули не потому, что там что то надо было скрыть, а потому, что они, как правило, располагаются в центре и имеют толстые стены, т.е. в первую очередь превращались в опорные узлы обороны.
> Вы все еще сомневаетесь, что в Уголовный Кодекс надо срочно внести метод наказания "публичная порка розгами"?.. quoted1
Если из-за подобных панк-выходок кто-то получает жёсткую фрустрацию и незавершённый гештальт, то они просто обязаны писать прошение и бить челом президенту и патриарху о внесении подобных поправок в УК, мотивируя это своими оскорблёнными чуйствами и достоинствами. А также срочно вступать в ряды святых хорунгвеносцев и им подобных сабжей. Только им придётся обойтись без меня ,поскольку лично мне все эти анархо-эскапады “Войны” и ПР не доставляют ничего, кроме лулзов и ху.дожественной рефлексии
Россияне против регистрации новой религии именуемой "ОТМОРОЗКИ", которая создана для ОБОГАЩЕНИЯ мошенников и разжигания ВРАЖДЫ среди сограждан. http://ateist-ru.livejournal.com/
> Если из-за подобных панк-выходок кто-то получает жёсткую фрустрацию и незавершённый гештальт, то они просто обязаны писать прошение и бить челом президенту и патриарху о внесении подобных поправок в УК, мотивируя это своими оскорблёнными чуйствами и достоинствами. А также срочно вступать в ряды святых хорунгвеносцев и им подобных сабжей. Только им придётся обойтись без меня ,поскольку лично мне все эти анархо-эскапады “Войны” и ПР не доставляют ничего, кроме лулзов и ху.дожественной рефлексии quoted1
Публичная порка всего-навсего снимает флёр героизации дураков. После сизо или тюрьмы - герои, млин. После порки публичной по заднице уже не герои. Только и всего.
> Публичная порка всего-навсего снимает флёр героизации дураков. После сизо или тюрьмы - герои, млин. После порки публичной по заднице уже не герои. Только и всего. quoted1
Сами не понимаете , о чём говорите. Это смотря кто, чем и как будет бить. К примеру, кнут по ощущениям сильно отличается от плётки. Плётка даёт силу удара, кнут - резкость. В целом, 10-ю --15-ю хорошими ударами кнутом легко разрывают кожу в клочья и доводят до коматозного состояния Кстати, у древних римлян запарывание кнутом считалось самым страшным видом казни ЗЫ Фильм про Будулая помните? Традиционная цыганская дуэль на кнутах. ЗЗЫ Где-то читал, что в те времена, когда телесные были в моде, находились умельцы, которые кнутом человека до половины перерубить могли.
> Сами не понимаете , о чём говорите. Это смотря кто, чем и как будет бить. К примеру, кнут по ощущениям сильно отличается от плётки. Плётка даёт силу удара, кнут - резкость. В целом, 10-ю --15-ю хорошими ударами кнутом легко разрывают кожу в клочья и доводят до коматозного состояния > Кстати, у древних римлян запарывание кнутом считалось самым страшным видом казни > ЗЫ > Фильм про Будулая помните?
> Традиционная цыганская дуэль на кнутах. > ЗЗЫ > Где-то читал, что в те времена, когда телесные были в моде, находились умельцы, которые кнутом человека до половины перерубить могли. quoted1
Ну, конечно, я не это имела в виду. Честно говоря, я не знаю чем плеть от кнута отличается.
Имела в виду следующее. Задрать юбку прилюдно. Надавать по заднице х.з. чем (я не спец), чтоб не столько больно было, сколько стыдно, что получили по заднице, как нашкодивший пацан-первоклашка. Насчет орудия - ну не спец я - мож ремнем, мож розгами (хотя тож х.з. что это такое точно).
Смысл не в болевом шоке или в травмах, а чтоб стыдно было, что наказывают как первоклашку и прилюдно. Т.е. таким образом не героизма дурочкам добавить заключением в сизо, а потом колонию, а устыдить.
>> грохнуть госво чтоб скрыть растыривание? сильно. хотя тоже версия, чего уж. quoted2
> > Украину грохнули в 2004м (оранжевая революция) - что бы скрыть воровство... >
> Россию грохали в 91м и в 93м... тоже, что бы скрыть воровство... (в конце 80х был вывезен фактически весь золотой запас)... > > Так что... примеры есть .... На остальное отвечу завтра ... quoted1
Ау! Африканец! "завтра" уже трижды наступило. заглядываю-заглядываю в эту ветку, а Вы все не пишете и не пишете...
Интересны Ваши ответы на недообсужденные вопросы: - зачем власти отпугивают инвесторов? (думаю-думаю, а ответа очевидного не вижу) - что вообще замыливают пусями/мусями (кроме отпугивания инвесторов)?
у меня еще к Вам есть парочку вопросов по линии государство-бизнес... парадоксальность Вашего мышления побуждает поспрашивать...
> Публичная порка всего-навсего снимает флёр героизации дураков. После сизо или тюрьмы - герои, млин. После порки публичной по заднице уже не герои. Только и всего. quoted1
А кого ты пороть решила? Ты не видишь разницы, между наказанием и унижением? Хочешь унижать?.Будь готова к тому, что и тебя публично опустят.
>Честно говоря, я не знаю чем плеть от кнута отличается.
А оно вам надо? Кнут тяжелее и длиннее. Конец может достигать сверхзвуковой скорости. Таким образом имеем афигенный импульс. Плётка короче и легче, но зато жёстче. Однохвостая плётка ещё называется нагайкой.
>Смысл не в болевом шоке или в травмах, а чтоб стыдно было, что наказывают как первоклашку и прилюдно. Т.е. таким образом не героизма дурочкам добавить заключением в сизо, а потом колонию, а устыдить.
Так... видимо, вы всё же имеете в виду розги Да тока кого это вы устыжать собрались? забыли? Уж не Семеаршинное Лоно ли? Думаю, что кроме эротического удовольствия вы ей этим ничего не доставите. Ну кончит она у вас во время "наказания", тксзть... причём публично... кто в дураках-то останется?
> Так... видимо, вы всё же имеете в виду розги > Да тока кого это вы устыжать собрались? забыли? Уж не Семеаршинное Лоно ли? > Думаю, что кроме эротического удовольствия вы ей этим ничего не доставите. Ну кончит она у вас во время "наказания", тксзть... причём публично... кто в дураках-то останется? quoted1
М-да... Не учла этот момент... Если как Вы описАли, то в дураках будет правосудие...
Трех(?) великовозрастных дурочек, которые своими действиями целенаправленно и осознанно оскорбили чувства некоторой доли верующих православных, учинив на их(!) территории в их(!) храме шоу, которое по нормам этого дома учинять не гоже.
> Ты не видишь разницы, между наказанием и унижением? quoted1
Вижу. В данном случае критерий прост. Идеальным было бы вообще молчание, но этого варианта уже не вышло. Наказание тюрьмой несоразмерно и добавляет деффкам героизма. Значит нужно такое наказание, которое героизма бы не добавляло, а было бы стыдным.
Общего морализаторства не надо. Я искренне считаю, что детей наказывать физически нельзя вообще, да и с другими видами наказания лучше повоздержаться. Это просто, если ты любишь. У меня как-то больше года жил племянник (так вышло), которого родители строго наказывали. Мы с ним жили без наказаний вообще и не просто находили общий язык, а за этот год с лишним парень достиг невероятных для его изначального уровня успехов. Вообще без насилия в любом виде, хотя, когда попал он ко мне, его характеризовали "сложным ребенком". То же самое с капризничающими крестниками - их ко мне приносили, чтоб они рядом успокоились т.к. 0 насилия и хорошая энергетика. То же самое с обучением - я за год на своих студентов ни разу голоса не повысила. Потом тщательно следила, как они дальше устраивались. До сих пор общаемся, путевку в жизнь получили. И без всякого насилия. Или как-то рассматривала сына любимого мужчины, и поймала себя на том, что не могу не любить его т.к. вижу в нем отца и автоматически просыпается нежность. И случись быть сопричастной к его жизни (и жизни других детей любимого мужчины), даже мысли о насилии не возникло бы - я тогда поняла насколько сильно и автоматически любишь тех, кто дорог любимому.
Чувствуете чем отличается общая ситуация с "наказаниями" в трех описанных случаях от той, что пусимуси сделали? Они (пуси) целенаправлено унизили и оскорбили "чужой дом". Поэтому будучи апологетом концепции воспитания и отношений без насилия, я тем не менее, считаю, что пуси с точки зрения общественной безопасности должны получить "стыдное" наказание, чтоб своим квазигероизмом не побуждали других дураков оскорблять чужой(!)дом(!). Учини они свои песнопения на улице или на пляже - вопросов не было бы...
> Хочешь унижать?.Будь готова к тому, что и тебя публично опустят. quoted1
Если я приду в Ваш дом и навалю кучу на ковер. Или приду в Ваш храм и учиню шабаш - тогда, наверное, наказание будет нормальным.
Но ведь я Ваших храмов не оскверняю, не так ли?
Я уже спрашивала у Вас, знакомы ли мы. Если мы с Вами не относимся к категории близких, предлагаю оставаться на "ВЫ", что предполагает изрядную эмоциональную и социальную дистанцию.
Freya Начну с конца. Обращаюсь на Вы к тем, кого уважаю. Пока, уважения к тебе нет. Пишешь, что преподаватель. Мне жалко студентов, которых ты обучаешь. А теперь по делу. Что заслужили девчонки из «Пуси Райт». Административное наказание за проведение не санкционированной акции. ВСЕ! Хулиганство определяется как грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, СОПРОВОЖДАЮЩЕЕСЯ применением насилия к гражданам либо угрозой его применения. Это закон, и только им может руководствоваться суд. А оскорбление чувств, это из области морально-нравственных отношений и ни как не связано с уголовным кодексом.