> Но Николаевич, мы же с Вами взрослые люди. Ну, хорошо, особые заслуги, отличная работа, новаторство, всё это конечно же отлично, никто не спорит, люди заслужили поощрение. Но причём тут героизм блин,. Может быть я что то не совсем понимаю, я всегда считала, что любая хорошая работа, должна иметь свой определённый, финансовый эквивалент.
Да в том то и беда и наша,что привыкли мы все в финансовом эквиваленте считать.И только. Я вот тебе пример приведу,из жизни.Как то еще в юности,был я у родственников в гостях,на юге Омской области.Там степи,хлеба много сеяли,да и не только хлеба.Так вот я там видел вещи очень достойные звания героя труда.Жара стояла страшная, и по прогнозам должна она была сменится проливными дождями,со дня на день.А была как раз уборочная страда.Нужно было хлеб сжать до дождей,кровь из носу.Колхозы тогда за урожаи бились всерьез.Так мужики комбайнеры,сутками не спали.Я не вру,по трое четверо суток в комбайне,ночью и днем,на дикой жаре,пыль,солома летит,мрак.У меня дядька на заправщике работал,я с ним в поле ездил.Меня вид этих комбайнеров просто потряс.Прошло черти сколько лет,а вот глаза их,страшные усталые красные,лица землистые,руки в узлах вен-это было страшно.И так мне их жаль было,измотанных вусмерть,чуть не до слез жалко.Думаешь-это не подвиг?Да за такое памятники при жизни ставить надо было,какие там нахрен звезды.И ведь успели они,успели до дождей.Так то. Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> Вы хоть понимаете значение этого слова?
Я то понимаю.даже лучше Гегеля.Ибо поступки геройские,видел не только на войне,но и в жизни. Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> Ну объясните, что случилось бы если бы Стаханов, просто отработал свою нормальную рабочую смену, вышел из шахты, получил свои честно заработанные и пошёл бы пить пиво с друзьями? Нафига и кому был нужен его рекорд?
Легко.Сам Стаханов-это конечно полумиф.Но именно с его именем связан подъем рабочего движения,хорошо трудится оказалось почетным,и что там душой кривить-прибыльным.В труде гордость и смысл.Для себя, для Родины. А сейчас в чем гордость и смысл?А Даже отвечать не хочется правда?А наши работяги современные,которые пашут за нищенскую зарплату,вообще все поголовно герои. Такие вот дела Светлана.
> > > Только ради этого стоило создавать эту тему.
Таки я заметил на форуме появились две группы - борцы за...и..."как прекрасен этот мир посмотри"...)
Коль загрустил и жизнь невмоготу То политфорумс.ру… развеет всю тоску…)
ЗЫ Помните….)
"Лица стерты, краски тусклы — То ли люди, то ли куклы, Взгляд похож на взгляд, А тень — на тень. И я устал и, отдыхая, В балаган вас приглашаю, Где куклы так похожи на людей...."
18:53 24.08.2012
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> Аристократическая богема в СССР? Милый Николаевич, Вы ни чего не путаете?
> «Фамусов > Да, счастье у кого есть эдакий сынок; > Имеет, кажется, в петличке орденок? - > Скалозуб > За третье августа; засели мы в траншею:
> Ему дан с бантом, мне на шею *.» > > Вот Вам и «Анна на шее»…однако…читайте внимательно классиков...русских…если что…)
Скалозуб..И какое отношение сатира Грибоедова имеет к героям соц труда?
19:15 24.08.2012
Николаевич писал(а) в ответ на :
> Легко.Сам Стаханов-это конечно полумиф.Но именно с его именем связан подъем рабочего движения,хорошо трудится оказалось почетным,и что там душой кривить-прибыльным.В труде гордость и смысл.Для себя, для Родины. > А сейчас в чем гордость и смысл?А Даже отвечать не хочется правда?А наши работяги современные,которые пашут за нищенскую зарплату,вообще все поголовно герои. > Такие вот дела Светлана.
Николаевич, миленький, да понимаю я Вас и отлично понимаю о чём Вы. Трудовой порыв, самоотверженность, рекорды, и т.д. А зачем? Пожалуйста, объясните мне глупой, почему в Германии, Франции, да и во всём остальном мире, кроме соц. блока, люди всегда работали просто за деньги и процветали и по сей день живут прекрасно, не смотря ни на какие кризисы.. А в СССР, героически трудились и при этом ... Может быть наша проблема в этом и кроется? Зачем нам нужны эти "давай-давай," "даёшь..." ну и что там ещё у Вас в молодости было? Может быть пора начинать просто работать за деньги? Короче, на фига нам эта Гертруда?
>> Легко.Сам Стаханов-это конечно полумиф.Но именно с его именем связан подъем рабочего движения,хорошо трудится оказалось почетным,и что там душой кривить-прибыльным.В труде гордость и смысл.Для себя, для Родины. >> А сейчас в чем гордость и смысл?А Даже отвечать не хочется правда?А наши работяги современные,которые пашут за нищенскую зарплату,вообще все поголовно герои. >> Такие вот дела Светлана.
>
> > Николаевич, миленький, да понимаю я Вас и отлично понимаю о чём Вы. Трудовой порыв, самоотверженность, рекорды, и т.д. А зачем? Пожалуйста, объясните мне глупой, почему в Германии, Франции, да и во всём остальном мире, кроме соц. блока, люди всегда работали просто за деньги и процветали и по сей день живут прекрасно, не смотря ни на какие кризисы.. А в СССР, героически трудились и при этом ... > Может быть наша проблема в этом и кроется? Зачем нам нужны эти "давай-давай," "даёшь..." ну и что там ещё у Вас в молодости было? Может быть пора начинать просто работать за деньги? Короче, на фига нам эта Гертруда?
Ну тут все просто. Будете ли Вы работать за миску риса в день как в Северной Корее? Нет наверняка. Поэтому чтоб стали работать за миску - надо Вам мозг запудрить. А тут любые средства хороши - в том числе и героиня труда.
20:24 24.08.2012
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> А зачем? Пожалуйста, объясните мне глупой, почему в Германии, Франции, да и во всём остальном мире, кроме соц. блока, люди всегда работали просто за деньги и процветали и по сей день живут прекрасно, не смотря ни на какие кризисы.. А в СССР, героически трудились и при этом..Может быть наша проблема в этом и кроется? Зачем нам нужны эти "давай-давай," "даёшь.... ...
Так это потому,что они не в соцблоке жили.А Россия матушка после гражданской войны,ничего не имела.Ничего.Кроме врагов,внешних и внутренних,которых сама себе нажила.И чтобы обезопасить себя,вынуждена была свершать трудовые подвиги,чтобы зад голый прикрыть да танков поболее настроить.В том то и беда наша.Делаем не думая,весь мир насилья мы разрушим,до основанья,а затем....А затем опять надо на трудовые подвиги народ поднимать,потому как в 91 мы опять все разрушили,а новое строить не торопимся.Потому и ненавижу я наших форумных,да и не только форумных неадекватов-"бунтарей",которым лишь бы все разрушить,им то не строить потом.Разрушители мать их,не созидатели. Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> ну и что там ещё у Вас в молодости было? Может быть пора начинать просто работать за деньги?
А что было?Детство в глухой таежной деревушке,учеба в городе,потом армия,потом военное училище,потом общаги в разных гарнизонах,мелкие и не очень войнушки,горстка орденов и медалей СССР,а потом другой период после 91,почти ничего не изменилось,войны посуровее,академия,опять горстка орденов и медалей уже РФ,потом стал полковником.потом устал ушел на пенсию.Сейчас и работаю только на себя,весьма прибыльно,сам себе хозяин.Но помня из кого я получился и из каких времен вышел,работягу-если он спец,и истинный работяга- уважаю. Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> Короче, на фига нам эта Гертруда?
Нам может и ни к чему.Но как мера поощрения-это неплохо.Внимания у нас к серьезному труженику мало,его почти нет.Деньги деньгами,но всенародный почет-это тоже не фунт изюму. Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> Упс. извиняюсь.
Бывает
20:51 24.08.2012
Николаевич писал(а) в ответ на :
> А затем опять надо на трудовые подвиги народ поднимать,потому как в 91 мы опять все разрушили,а новое строить не торопимся.Потому и ненавижу я наших форумных,да и не только форумных неадекватов-"бунтарей",которым лишь бы все разрушить,им то не строить потом.Разрушители мать их,не созидатели.
Да, в этом я с Вами полностью солидарна.
21:59 24.08.2012
Николаевич писал(а) в ответ на сообщение:
> А наши работяги современные,которые пашут за нищенскую зарплату,вообще все поголовно герои.
не совсем. За нищенскую зарплату пашут они отнюдь не добровольно. Если так судить то весь "третий мир" состоит из героев.
08:31 25.08.2012
посторонний писал(а) в ответ на :
> не совсем. За нищенскую зарплату пашут они отнюдь не добровольно. Если так судить то весь "третий мир" состоит из героев.
А где мной написано,что добровольно?Хотя и к станкам их никто не приковывает.Это называется необходимость.Надо семьи кормить-вот и вся правда.Но есть еще выход-с кистенем на большую дорогу,а они все же работают.
09:01 25.08.2012
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> А зачем? Пожалуйста, объясните мне глупой, почему в Германии, Франции, да и во всём остальном мире, кроме соц. блока, люди всегда работали просто за деньги и процветали и по сей день живут прекрасно, не смотря ни на какие кризисы.. А в СССР, героически трудились и при этом ...
По другому было нельзя. Причина — абсолютно не эффективная, извращенная экономическая система, обслуживающая столь же извращенную идеологию. Как только люди захотели работать за деньги, система рухнула. И слава Богу!
09:23 25.08.2012
Николаевич писал(а) в ответ на :
> «звание Героя Труда присваивается лицам, которые своей особо выдающейся новаторской деятельностью в области промышленности, сельского хозяйства, транспорта, торговли, научных открытий и технических изобретений проявили исключительные заслуги перед Россией, содействовали подъёму народного хозяйства, науки, культуры, росту могущества и славы Российской Федерации»
Всё, что Вы сейчас перечислили, у нас в стране, благодаря сами знаете кому, уничтожается стремительными темпами... Надо тогда вручать за наибольшую откачку нефти и газа с последующим вывозом капитала за бугор, больше наша страна ничего не умеет... Причём чем больше вывез капитала, тем больше медаль... Путину не стыдно за страну?.. Нефть качать могут научиться даже папуасы с эфиопами, если б она у них была, тут большого ума не надо, а что-то производить?.. Да нафиг надо, ломать - не строить, после нас хоть потоп...
22:11 25.08.2012
Всем известно как в СССР делали этих героев.
Алексе́й Григо́рьевич Стаха́нов (21 декабря 1905 (3 января 1906 год) — 5 ноября 1977) (Имя при рождении - Андрей) — советский шахтёр, новатор угольной промышленности, основоположник Стахановского движения, Герой Социалистического Труда (1970). Группа из забойщика Стаханова и двух крепильщиков за одну смену добыла в 14 раз больше угля, чем предписывалось на одного человека; позднее рекорд был побит ещё вдвое. Впрочем, рекордная смена была спланирована заранее (перепроверено состояние компрессоров и молотков, организован вывоз угля, проведено освещение забоя); к тому же советская пропаганда приписывала весь добытый тройкой уголь одному только Стаханову. Но, в любом случае, подобные эксперименты (проводившиеся и на других шахтах) постепенно приводили к улучшению организации труда — а значит, и к повышению общей производительности.
Что бы заставить рабов вкалывать почти бесплатно, родная партия придумала отличный метод, они устроили соцсоревнования и заставили вкалывать народ на голом энтузиазме.... Видимо бывшие комми, которые и сегодня у руля власти в России решили воспользоваться старым проверенным методом. Судя по отзывам в этой теме у них это получится.
Даже отвечать не хочется правда?А наши работяги современные,которые пашут за нищенскую зарплату,вообще все поголовно герои.
