. Насколько я помню раньше было пять замечаний = череп пять черепов = бан на определённый срок . а теперь в правилах ни чего по этому поводу не нашёл . Следует ли из этого что мера наказания за нарушение не прописана законно а всё на усмотрение администрации форума.? .
ЕСЛИ ТАК то переводя на Уголовный Кодекс то сейчас за переход улицы в неположенном месте - может быть растрел за убийство - может быть штраф в размере МРОТ ВСЁ на усмотрение суда -администрации.? . я не злорадствую и дурака не валяю - мне как потенциальному преступнику хотелось бы знать какое наказание я могу заслужить за то или иное дияние . .
12:05 22.08.2012
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> Следует ли из этого что мера наказания за нарушение не прописана законно а всё на усмотрение администрации форума.? > .
Все верно. И количество нарушений и скажем так их "тяжесть". Кроме того не прописаны правила по выборам модераторов, которые недавно проходили.Исходя из отсутствия регламентирующих статей , не могли не проходить без нарушений. Если сказать жестче, то почему они вообще проходили при отсутствии необходимых правил.Если идти по статьям, то вопросы на каждом шагу.
Общее впечатление от форумных правил - это набор благих пожеланий. Составлено видимо было давно, наспех и очень непродуманно. Такие правила можно трактовать как угодно. Ну, а так как форумом все же управляет администрация, то и используются такие "размытые" правила всегда так, как админисртация их понимает. Вернее , как она хочет их понимать.)
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> Следует ли из этого что мера наказания за нарушение не прописана законно а всё на усмотрение администрации форума.? >> .
>
> Все верно. И количество нарушений и скажем так их "тяжесть". Кроме того не прописаны правила по выборам модераторов, которые недавно проходили.Исходя из отсутствия регламентирующих статей , не могли не проходить без нарушений. Если сказать жестче, то почему они вообще проходили при отсутствии необходимых правил.Если идти по статьям, то вопросы на каждом шагу. > > Общее впечатление от форумных правил - это набор благих пожеланий. Составлено видимо было давно, наспех и очень непродуманно. Такие правила можно трактовать как угодно. Ну, а так как форумом все же управляет администрация, то и используются такие "размытые" правила всегда так, как админисртация их понимает. Вернее , как она хочет их понимать.)
Система выборов прописана отдельно. Где-то есть. Все остальное нормально работает. Ненормально для тех, кто постоянно в поисках новых разборок и скандалов. Смуте - нет. Продолжите в том же духе - тему закроем. Направьте свои силы - в полезную для форума политическую полемику.
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> Следует ли из этого что мера наказания за нарушение не прописана законно а всё на усмотрение администрации форума.?
>> .
> > Все верно. И количество нарушений и скажем так их "тяжесть". Кроме того не прописаны правила по выборам модераторов, которые недавно проходили.Исходя из отсутствия регламентирующих статей , не могли не проходить без нарушений. Если сказать жестче, то почему они вообще проходили при отсутствии необходимых правил.Если идти по статьям, то вопросы на каждом шагу. >
. мне сейчас администратор(временный ответил) что за 10 нарушений череп а за пятть черепов бан нв трое суток. Я и спрашиваю где это в правилах - так раньше было. он говорит и так все знают .
> Общее впечатление от форумных правил - это набор благих пожеланий. Составлено видимо было давно, наспех и очень непродуманно. Такие правила можно трактовать как угодно. Ну, а так как форумом все же управляет администрация, то и используются такие "размытые" правила всегда так, как админисртация их понимает. Вернее , как она хочет их понимать.)
. администратор Алекс когда захотел прийти в админы сказал что правила несовершенны и их надо переделать - мы все в принципе согласились . но что переделают так - никто наверно не ожидал .
12:21 22.08.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> Смуте - нет. Продолжите в том же духе - тему закроем.
Это не смута. Стали появляться ситуации, по которым много вопросов, а ответов нет. По хорошему- нужен диалог. Но при таком раскладе на форуме, никакого диалога не будет. Лично у меня иллюзий не было и нет.
12:46 22.08.2012
volvad писал(а) в ответ на :
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Смуте - нет. Продолжите в том же духе - тему закроем.
> > Это не смута. Стали появляться ситуации, по которым много вопросов, а ответов нет. По хорошему- нужен диалог. Но при таком раскладе на форуме, никакого диалога не будет. Лично у меня иллюзий не было и нет.
Поговорите со мной. Я терпеливый.
14:06 22.08.2012
Дело не в том, что кто то тупо хочет качать права. Вот возникла у Миши проблема и он увидел, что она не имеет решения. И он вместо того, чтобы бессмысленно и безрезультатно проговаривать это в модераторской или с Администратором, открыл тему. По причине того , что не прописано в правилах то, что его касается и беспокоит.
никанет писал(а) в ответ на :
> Система выборов прописана отдельно. Где-то есть.
Ее нет, даже если где то есть. Я имею ввиду , что с такими правилами надо ознакомить перед выборами., а если они уже проведены и возникли вопросы по их проведению, то обязанность администратора все разъяснить и показать или признать факт отсутствия таких правил. Ничего.... ничего вразумительного не было сказано Администратором. Меня это возмутило, поэтому и пишу об этом. К сожалению даже кандидаты вместо того , чтобы обратиться к процедуре выборов, начали какую то мышиную возню в стиле "кто достойнее", при этом постоянно обращаясь к общим , очень несовершенным правилам.Но это тоже результат отсутствия нормативно - правовой базы для выборов.
Это всего лишь два вопроса в этой теме. Они не могут повредить форуму. Считаю, что наоборот, если бы вы согласились их рассмотреть, то это было бы толчком к спокойному и цивилизованному обновлению правил форума, которые во многих частях выглядят анахронизмом.
14:53 22.08.2012
volvad писал(а) в ответ на :
> Дело не в том, что кто то тупо хочет качать права. Вот возникла у Миши проблема и он увидел, что она не имеет решения. И он вместо того, чтобы бессмысленно и безрезультатно проговаривать это в модераторской или с Администратором, открыл тему. По причине того , что не прописано в правилах то, что его касается и беспокоит.
Он бы ее открывал, когда Администратор на форуме. А мне-то она накой ? Михаилу просто делать нечего - вместо того, чтоб окунуться с головой в дискуссии, он от нехрен делать пытается оспорить какие-то правила.
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Система выборов прописана отдельно. Где-то есть.
> > Ее нет, даже если где то есть. Я имею ввиду , что с такими правилами надо ознакомить перед выборами., а если они уже проведены и возникли вопросы по их проведению, то обязанность администратора все разъяснить и показать или признать факт отсутствия таких правил. Ничего.... ничего вразумительного не было сказано Администратором. Меня это возмутило, поэтому и пишу об этом.
Есть. Есть обсуждение, голосование и официальное признание. Я сам видел своими глазами.
> К сожалению даже кандидаты вместо того , чтобы обратиться к процедуре выборов, начали какую то мышиную возню в стиле "кто достойнее", при этом постоянно обращаясь к общим , очень несовершенным правилам.Но это тоже результат отсутствия нормативно - правовой базы для выборов. > > Это всего лишь два вопроса в этой теме. Они не могут повредить форуму. Считаю, что наоборот, если бы вы согласились их рассмотреть, то это было бы толчком к спокойному и цивилизованному обновлению правил форума, которые во многих частях выглядят анахронизмом.
Вот Админ вернется и -- на здоровье ! А то мы обсудим, потом проголосуем, и всё -- принимай, Админ, документ к исполнению.
15:43 22.08.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
никанет писал(а) в ответ на :
> Смуте - нет.
Смуту несет сама администрация своей не компетентностью и предвзятостью. Так что с вами согласен. Некомпетентную предвзятую администрацию или пора менять или пора приструнить.
15:46 22.08.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> Вот Админ вернется и -- на здоровье ! А то мы обсудим, потом проголосуем, и всё -- принимай, Админ, документ к исполнению.
О модераторы у нас снизошли для того что бы выслушать нас недостойных. А вот администратор с вами не согласен. Закрыв мои темы по внесению поправок в правила игнорируя правила и отмалчивается до сих пор.
Кстати а кто у нас Врио Администратор.
15:51 22.08.2012
idealist писал(а) в ответ на :
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот Админ вернется и -- на здоровье ! А то мы обсудим, потом проголосуем, и всё -- принимай, Админ, документ к исполнению.
>О модераторы у нас снизошли для того что бы выслушать нас недостойных. А вот администратор с вами не согласен. Закрыв мои темы по внесению поправок в правила игнорируя правила и отмалчивается до сих пор. > > Кстати а кто у нас Врио Администратор.
. так ты с ним и говоришь ---никанет .
15:56 22.08.2012
никанет писал(а) в ответ на : >Система выборов прописана отдельно. Где-то есть.
> Все остальное нормально работает. Ненормально для тех, кто постоянно в поисках новых разборок и скандалов. > Смуте - нет. Продолжите в том же духе - тему закроем. Направьте свои силы - в полезную для форума политическую полемику.
Ну ты раз теперь админ - то , чтобы не " разводить склоки" - ПРОСТО ПОКАЖИ НАМ СИСТЕМУ ВЫБОРОВ И ПРАВИЛА ТАКИЕ, ТЫ же -не хочешь склок, а не отвечаешь, как положено ,а только даёшь повод для них. Где- то - это разве ответ для тебя? Админа, который ДОЛЖЕН знать и показать пользователям И откуда у тебя стиль письма, как у 777? Я такую фразу уже ни раз слышала от семёркина
16:00 22.08.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
:никанет писал(а) в ответ на :
> Вот Админ вернется и -- на здоровье ! А то мы обсудим, потом проголосуем, и всё -- принимай, Админ, документ к исполнению.
А почему ты закрыл мою тему, где люди стали искать выход их создавшегося положения и предлагать пункты правил ? Это " свобода" в твоём понимании или так тебе приказали? Там , как раз говорили про правила выборов , которые нигде не прописаны.
>> Система выборов прописана отдельно. Где-то есть.
>> Все остальное нормально работает. Ненормально для тех, кто постоянно в поисках новых разборок и скандалов. >> Смуте - нет. Продолжите в том же духе - тему закроем. Направьте свои силы - в полезную для форума политическую полемику.
>Ну ты раз теперь админ - то , чтобы не " разводить склоки" - ПРОСТО ПОКАЖИ НАМ СИСТЕМУ ВЫБОРОВ И ПРАВИЛА ТАКИЕ, > ТЫ же -не хочешь склок, а не отвечаешь, как положено ,а только даёшь повод для них.
Я ничего и никому не даю. Я просто стараюсь угомонить через чур агрессивных пользователей.
> Где- то - это разве ответ для тебя? Админа, который ДОЛЖЕН знать и показать пользователям > И откуда у тебя стиль письма, как у 777? Я такую фразу уже ни раз слышала от семёркина
Так говорит Администратор Алекс 32. Я лишь повторяю его слова. Ну или приблизительно повторяю. Короче, смысл один и то же. Что касается выборов, то вроде форум же и голосовал за них ? Значит вы не можете не знать о чем идет разговор.
16:12 22.08.2012
Сиси писал(а) в ответ на :
> :никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот Админ вернется и -- на здоровье ! А то мы обсудим, потом проголосуем, и всё -- принимай, Админ, документ к исполнению.
>А почему ты закрыл мою тему, где люди стали искать выход их создавшегося положения и предлагать пункты правил ? Это " свобода" в твоём понимании или так тебе приказали? Там , как раз говорили про правила выборов , которые нигде не прописаны.
Это тема не вписывается в правила форума. Потому и смута, потому и разброд. Надо это прекращать. Тем более, я думал, что это тема-прощание, вы ж сами написали -- до свидание, мол, я ухожу. Я и подумал -- может пора уже ? Кстати, я закрыл все "смутные" темы. Вы заметили ? А заметили какая сейчас тишина на форуме ? Вот к этому мы и стремились.
- никто наверно не ожидал
