>Зачем стараться быть хорошим? Чтобы по морде не настучали?
Вы неверно трактуете Евангелие
Евангелие на самом деле учит: "прежде чем кого-то убить, проверь как следует, нет ли у него влиятельной родни?" .Это я о Христе, разумеется. Вон тут народ православно-путиноидный обладает всё же верным ключом, как я посмотрю, а вы всё не можете никак найти верного пути к Истине
>> Зачем стараться быть хорошим? Чтобы по морде не настучали? quoted2
>Вы неверно трактуете Евангелие
> На самом деле его замысел был совсем не в том, чтобы учить людей быть милосердными даже по отношению к ничтожнейшим; но из-за происхождения Христа, сына Бога, допустили ошибку.. > И поэтому Евангелие на самом деле учит: "прежде чем кого-то убить, проверь как следует, нет ли у него влиятельной родни?" > quoted1
У каждого своя интерпретация. Но это слишком вольная, имхо. Христос не отвергал Ветхозаветные Заповеди.
Чесно говоря, слегка поддостало каждые пол-часа бегать в свой профайл и отправлять в игнор очередного форумного таракана... Может администрация бы тут дустом, что ли, посыпала?
Религиозники, советую вам посмотреть один занимательный фильм. Поразительно как автор попал в точку, как точно он показал Россию во мгле с её истинно правильной церковью.
Церковью которая больше всего боится что придет Истина, вскроется Правда о тайне которую эти адепты тщательно скрывают
Оперативники силой выбивали показания на Евгения Кустоса На заседании, которое проходило 21 августа, обвинение вызвало очередного свидетеля. Им стал один из двух киллеров, который в 2003 году был осужден за покушение на убийство ген.директора предприятия "Молоко". В ходе следствия он дал показания, что о намерениях заказного убийства ему стало известно еще в 2002 году. Однако, на суде данный свидетель отказался от своих показаний, сказав что давал их под давлением. В частности заявив, что о причастности Евгения Кустоса к покушению на Востренкова его вынудили дать показания оперативники, которые сопровождали его на допросы к следователю. «Мне угрожали физической расправой и насилием. Говорили - закроем в пресс-хате», - сказал свидетель обвинения, добавив, что за дачу «нужных» показаний обещали свободу. Вторым свидетелем, которого вызвало обвинение, стал бывший сотрудник РУБОП, он участвовал в расследовании дела о покушении на ген.директора "Молоко" в 2002-2003 годах. Свидетель заявил, что киллеры и посредник между заказчиком, сразу называли Евгения Кустоса заказчиком убийства. Однако, протоколы с этими показаниями подписывать отказывались. Выяснилось, что аудио-визуальную информацию с записями таких заявлений были переданы следователю, вместе с остальными документами по данному делу. Хочется отметить, что на прошлой неделе в областном суде по текущему делу допрашивался основной свидетель обвинения. Это посредник между заказчиком и киллером. Опрос проходил в закрытом режиме и до вынесения приговора их показания не подлежат разглашению.
Бедный автор.... Никак не может понять, что Крест Христов "орудие" не смерти, но жизни... И льет со товарищи тут на форуме брахманоидные помои . Волею иль дуростью, о том Там спознают... Но в народной памяти никем, кроме как иудами не останутся.... Аминь...
Как человек уже повидавший кой-чего, поделюсь простым способом отличить говно от гуталина что-то реальное от манипуляции. Работает практически с надежностью 100 процентов. При этом чего не возьми.
Так вот, если бы эта самая Народная Воля 2.0 была чем-то серьезным, она бы не кресты валила. А била бы в реальные точки, где реальные денежные или иные конкретные интересы бородатых торговцев опиумом для народа.
Ровно так же и т.н. русские правые радикалы - не будь они манипулируемые Конторой явлением - резали бы не таджикских дворников. А валили бы наркобаронов и руководителей этно-ОПГ.
Выбор целей, короче. Если цели чисто символические (как, например, и борьба против ЮЮ, вместо борьбы против воровского путинского режима) - то все это фэйк, балда и залипуха.