Есть такое понятие в Правилах дорожного движения - "источник повышенной опасности", которым являются автомобили. Так вот владельцы автомобилей - источника повышенной опасности, по ППД должны предвидеть вред, который могут нанести в результате использования источника повышенной опасности. Мирзоев владел определенными небезобидными навыками в области нанесения повреждений человеческому телу. Соответственно он просто обязан иметь повышенную, по отношению к тем, кто такими навыками не владеет, ответственность. Это должно относиться ко всем, кто занимается так называемыми "боевыми искусствами". Он применил свои навыки, в результате чего умер человек. Он должен сидеть
>> Вот в интернете открыто поносят Президента Великой России... quoted2
> > 1) В Фашистской Германии всех, кто был против фашизма, объявляли предателями Родины. > 2) Академия Права Фашистской Германии приняла постановление о том, что любовь к фюреру является юридическим понятием, и за нелюбовь к Гитлеру могли привлечь к уголовной ответственности.
> Есть простое понятие: Уважать Родину, а иначе ты просто ПРЕДАТЕЛЬ.. quoted1
1) В Фашистской Германии всех, кто был против фашизма, объявляли предателями Родины. 2) Академия Права Фашистской Германии приняла постановление о том, что любовь к фюреру является юридическим понятием, и за нелюбовь к Гитлеру могли привлечь к уголовной ответственности.
>> Есть простое понятие: Уважать Родину, а иначе ты просто ПРЕДАТЕЛЬ.. quoted2
> > 1) В Фашистской Германии всех, кто был против фашизма, объявляли предателями Родины.
> 2) Академия Права Фашистской Германии приняла постановление о том, что любовь к фюреру является юридическим понятием, и за нелюбовь к Гитлеру могли привлечь к уголовной ответственности. > > Вам это ничего не напоминает? quoted1
Вместо того, чтобы строить козни, (а ваш поиск правды иначе и не назвать) необходимо дружно бороться с коррупцией. Поэтому, ваш интеллект предлагаю направить в это направление.
> Вместо того, чтобы строить козни, (а ваш поиск правды иначе и не назвать) необходимо дружно бороться с коррупцией. > Поэтому, ваш интеллект предлагаю направить в это направление. quoted1
>> 1) В Фашистской Германии всех, кто был против фашизма, объявляли предателями Родины.
>> 2) Академия Права Фашистской Германии приняла постановление о том, что любовь к фюреру является юридическим понятием, и за нелюбовь к Гитлеру могли привлечь к уголовной ответственности. >> >> Вам это ничего не напоминает?quoted1
> Говорил на эту тему как-то с рукопашниками и юристами, которые схожими делами занимались. Их мнение однозначно - Агафонов нарвался сам, Мирзоева можно судить лишь за превышение самообороны (поправьте, плз, если с формулировкой ошибся). А если экспертиза не врёт, и смерть действительно наступила от неудачного падения на землю, то вообще говорить не о чем (несчастный случай). > Моё мнение, дело Мирзоева, Пусси Риот - это типичная дымовая завеса, отвлекающая внимание общественности от куда более важных вопросов. > С уважением, Allax quoted1
Нифига себе. Если тебя (или твоего ребенка) машина с пьяным водилой сбила, несшаяся на скорости под 160 и ты умер не от удара об бампер а от неудачного приземления, то типа сам виноват? Не сгруппировался правильно? Оправдать? Ведь несчастный случай...
>> Говорил на эту тему как-то с рукопашниками и юристами, которые схожими делами занимались. Их мнение однозначно - Агафонов нарвался сам, Мирзоева можно судить лишь за превышение самообороны (поправьте, плз, если с формулировкой ошибся). А если экспертиза не врёт, и смерть действительно наступила от неудачного падения на землю, то вообще говорить не о чем (несчастный случай). >> Моё мнение, дело Мирзоева, Пусси Риот - это типичная дымовая завеса, отвлекающая внимание общественности от куда более важных вопросов.
> > > Нифига себе. Если тебя (или твоего ребенка) машина с пьяным водилой сбила, несшаяся на скорости под 160 и ты умер не от удара об бампер а от неудачного приземления, то типа сам виноват? Не сгруппировался правильно? Оправдать? Ведь несчастный случай... quoted1
Сгрупировался неправильно... А вообще, сажать пора этого мерзотного и дело с концом.
> Нифига себе. Если тебя (или твоего ребенка) машина с пьяным водилой сбила, несшаяся на скорости под 160 и ты умер не от удара об бампер а от неудачного приземления, то типа сам виноват? Не сгруппировался правильно? Оправдать? Ведь несчастный случай... quoted1
Нет, конечно. Навряд ли пьяный водила сможет доказать, что сбивал меня в порядке самообороны. Дмитрий Путчин писал(а) в ответ на сообщение:
> Сгрупировался неправильно... А вообще, сажать пора этого мерзотного и дело с концом. quoted1
За что? Эти гопники с Агафоновым сами в драку лезли.
>> Нифига себе. Если тебя (или твоего ребенка) машина с пьяным водилой сбила, несшаяся на скорости под 160 и ты умер не от удара об бампер а от неудачного приземления, то типа сам виноват? Не сгруппировался правильно? Оправдать? Ведь несчастный случай... quoted2
>Нет, конечно. Навряд ли пьяный водила сможет доказать, что сбивал меня в порядке самообороны. > Дмитрий Путчин писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сгрупировался неправильно... А вообще, сажать пора этого мерзотного и дело с концом. quoted2
>За что? Эти гопники с Агафоновым сами в драку лезли. quoted1
Я не защищаю этого молокососа, который сам напросился, подробности произошедшего мне хорошо известны. Но не обязательно было кулаками решать вопрос, тем более человек опытный и крепкий, мог поставить более безболезненным способом. А теперь ходит из камеры в камеру по собственной глупости.
> Я не защищаю этого молокососа, который сам напросился, подробности произошедшего мне хорошо известны. Но не обязательно было кулаками решать вопрос, тем более человек опытный и крепкий, мог поставить более безболезненным способом. А теперь ходит из камеры в камеру по собственной глупости. quoted1
ну не совсем глупость. Он и тогда и сейчас был и остаётся уверен в собственной безнаказанности. Агафонов такой уверенности не имел и поэтому реальной угрозы не представлял.А мирзаев уверенный в безнаказанности убил потому что во первых ему не нужно было думать о последствиях своего поступка - всё равно не накажут, он ударил не смертельно, а как там дальше он не виноват. Разве не так? И на самом деле ему за это убийство дадут ещё меньше чем дают русским по 282 статье. Будь любой из нас так-же уверн в безнаказанности, то что нам стоит стукнуть его или такого-же? Но нам это нельзя, а ему можно и он, суд прокурор - все это утверждают.
> Я не защищаю этого молокососа, который сам напросился, подробности произошедшего мне хорошо известны. Но не обязательно было кулаками решать вопрос, тем более человек опытный и крепкий, мог поставить более безболезненным способом. А теперь ходит из камеры в камеру по собственной глупости. quoted1
А с чего Вы взяли, что Мирзоев был достаточно мудрым и опытным, чтобы в той ситуации обойтись без драки? Он же не седобородый аксакал... Sergey640 писал(а) в ответ на сообщение:
> Он и тогда и сейчас был и остаётся уверен в собственной безнаказанности. Агафонов такой уверенности не имел и поэтому реальной угрозы не представлял.А мирзаев уверенный в безнаказанности убил потому что во первых ему не нужно было думать о последствиях своего поступка - всё равно не накажут, он ударил не смертельно, а как там дальше он не виноват. Разве не так? quoted1
А Вы его мысли читаете, или это просто предположение?
> И все таки - странно.. Валуева, после намеренного избиения охранника, избрали депутатом ГД.. > Разве Мирзаев совершил поступок более страшный? quoted1
Прикиньте, совершил более страшный. Даже если и не хотел. Поступок оценивается по результату.