Независимо от того, в каком направлении движется российская политика, одно важное изменение уже произошло: все вокруг внезапно начали в ней разбираться как бывалые политологи. Что ж, настало время проверить ваши знания на деле. Вот двадцать утверждений президента РФ Владимира Путина и лидера оппозиции Алексея Навального. Попробуйте определить, кому из них принадлежит какое.
1. Борьба с коррупцией не может заключаться просто в говорильне – она должна заключаться именно в борьбе с коррупционерами. 2. Диктату теневой экономики и «серых» схем, разгулу коррупции и массовому оттоку капитала за рубеж во многом способствовало само государство. 3. Потенциал «сырьевой экономики» иссякает, а главное — не имеет стратегических перспектив. 4. Сегодняшние экономические показатели выглядят оптимистично только на фоне вчерашних. 5. Главным лозунгом всех реформ на данный момент необходимо считать: «Не врать и не воровать». 6. Сейчас получается, что если у человека есть фуражка и сапоги, то он может обеспечить себе и закуску, и выпивку. 7. Политик — это человек, который совершает те действия, которые считает правильными, а не то, что ему написано и очерчено кем-то ещё. 8. Все должны понять, что жить, соблюдая закон, гораздо комфортнее и выгоднее, чем пытаться его обойти. 9. Ты должен всегда подчиняться закону, а не только когда схватили за яйца. 10. Именно сейчас Россия — самая богатая за всю свою историю и самая свободная. 11. Сейчас мы живем в некоем постиндустриальном современном обществе и примерно на равных мы в этом обществе существуем с Китаем, США, в Европе и так далее. 12. Кто не жалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца; кто хочет восстановить его в прежнем виде — у того нет головы. 13. Величие СССР было основано на самоотречении и подвиге его граждан, живших в бедности. 14. Неэффективное государство является главной причиной длительного и глубокого экономического кризиса,— я абсолютно в этом убежден. 15. Власть должна быть для людей, а там, где это возможно, то есть практически везде, сами люди и должны быть властью. 16. Пока не треснешь как следует, ничего не заработает. 17. Те вещи, которые я не могу контролировать, я предпочитаю игнорировать. 18. Являюсь ли я «демократом чистой воды»? Конечно, я абсолютный и чистый демократ. 19. Есть проблема завышенных ожиданий: я стал таким человеком, который придет и все поправит. 20. Я вас хочу спросить: «Мы победим?»
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
>Независимо от того, в каком направлении движется российская политика, одно важное изменение уже произошло: все вокруг внезапно начали в ней разбираться как бывалые политологи. Что ж, настало время проверить ваши знания на деле. Вот двадцать утверждений президента РФ Владимира Путина и лидера оппозиции Алексея Навального. Попробуйте определить, кому из них принадлежит какое.
Путин чистый демагог, у которого слова обычно остаются только словами. Он может позволить себе говорить все, что угодно, потому что ему не придется отвечать за несоответствие дел словам. Поэтому риторика может быть привлекательной и правильной, поскольку ни к чему его не обязывает.
> утин чистый демагог, у которого слова обычно остаются только словами. Он может позволить себе говорить все, что угодно, потому что ему не придется отвечать за несоответствие дел словам. Потому риторика может быть привлекательной и правильной, поскольку ни к чему его не обязывает. quoted1
Путин - хам, позволяющий в своей речи такие выражения, которые было бы стыдно произносить вежливому человеку.
Собственно, из-за этого хамства я и идентифицировал правильно несколько фраз как путинские.
15 из 20. Это не так трудно -- Навальному надо порисоваться перед дураками, для чего говорить честно - необязательно. Кое-что путинское у всех и так на слуху.
>> утин чистый демагог, у которого слова обычно остаются только словами. Он может позволить себе говорить все, что угодно, потому что ему не придется отвечать за несоответствие дел словам. Потому риторика может быть привлекательной и правильной, поскольку ни к чему его не обязывает. quoted2
>
> > > Путин - хам, позволяющий в своей речи такие выражения, которые было бы стыдно произносить вежливому человеку. quoted1
Послушайте, кривляка-вежливый человек. Сколько раз вам еще говорить -- хамят в адрес того, кто заслуживает. Хамят - негодяям. Я ж вам хамил ? А то ! Ну так вот...
>> Послушайте, кривляка-вежливый человек. Сколько раз вам еще говорить -- хамят в адрес того, кто заслуживает. Хамят - негодяям. quoted2
> > В УК РФ вновь введена санкция за оскорбление... quoted1
У меня смягчающие обстоятельства -- мои оппоненты, за некоторым исключением, не заслуживают уважения. Я просто искреннен с ними и не скрываю этого факта. Любой суд исходя из этого, меня, со слезами умиления, тот час оправдает.
> > Странно. Вы - заслуживаете и... non contumeliae... Так, возможно, хам характеризует сам себя? quoted1
Нет. Просто негодяю всегда кажется, что ему хамят. На самом деле его просто "ставят на место". Вывод: Ведите себя прилично -- никто хамить не будет. Сюсюкаться с вами на полит. форумах -- дело неблагодарное.
> У меня смягчающие обстоятельства -- мои оппоненты, за некоторым исключением, не заслуживают уважения. Я просто искреннен с ними и не скрываю этого факта. Любой суд исходя из этого, меня, со слезами умиления, тот час оправдает. quoted1
Смягчающие обстоятельства не освобождают от уголовной ответственности. От неё освобождают лишь исключающие преступность деяния обстоятельства, которые указаны в главе 8. УК РФ, которая, кстати, не содержит какой-либо дифференциации ответственности на основании особого "объекта преступления".
Следовательно, ни о каком оправдании речи быть не может.
> Нет. Просто негодяю всегда кажется, что ему хамят. На самом деле его просто "ставят на место". quoted1
В чём же выражается моё "негодяйство"? Что я критикую Путина и Ко? Поверьте, большинтсво пользователей этого форума (и, вероятно, жителей всей России) считают достоинством способность вести критику этого мерзкого попирающего права человека режима, как бы кое-кто не пытался запрещать подобную критику.
>> У меня смягчающие обстоятельства -- мои оппоненты, за некоторым исключением, не заслуживают уважения. Я просто искреннен с ними и не скрываю этого факта. Любой суд исходя из этого, меня, со слезами умиления, тот час оправдает. quoted2
> > >
> Смягчающие обстоятельства не освобождают от уголовной ответственности. От неё освобождают лишь исключающие преступность деяния обстоятельства, которые указаны в главе 8. УК РФ, которая, кстати, не содержит какой-либо дифференциации ответственности на основании особого "объекта преступления". > > Следовательно, ни о каком оправдании речи быть не может. quoted1
Хрен с ним ! Пусть меня расстреляют. Только отстаньте.
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет. Просто негодяю всегда кажется, что ему хамят. На самом деле его просто "ставят на место". quoted2
> > В чём же выражается моё "негодяйство"? Что я критикую Путина и Ко? quoted1
Мне до лампочки ваш Путин и его команда. Я реалист -- когда надо и я свое "фи" говорю.
> Поверьте, большинтсво пользователей этого форума (и, вероятно, жителей всей России) считают достоинством способность вести критику этого мерзкого попирающего права человека режима, как бы кое-кто не пытался запрещать подобную критику. quoted1
Я не подвержен стадному рефлексу и мне плевать на симпатии большинства. Я живу своим умом, а не модой и животными инстинктами. Вам надо так ? Ну и на здоровье !
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вывод: Ведите себя прилично -- никто хамить не будет. quoted2
> > Является ли хамство - "приличным поведением"? quoted1
> Я не подвержен стадному рефлексу и мне плевать на симпатии большинства. quoted1
В политике любой электорат подобен стаду в своих мотивах и действиях. Это определено человеческой природой, и глупо было бы отрицать, что на кого-то не влияет общественное мнение. Или Вы живёте отшельником в лесу или пустыне?
>> Мне до лампочки ваш Путин и его команда. Я реалист -- когда надо и я свое "фи" говорю. quoted2
> > Странно, но критики Путина и его товарищей от Вас почему-то никогда не было... > quoted1
Будут отдельные темы. Я пока не придумал, как оградить их от неадекватных юзеров. Ибо забьют своей дурью. Будем критиковать - конструктивно и полезно. А не упражняться и испражняться - кто больше Путина не любит. Пока форумные идиоты именно этим и занимаются. Мой подфороум - не для таких идиотов.
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я не подвержен стадному рефлексу и мне плевать на симпатии большинства. quoted2
> > В политике любой электорат подобен стаду в своих мотивах и действиях. Это определено человеческой природой, и глупо было бы отрицать, что на кого-то не влияет общественное мнение. Или Вы живёте отшельником в лесу или пустыне? quoted1
Нет, я просто имею отдельное от большинства мнение. Я его дополняю, пополняю и даже меняю -- но делаю я это сам, а не под воздействием полудурного большинства какого-то, пусть, популярного и модного форума. Чего и вам желаю.
> Будут отдельные темы. Я пока не придумал, как оградить их от неадекватных юзеров. Ибо забьют своей дурью. Будем критиковать - конструктивно и полезно. А не упражняться и испражняться - кто больше Путина не любит. Пока форумные идиоты именно этим и занимаются. Мой подфороум - не для таких идиотов. quoted1
А Вы уже записали какую-то часть пользователей форума в "идиоты"? Или это просто "я так думаю"? Идиотизм подтверждается справкой от квалифицированного врача.
> Нет, я просто имею отдельное от большинства мнение. Я его дополняю, пополняю и даже меняю -- но делаю я это сам, а не под воздействием полудурного большинства какого-то, пусть, популярного и модного форума.Чего и вам желаю. quoted1
В чём же, несли отбросить демагогию и глцпый пафос, заключается Ваше мнение касательно современной политической обстановки в России?