> Состояние счастья и не счастья независимо от уровню жизни.- На любом уровне есть эти состояния.Другое дело общества которые считают уровень жизни одним из своих показателей достоинства.В них человек талантливый умелый или просто удачливый уважаем.И есть другая обратно-извращённая общественная мораль приводящая всё общество к отсутствию стремления развития опуская ого целиком на низшею ступень уровня жизни > quoted1
Мы примерно об одном и том же говорим, м.б. чуть по разному выражаясь.
> Глубокое заблуждение. Никогда рыночная экономика не была соревнованием. В ней действует "закон джунглей", то есть, сильный поглощает слабого. А соревнование этот закон не приемлет. quoted1
Соревнования же разные бывают. Бывают "любительские", а бывают и "профессиональные". Для меня и "закон джунглей" - является соревнованием. Только правила там жестче, м.б. максимально жестче.
>> бы привёл в пример страны в которых поднялись на высокий уровень жизни люди родившиеся и приехавшие не будучи до этого обеспеченными людьми.Сикорский Яблочков Чаплин Эйнштейн Браун Крамаров и т.д. >> quoted2
> 1. Никакой "рыночной экономики" - не может существовать "по определению": ЛЮБАЯ экономика - может быть ТОЛЬКО ПЛАНОВОЙ! "Рыночными" - могут быть только ОТНОШЕНИЯ субъектов на стыке двух (или более) экономик... quoted1
По деталям - даже и спорить не хочу. Вы же, все равно, понимаете суть.
> Лично знаю порядочных предпринимателей. Многие из них (если не все) - верующие люди. Они своими талантами - служат окружающим людям. quoted1
Если человек верующий, то это ещё не означает, что он порядочный. У большинства вера в бога лишь показная. И какие же это у них таланты? Продать дорого то, что и даром никому не нужно? Так такие таланты надо закапывать, чтобы, не дай бог, чего лишнего не продали.
> 2. Правилами КАКИХ "соревнований" - утверждена СМЕРТЬ ПРОИГРАВШЕГО?Что-то я не помню, чтоб бои гладиаторов - "соревнованиями" называли... > quoted1
Это, опять же. только игра в терминологию - соревнования, бои без правил, бои гладиаторов, бои не на жизнь, а на смерть. Все это только разная степень жесткости соревноваий, по-моему.
> Соревнования же разные бывают. Бывают "любительские", а бывают и "профессиональные". Для меня и "закон джунглей" - является соревнованием. Только правила там жестче, м.б. максимально жестче. quoted1
К вашему сведенью, не бывает разных соревнований, Бывает соревнование, а бывает бой без правил. Это абсолютно разные вещи. Так вот в рыночной экономике преобладают именно бои без правил, а не соревнования.
> Это, опять же. только игра в терминологию - соревнования, бои без правил, бои гладиаторов, бои не на жизнь, а на смерть. Все это только разная степень жесткости соревноваий, по-моему. quoted1
Нет. уважаемый. Соревнование - это демонстрация своих преимуществ перед оппонентом без его уничтожения. Всё остальное - бои без правил.
> Все разные, но должны быть определенные нормы совокупности, в противном случае это уже не принадлежит данной совокупности. Все не могут быть одновременно первыми, но если это супер супер первый значит это инопланетянин и мы сравниваем несравнимое.Кое что о законе Гаусса - законе однородной совокупности: quoted1
Как-то немного витиевато, сложновато для меня(вполне вероятно, что может быть, я - "не догоняю"). Как-то я привык попроще(не в обиду Вам). Все разные - однозначно... Все - не могут быть первыми одновременно - понятно....