> Заметьте, что мы, как правило и неизбежно, делим женщин на целомудренных и порочных, тем самым подсознательно утверждая, что влагалище - это единственное, что имеет значение, из всех связанных с ними вещей. > (Алистер Кроули)
Дите Ваш Кроули. Мог бы понять, что все тело хорошо ухоженной женщины — предмет наслаждения. А вовсе не только та деталь, которую он у них заметил...
>>> Евроэмиссар писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Smokan писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Так я не понял,товарищ. Ты ищешь бабу на одну ночь или на всю оставшуюся жизнь? >>>>
>>>> Ему на ночь-то не дают, а Вы хотите чтобы кто-то всю жизнь согласился давать?! >>> >>> На одну ночь не сложно, ИМХО. Захочет ли она вторую? Это вопрос.
>>Для меня секс не важен. Я его воспринимаю как дань перед природой. Ну не может ещё человек преодолеть эту силу инстинкта. А так, я могу всю жизнь без этого секса обойтись. Женщина просто мне нужна для полноты и гармонии жизни. Одиночество меня не тяготит. Для меня даже сам процесс поиска интересен. а не его результат.
> >
> Ну да. Древняя игра, не становится неинтересной. > > Но я не понял, для чего Вам нужна женщина. Если не для физиологических потребностей и не для избавления от одиночества? Есть резоны, которые я пропустил?
Да, мне нужна только одна женщина, которая соответствует моим принципам. Другие женщины для меня просто не существуют.
23:57 24.07.2012
Pein писал(а) в ответ на :
> То, с какими требованиями вы живёте, я не удивлён ,что вы не нашли ни одну бабу. К тому же, если они меняются каждый раз. Понравилась баба- иди знакомься. Такие слова даже Брежнев говорил. Ни к чему хорошему не приведет ваши требование к бабе, ничего не изменится, это вам нужно изменится для начала, а не бабе. Идеальную не найдете, идеальных, по всем показателям нет. Вы просто очень неуверенный в себе, как вообщем то и многие другие.
Если не будешь стремиться к идеалу, то ордината функционирования неизбежно подведёт к нулю - к деградации.
>>> А можно ещё отхреначить флогером. Чтоб вообще уже не скучено было
>> >> Это на любителя.
>> И я не ставлю целью приобщить КИНа к BDSM. Пусть хоть осознает, что секс — это не только тяжелый труд по оплодотворению самки, но и нечто приятное...
> > Никогда не понимал любителей порнухи… Вы таки не подскажите – смотреть порнуху – это труд или «нечто приятное»…только лишь? > (Лучше трудиться (на) с ней…а не «мечтать» лишь о ней…)
Эротические мелодрамы представляют собой нечто приятное.
>> Никогда не понимал любителей порнухи… Вы таки не подскажите – смотреть порнуху – это труд или «нечто приятное»…только лишь?
>> (Лучше трудиться (на) с ней…а не «мечтать» лишь о ней…)
> > Заумно, что-то... > Будьте проще, и народ к Вам потянется...
О как!!! То ли групповуху предлагаете…в деле…на теле…то ли очередной «сериал» посмотреть…по теле…чтоб активным быть на деле? Короче… «Заумно, что-то...») Не… мы уж по старинке…как там у Пушкина… ДЕСЯТАЯ ЗАПОВЕДЬ. Добра чужого не желать Ты, боже, мне повелеваешь; Но меру сил моих ты знаешь — Мне ль нежным чувством управлять? Обидеть друга не желаю, И не хочу его села, Не нужно мне его вола, На всё спокойно я взираю: Ни дом его, ни скот, ни раб, Не лестна мне вся благостыня. Но ежели его рабыня, Прелестна... Господи! я слаб! И ежели его подруга Мила, как ангел во плоти, — О боже праведный! прости Мне зависть ко блаженству друга. Кто сердцем мог повелевать? Кто раб усилий бесполезных? Как можно не любить любезных? Как райских благ не пожелать? Смотрю, томлюся и вздыхаю, Но строгий долг умею чтить, Страшусь желаньям сердца льстить, Молчу... и втайне я страдаю.
ЗЫ И что-то нас заденет за живое… Огонь в груди и взглядом разожжём… Жена?!... – ну это… есть святое… ……………………………………………..(но дома лишь…) На воле мы охотники во всём…)
00:41 25.07.2012
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> Заметьте, что мы, как правило и неизбежно, делим женщин на целомудренных и порочных, тем самым подсознательно утверждая, что влагалище - это единственное, что имеет значение, из всех связанных с ними вещей. > (Алистер Кроули)
Если искать женщину на один раз, то не имеет значения:
1) порочная она или нет; 2) кто получил удовлетворение, а кто не успел; 3) слишком мелкий может забыть и забить на свой размер.
Все упрощается. Наконец, одноразовую женщину просто проще найти.
> Кавказский Еврей писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Заметьте, что мы, как правило и неизбежно, делим женщин на целомудренных и порочных, тем самым подсознательно утверждая, что влагалище - это единственное, что имеет значение, из всех связанных с ними вещей. >> (Алистер Кроули)
> > > Если искать женщину на один раз, то не имеет значения: > 1) порочная она или нет; > 2) кто получил удовлетворение, а кто не успел;
> 3) слишком мелкий может забыть и забить на свой размер. > > Все упрощается. Наконец, одноразовую женщину просто проще найти.
«Эдвард Александр Кроули родился 12 октября 1875 года в городе Лимингтон-Спа, графство Уорикшир, Англия. Отец — Эдвард Кроули, мать — Эмили Берт. Родители были членами секты «Плимутские братья». Ежедневное изучение Библии сопровождало всё детство Алистера. Однако после смерти отца все попытки матери укрепить Кроули в христианской вере только провоцировали его скептицизм. Постоянно бунтующее поведение доводило его мать до такой степени, что она в сердцах называла Алистера [u]«Зверем 666» (из «Откровения Иоанна Богослова») — этим эпитетом Кроули впоследствии любил называть себя[5].»
01:03 25.07.2012
Вики давно запретить следует какбэ Вы его литературнык работы читали, афффтор? Почитайте , мож чему и научитесь. А то, что мы прикалываемся периодически- дык чтож, все мы не без этого
> Вы его литературнык работы читали, афффтор? > Почитайте , мож чему и научитесь. > А то, что мы прикалываемся периодически- дык чтож, все мы не без этого
Таки Ваша…своеобразная похвала…(помня Вашу коммнастройку)…говорит о многом. Есть такой «афффтор», который отписал в 1926-27 – «зачем нам проститутки, у нас же есть товарищи…»…Его за это потом перестали печатать…если что…)
01:24 25.07.2012
ИОВ писал(а) в ответ на :
>Таки Ваша…своеобразная похвала…(помня Вашу коммнастройку)…говорит о многом. Есть такой «афффтор», который отписал в 1926-27 – «зачем нам проститутки, у нас же есть товарищи…»…Его за это потом перестали печатать…если что…)
Да хватит вам. Я вам отвечаю, что Алистер, как литератор действительно впечатляющ, хотите верьте, хотите нет. Все эти оккультные штучки- просто дань моде. Попробуйте- у вас есть способ проверить, какбэ
>> Таки Ваша…своеобразная похвала…(помня Вашу коммнастройку)…говорит о многом. Есть такой «афффтор», который отписал в 1926-27 – «зачем нам проститутки, у нас же есть товарищи…»…Его за это потом перестали печатать…если что…)
>Да хватит вам. Я вам отвечаю, что Алистер, как литератор действительно впечатляющь, хотите верьте, хотите нет. > Все эти оккультные штучки- просто дань моде. > Попробуйте- у вас есть способ проверить, какбэ
«Кому и кобыла невеста, а кому и дом – сарай…» Таки дочитал Стивена… «Под куполом»… Мировая известность, но вот беда…одна голлливудчина (в спецэффектах) и шаблонность сюжетов…мыслей – ноль. Таки прикажите впечатляться им (мировым именем) или плюнуть на всё и вся…и иметь своё мнение? Кстати, биография Алистера (в Вике) очень показательна… Хотя…а может действительно…чем здесь торчать-читать…почитать его… Ладно…уговорили…если найду книгу… посмотрю ради прикола… Но учтите, Вы своё мнение о нём высказали, а это не плюс…)
08:05 25.07.2012
w{4+6(1--1)=разумный труд ... писал(а) в ответ на :
> Прошёлся по сайтам знакомств, хотел себе бабёнку подыскать; и удивился. Женщины, возраст которых от 30 лет до 50, с мужчинами старше 40 лет не хотят знакомиться. Подавай им мужиков только моложе сорока лет. Что происходит? Объясните, кто может.
Дуй в Америку! Я тока лет 5-6 назад и узнал/увидал, что значит "снимаются" сами и систематически. Может, т.к. никогда злонеупотреблял, думают, я моложе, но всё равно зло берет, 30 лет назад бы. Когда тетка на 10 лет старше, была намного ценнее, чем щас, на 10 лет моложе.
