>Господь Бог не вникал в такие подробности до грехопадения. Только животные роются в сперматозоидах и яйцеклетках.
Открою вам небольшой секрет: животные даже и не знают, что это такое - "сперматозоид", "яйцеклетка", и другие термины, используемые в генетике, по этому, они в них не могут рыться. Они просто живут по своим первобытным инстинктам, и люди, в сущности, не так уж и далеко ушли от них в этом.
03:39 23.07.2012
Pink писал(а):
>Удел мужчин сотрясать оружием и гениталиями,
Ну что ж, в этй связи можно лишь заметить, что многие женщины чрезвычайно любят потрясать своими сиськами, а вся их жизнедеятельность становится связана с чрезмерной опёкой над детьми. Возможно, именно в силу этого женщины любого возраста так любят пользоваться детскими шампунями, мылами и кремами и даже искусственное молочко для грудничков пьют - видимо, все эти сдвиги связаны с неуёмной деятельностью молочных желез и женских гормонов. В итоге, женщины начинают идентифицировать себя с детьми, и вести себя немногим лучше их.
>не будем слишком строги к ним, потому что их задача добывать и оплодотворять, к остальному их грубая природа не приспособлена.
В этом есть сильные сомнения. Феминистки могут примитивизировать роль мужчины и сводить её всего к двум функциям (оплодотворять и добывать), однако, в реальности всё обстоит сложнее. Мужчины не только оплржотворяют и добывают, они ещё завоёвывают и удерживают территорию обитания, изобретают всевозможные устройства и механизмы, придумывают науки и религии, и выполняют функции первооткрывателей.
> Мужчина всегда был и остается игрушкой в руках женщины и от неё зависит значение и привлекательность этой игрушки.
Обратитесь к биографиям большинства великих мужчин за всю историю человечества, в них вы всегда обнаружите рядом с великими мужчинами незаурядных женщин, которые влияли на них столь незаметно, что их след часто теряется в дебрях различных историй. На востоке женщина имеет не меньшее влия
06:14 23.07.2012
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> Я имею в виду, хирург, операцию "не дают - с..и", про которую вы почему-то упоминали выше
Мне дают.
11:17 23.07.2012
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> Открою вам небольшой секрет: животные даже и не знают, что это такое - "сперматозоид", "яйцеклетка", и другие термины, используемые в генетике, по этому, они в них не могут рыться. >
Зато они их гораздо лучше генетиков чувствуют, за исключением безяйцевых самцов, которые могут только небо коптить.
> и люди, в сущности, не так уж и далеко ушли от них в этом.
Это из раздела "Немного о себе"? Не надо за всех людей делать заключение, в лучшем для вас случае можно говорить о большинстве.
>> > многие женщины чрезвычайно любят потрясать своими сиськами,
Все млекопитающие, мужчины и женщины, так или иначе связаны с сиськами. У вас, очевидно, всё происходило по другому.
> а вся их жизнедеятельность становится связана с чрезмерной опёкой над детьми.
Не только, мужчины тоже дети, которых следует опекать.
> Возможно, именно в силу этого женщины любого возраста так любят пользоваться детскими шампунями, мылами и кремами >
Современный мужчина в этом тоже преуспел. Может поэтому всё меньше мужчин вокруг?
> В итоге, женщины начинают идентифицировать себя с детьми, и вести себя немногим лучше их. >
Дети не могут управлять мужчинами так, как могут это делать женщины.
> Мужчины не только оплржотворяют и добывают, они ещё завоёвывают и удерживают территорию обитания, изобретают всевозможные устройства и механизмы, придумывают науки и религии, и выполняют функции первооткрывателей. >
Только ради кого и чего они обретают такие способности? Должна быть серьёзная мотивация. Рыцарство в настоящее время, к сожалению, не котируется, но многие века оно направляло мужчин по верному пути.
15:56 23.07.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Глоток Кофе писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я имею в виду, хирург, операцию "не дают - с..и", про которую вы почему-то упоминали выше
>Мне дают.
Уж не родная ли столь любимая вами мамочка занимается этим, уажаемый товарищ? Кстати, заодно можно у вас так же поинтересоваться, почему вам так нравится ваша мамочка, кладбище, на котором вы её пытаетесь регулярно похоронить и топоры, и почему вы считаете себя психопатом? Вы лежали в психиатрических больницах и состоите на учёте в психоневрологическом диспансере, из-за этого, я так понимаю?..
16:29 23.07.2012
Pink писал(а) в ответ на :
> Зато они их гораздо лучше генетиков чувствуют, за исключением безяйцевых самцов, которые могут только небо коптить.
Самочки, вроде вас, уважаемая Пинк, с колоссальным удовольствием любят превращать мужчин (а так же, котов, петухов, быков, жеребцов, хряков, оленей и других видов домашних животных) в этих самых "безяйцевых самцов", чаще всего ментально, но иногда и физически... Обладая бугористой пустотой между ног, вы очень любите организовывать такую же пустоту и тем, у кого там мотаются мужские причиндалы - "семенная лейка"...
>> и люди, в сущности, не так уж и далеко ушли от них в этом. > Это из раздела "Немного о себе"? Не надо за всех людей делать заключение, в лучшем для вас случае можно говорить о больш...
Это из разряда "немного констатируя факты". Люди на 75% - вылитые двуногие стайные животные, почняющиеся тем же инстинктам, что и лошади и быки с котами -и лишь на оставшиеся 25% процентов являются существами высшего порядка, обладающими творческим мышлением, свободной волей, духовностью и самоорганизующимся сознанием. Впрочем, многие двуноги лишены даже этих несчастных 25%, и по стилю жизни и своего мышления на 95% являются элементарными первобытными зверьками, вроде тех индрикотериев, австралопитеков и саблезубых тигров, что топтали эту несчастную планету много сотен тысяч лет тому назад...
17:24 23.07.2012
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> Самочки, вроде вас, уважаемая Пинк, с колоссальным удовольствием любят превращать мужчин (а так же, котов, петухов, быков, жеребцов, хряков, оленей и других видов домашних животных) в этих самых "безяйцевых самцов", чаще всего ментально, но иногда и физически... >
Всё зависит от женщины-творца, она лепит "идеал" из того материала, который попадает ей в руки. Вы, видимо, ни по каким критериям ей не подходите, оттого такая нервная реакция.
> Обладая бугористой пустотой между ног, вы очень любите организовывать такую же пустоту и тем, у кого там мотаются мужские причиндалы - "семенная лейка"... >
Это как расценить, как сублимацию или мастурбацию?
> Люди на 75% - вылитые двуногие стайные животные, почняющиеся тем же инстинктам, что и лошади и быки с котами >
То есть, состав форума можно четко отсекать на 75%, чтобы общение происходило на высшем уровне?
> -и лишь на оставшиеся 25% процентов являются существами высшего порядка, обладающими творческим мышлением, свободной волей, духовностью и самоорганизующимся сознанием. >
Конечно же это вы и еще небольшой ряд "духовных" товарищей с божественными отметинами.
> Впрочем, многие двуноги лишены даже этих несчастных 25%, и по стилю жизни и своего мышления на 95% являются элементарными первобытными зверьками, вроде тех индрикотериев, австралопитеков и саблезубых тигров, что топтали эту несчастную планету много сотен тысяч лет тому назад... >
Оказывается вы определили для себя особое положение среди скотов и избранных. Это называется манией, а чего - пусть Бог рассудит.
22:18 23.07.2012
Японамать писал(а):
>> Обладая бугористой пустотой между ног, вы очень любите организовывать такую же пустоту и тем, у кого там мотаются мужские причиндалы - "семенная лейка"... > Это как расценить, как сублимацию или мастурбацию?
Я бы рекомендовал вам поменьше заниматься как первым, так вторым, и тогда у вас не будут возникать такие сумбурные ассоциации. Ибо они вас совсем не украшают. Я просто пытаюсь иронизировать над женским и над мужским полом поочерёдно. Благо, поводов для этого иронизирования оба пола предоставляют более чем достаточно.
> То есть, состав форума можно четко отсекать на 75%, чтобы общение происходило на высшем уровне?
Вы любите спорить с мужчинами, пытаетесь высказывать некие сентенции с намёком на псевдомудрость - но при этом, вы не пытаетесь мыслить объёмно и всеобъемлюще, и по этому, в своих размышлениях идёте обычно по ложной линии, в лишний раз демонстрируя всю неглубокость своего ума и самосознания. Говоря о 75% я не имел в виду "количество людей высшего порядка", я имел в виду внутренний мир каждого человека, и от природы он на примерно 75% является сознанием животного, остальные 25% приходятся на "мотивы Бога" внутри нашего животного "я", на творческое самоорганизующее сознание, и эти 25% и делают человека человеком, возвышая его над животной фауной планеты Земля. У многих эти "творческие самоорганизующиеся мотивы" приглушены, и вместо них на первый план выходят мотивы животного; другие, наоборот, пытаются быть более "возвышенно-человечными", переходят в этом всякие границы и начинают в итоге страдать от психических расстройств. Всё зависит от ориентиров, которые избирают люди на своём жизненном пути
> Конечно же это вы и еще небольшой ряд "духовных" товарищей с божественными отметинами
Возможно, когда-нибудь ваша язвительность вас съест. Вам надо бороться с собственными мнительностью, феминизмом, эгоцентризмом и аляповатым цинизмом; и думаю, что тогда вы станете гораздо более позитивной женщиной в общении.
22:20 23.07.2012
Может ли женщина изобрести новый вид струнных музыкальных инструментов и придумать для этого инструмента целый сборник пьес, этюдов, гавотов, менуэтов и арий?
Могут ли женщины создать новую ветвь христианства и выбрать себе Матриарха всея Руси, а в городке Риме аналогично московскому матриарху выбрать Маму Римскую?.. Забавно было бы периодически узнавать вести о том, как этот Матриарх Московский и Мама Римская периодически рожают с криками и болью и затем вскармливают своих дорогих чад молоком - или же, наоборот, с ещё большей болью делают себе аборты, чтобы не обременять дел своих церквей и не выпускать всей полноты своей власти из рук. Женская харизма и глубокий женский феминистический ум раскрылись бы тогда во всей своей неприглядной матриархальной псевдокрасоте и псевдовеличии.
23:40 23.07.2012
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> Я бы рекомендовал вам поменьше заниматься как первым, так вторым, и тогда у вас не будут возникать такие сумбурные ассоциации. >
Рекомендации требуются вам, а не мне, так как вы слишком уперты в животное начало.
> Ибо они вас совсем не украшают.
Не страшно, женщина априори является украшением.
> Я просто пытаюсь иронизировать над женским и над мужским полом поочерёдно.
Предупреждать надо, а то слишком коряво получается.
> Благо, поводов для этого иронизирования оба пола предоставляют более чем достаточно. >
Иронизировать можно тому, у кого нет проблем в межполовом вопросе, у вас же он слишком обострен. Лучше займитесь собой, для начала посмотрите с иронией на себя.
> Вы любите спорить с мужчинами, пытаетесь высказывать некие сентенции с намёком на псевдомудрость - но при этом, вы не пытаетесь мыслить объёмно и всеобъемлюще, и по этому, в своих размышлениях идёте обычно по ложной линии, в лишний раз демонстрируя всю неглубокость своего ума и самосознания. >
В общем-то вы описали не мой психологический портрет, а среднестатистического мужчины, который любит спорить и не терпит возражений, чтобы сохранить "глубину" своего мышления, даже если он идет по ложной линии. Обычно женщины смотрят на это с иронией.
> Говоря о 75% я не имел в виду "количество людей высшего порядка", я имел в виду внутренний мир каждого человека, и от природы он на примерно 75% является сознанием животного, остальные 25% приходятся на "мотивы Бога" внутри нашего животного "я", на творческое самоорганизующее сознание, и эти 25% и делают человека человеком, возвышая его над животной фауной планеты Земля. >
Какими весами мерили? Надеюсь, не китайскими... Читайте хотя бы Паскаля, его мысли на затронутую тему гораздо предпочтительней ваших.
> Возможно, когда-нибудь ваша язвительность вас съест.
Возможно, но вы бы предпочли сделать это за неё?
> Вам надо бороться с собственными мнительностью, феминизмом, эгоцентризмом и аляповатым цинизмом; и думаю, что тогда вы станете гораздо более позитивной женщиной в общении. >
А вам надо бороться с ничем не подкрепленной самоуверенностью, хамским мужланством и беззубой иронией, однако не уверена, что в результате станете позитивным в общении мужчиной. Вы сильны в крике, а не в раздумьях.
23:55 23.07.2012
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> Кстати, заодно можно у вас так же поинтересоваться, почему вам так нравится ваша мамочка, кладбище, на котором вы её пытаетесь регулярно похоронить и топоры, и почему вы считаете себя психопатом? > Вы лежали в психиатрических больницах и состоите на учёте в психоневрологическом диспансере, из-за этого, я так понимаю?..
А, Вы об этом... Ну да, я и забыл... Я ведь девственник... Мое сознание раздваивается. Я и сам не уверен, кто я — Эдвард Гейн, Норман Бейтс, или Джеймс Майкл Веннамун по кличке Подсолнух... Психопат, что возьмешь?...
23:58 23.07.2012
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> Вам надо бороться с собственными мнительностью, феминизмом, эгоцентризмом и аляповатым цинизмом; и думаю, что тогда вы станете гораздо более позитивной женщиной в общении.
Не слушайте его, ミセス! Вы прекрасны и самобытны. Я бы пригласил Вас на свидание, если бы Мама разрешила...
20:47 24.07.2012
Pink писал(а):
> Не страшно, женщина априори является украшенением
Далеко не всякая и далеко не всегда. Женщины красивы во-первых, не все, лишь в ранней юноти и ранней молодости, в период "первоначальногь соблазнения". После родов - особенно если они были многократными - женщины обычно страшнеют, дурнеют и теряют зубы, и в итоге, переносят на своих дочерей своё бесконечное стремление к самоукрашательству и соблазнению. Соблазнение хорошо тогда, когда оно имеет биологический смысл, а после многократных родов оно обычно теряет всякий смысл от того, что надо кормить и воспитывать своих отпрысков. Даже ваш авик является ничем иным, как плодом мужской эротической фантазии. Большинство мужчин лишены всяческой красоты и миловидности, зажаты и стеснены в очень многом, в отличие от женщин, и по этому, воплощают свои фантазии в женских воинственных образах, наряжают их в облегающие сиськи доспехи, и суют им в руки оружие (вроде меча у вашего аватара), которое по своей сути является плодом мужского ума и мужских рук; именно по этому, 95% видов оружия имеют ярковыраженную фаллическую форму - женщинам никогда бы не пришло в голову ни выковать меч или нож, не сделать ружьё или пулемёт, или сделать автомат с гранатомётом. Это плод мужского ума и мужской оборонительно-наступательной военной фантазии - но женщины по большей части обычно совершеннь не сознают этого. И потом, чтобы уметь создавать оружие, надо уметь обрабатывать металлы - вы много в своей жизни встречали женщин, которые бы знали кузнечное ремесло, умели работать напильниками, пилами, топорами? Я за свою жизнь не встречал ни одной такой.
21:42 24.07.2012
Может ли тысяча женщин, собравшись, спроектировать и построить небоскрёб, останкинскую телебашню, собор Василия Блаженного? - вопрос Pink на засыпку! Ещё пара вопросов из той же рок-оперы: Может ли женщина придумать новую модель телевизора или велосипеда? Может ли тысяча женщин, собравшись вместе, сделать корабль и уплыть на нём в другую страну? Может ли женщина изобрести новую модель самолёта, вертолёта или же подводной лодки, хех? Почему за всю историю человечества женщины никогда не собирались в армии и никогда так и не смогли завоевать для себя ни одной страны в мире, даже самой крошечной? Ещё позабавимся малость - мысленно всё же представим себе эту армию матриарха, представим себе, как она может выглядеть под управлением генеральш, полковниц, капитанок, сержанток и т.д. Каким образом эти лесбиянки-амазонки будут чинить и усовершенстовать своё оружие - танки, самолёты, мечи, ножи, пистолеты, пулемёты? Ещё вопросец из той же оперы - вы никогда не задавались вопросом почему нет, не было и не будет женских гонок "формулы 1"?.. У самочек просто не хватило ума собраться вместе и создать такие болиды и с риском для жизни мчаться на них наперегонки друг с другом - потому что это тоже продукт чисто мужского мышления - создавать механические устройства и сражаться на них за лидерство - действительно, ведь это так опасно, ведь можно погибнуть, и тогда уже не будет никакой игры в дочки-матери, и такой оплошности девочки себе позволить уже не могут; к тому же, растущие и всё увеличивающиеся груди мешают им в этом великом феминистском деле под названием "мы мега-самки, великие матери человечества" - но, по странной иронии судьбы и обстоятельств, все великие женские замыслы по господству над миром заканчиваются обычно очередной беременностью и очередным вскармливании младенцев. Кстати, меня всегда интересовал ещё один вопрос - сколько литров молока среднестатистическая женщина в среднем вырабатывает за свою жизнь, и ещё, сколько бы оно стоило, если бы оно продавалось в магазинах в бытолочках, как коровье или козье?..
22:01 24.07.2012
Какую кучу бреда может нанести неудовлетворенный мужик, которому не дала та, которую он хотел... Гораздо рациональнее, на мой взгляд, чем заниматься духовной мастурбацией на форумах, тратить время и энергию на соблазнение женщин... Или, хотя бы, на мастурбацию физическую...
Не надо за всех людей делать заключение, в лучшем для вас случае можно говорить о большинстве.
Читайте хотя бы Паскаля, его мысли на затронутую тему гораздо предпочтительней ваших.