> К сведению. > На тот период в Европе даже еще не перевели труды Витрувия, а о стилях (романский, готический, борокко и т.д.) и не слыхивали. Классификация по архитектурным стилям, как и названия этих стилей появилась чуть ли не в 19 веке. > quoted1
В трудах Витрувия есть масса несуразностей, но все же это было значительной работой. Классификация - это для нас, у них всё было гораздо проще. Вспомните хотя бы когда был открыт секрет прямой перспективы.
> К тому же не было ни архитектурных каталогов, ни переодических архитектурных изданий, ни архитектурных ВУЗов. Откуда было черпать знания о стилях на тот период? > quoted1
Попасть в мастерскую Да Винчи, Микельанджело и др. было покруче попадания в современный ВУЗ. Так что не стоит принижать.
> Архитектор того периода был не искушен стилями. Он делал то, что делал его учитель......ну и чуток добавляя своей фантазии. > quoted1
Закономерно, из десятка учеников один выходил толковым, в принципе нормальный процент. Все так учились, архитекторы и художники, кто-то повторял, а кто-то превосходил учителя.
> Неповторимый почерк можно вычислить при условии что имеется несколько работ этого автора. А если работа единичная? > quoted1
Единичная работа все равно имеет принадлежность если не к автору, то к школе, как к направлению. Галикарнасский мавзолей или Зевс Олимпийский имеют авторство и принадлежность к школе, будучи единичными творениями.
> Если бы было так, то проекты заказывали бы кому не попадя. Так и дешевле и разница по качеству небольшая. > quoted1
Есть такой Церетели, он, конечно, не кто попало, но уродство обеспечил. Дело даже не в цене, какая эпоха по духу, такая и архитектура, плюс комплекс неполноценности, ведущий к эпигонству. Советское искусство было ориентировано на оригинальность именно нового искусства, искусства нового мира, оттого оно и ценно.
> Круто чувак. > А все почемуто считали что искусство Возраждения берет начало у античных цивилизаций древних греков и римлян. > quoted1
Это у вас в ВУЗе может быть так считают, а большинство в курсе, что само слово "Возрождение" означает отказ от средневековых традиций и возвращение к античным канонам. Не было никакого Возрождения в античности, было начало, расцвет и регресс.
> Это вот такой показатель "смышленности" европейских народов. Им 1 500 лет ума не хватало воспользоваться доставшегося варварам наследия Рима. > quoted1
Смышленности хватало всегда, но церковь не давала её проявлять, всё языческое подвергалось уничтожению и сокрытию от глаз большинства. Всё довольно просто, уважаемый вузовец.
> > В трудах Витрувия есть масса несуразностей.................... > quoted1
Не больше чем у Дарвина и Фрейда.
> Попасть в мастерскую Да Винчи, Микельанджело и др. было покруче попадания в современный ВУЗ. Так что не стоит принижать. > quoted1
Что первый, что второй не были архитекторами. Так что не по теме. А у да Винчи фоны на картинах мультяшные. Уровень прорисовки перспективы школьный.
> Это у вас в ВУЗе может быть так считают, а большинство в курсе, что само слово "Возрождение" означает отказ от средневековых традиций и возвращение к античным канонам. Не было никакого Возрождения в античности, было начало, расцвет и регресс. > quoted1
Регресс античной культуры это не следствие ли нашествия ЭвропЭйских варваров?
> Смышленности хватало всегда, но церковь не давала её проявлять, всё языческое подвергалось уничтожению и сокрытию от глаз большинства. Всё довольно просто, уважаемый вузовец. > quoted1
Хрень собачая. Если бы так было в реале, хрен бы сейчас созерцали Пантеон, Парфенон, Колизей и другие объекты античности.
> Старой русской хоккейной школой является хоккей с мячом, а канадский хоккей принадлежит к новой школе. До него были победы, но чтобы 10 из 10-ти не припомнишь. quoted1
>> Попасть в мастерскую Да Винчи, Микельанджело и др. было покруче попадания в современный ВУЗ. Так что не стоит принижать. > > Что первый, что второй не были архитекторами. Так что не по теме. quoted1
"Основоположником направления маньеризма в архитектуре можно назвать Микеланджело (1475—1564), в чьём творчестве проявляется тенденция свободной интерпретации принципов и форм античного искусства. Микеланджело создал усыпальницу Медичи при церкви Сан-Лоренцо во Флоренции, купол Собора святого Петра, проект застройки Капитолийского холма в Риме. Ему приписывают создание «гигантского ордера» — пилястра, который тянется от основания к антаблементу фасада." Где вы учились, милейший?
> А у да Винчи фоны на картинах мультяшные. Уровень прорисовки перспективы школьный. > quoted1
Читайте "Обратную перспективу" Флоренского, тогда может быть освободитесь от мультяшного мышления.
> Регресс античной культуры это не следствие ли нашествия ЭвропЭйских варваров? quoted1
Нашествие варваров - следствие регресса римской античности, преимущественно скопировавшей греческую.
>> Смышленности хватало всегда, но церковь не давала её проявлять, всё языческое подвергалось уничтожению и сокрытию от глаз большинства. Всё довольно просто, уважаемый вузовец. >
> > Хрень собачая. Если бы так было в реале, хрен бы сейчас созерцали Пантеон, Парфенон, Колизей и другие объекты античности. > quoted1
Наследие Древнего Египта тоже подвергалось варварскому уничтожению, равно как инков и ацтеков, но не всё можно уничтожить, "рукописи не горят". Успехов в учении.
Аршавин сказал что команда исчерпала себя. Признался!!!!!!!!
За мою карьеру и на меня, и на мои команды столько всего уже вылилось, что ещё один ушат погоды не сделает.
Скорости нашей команде очевидно не хватало. Как и драйва, связанного с риском, который присущ молодым. Мы играли слишком академично, не находили острых ходов, а потому увязали в греческой обороне. Любую оборону гораздо легче преодолевать на кураже. А его не было. Но поверьте, все очень хотели выиграть. Команда исчерпала себя? Не исключено.
Сборная Португалии оказалась сильнее и упорнее, чем я ожидал! Они сумели-таки вышибить голландцев с турнира и отправить оранжевых обратно в Нидерланды (2:1). Немцы предсказуемо оказалиь сильнее датчан (1:0)... Теперь на носу встреча испанцев с хорватами и встреча англичан с украми, будет интересно понаблюдать за этими матчами... Как мне думается, хорваты и укры проиграют; думаю, особенно достанется украинцам от англичан, но англы скорее всего тоже пропустят один гол в свои ворота.