Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Подфорум Соединенные Штаты Америки

00:51 05.06.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>Ты хотел сказать, "А не уехал бы Зворыкин (сын председателя банка и купца первой гильдии, владевшего несколькими пароходами) из советской России, то вместо изобретения иконоскопа он сгинул бы где-нибудь в Гулаге, или был бы попросту расстрелян".
Не,не хотел! У меня в группе на архитектурном факультете вполне себе спокойно преподавала женщина по фамилии Штиглиц,там Зворыкин отдыхает,погугли,узнай родословную.И это после состоявшейся в реале гражданской войны.Кстати,вполне себя хорошо чувствовала и без миллиардов .



/750px-Sankt-Petěrburg_100.jpg
Ссылка Нарушение Цитировать  
03:29 05.06.2012
Каддафи писал(а) в ответ на сообщение:
> Справка для смеха: через полвека, в 1976 году, в СССР авто «Жигули» обходилось в 6 средних годовых зарплат, в 14 раз по отношению к зарплате дороже, не говоря о многолетней очереди.
quoted1
И тут враньё-максимум в три среднегодовых зарплат обходились жигули,стоили в то время где-то 5 тысяч при среднемесячной зарплате около 150р.

И,кстати,в послевоенном СССР

С началом хрущевской оттепели число желающих приобрести свое авто начало стремительно расти. Автомобиль из непременного атрибута бюрократии или знака принадлежности к “верхам” стал превращаться в средство транспорта. Именно Победа стала тем самым первым автомобилем, который появился в свободной продаже. Уже с середины пятидесятых в залах магазина “Автомобили” на Бакунинской улице в Москве Победы были всегда. Ну а скоро доступных марок было уже три: “Москвич”, “Победа” и ЗИМ. “Москвич” стоил 9.000 руб. (“Москвич” кабриолет — 8.500 руб.), “Победа” — 16.000 (“Победа” кабриолет — 15.500 руб.), ЗИМ — 40.000 руб. Зарплата квалифицированного рабочего или среднего инженера составляла тогда от пятисот до тысячи рублей в месяц.

http://allthecars.ru/GAZ/Pobeda.html
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Наблюдатель
Реалист


Сообщений: 50894
21:23 05.06.2012
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты хотел сказать, "А не уехал бы Зворыкин (сын председателя банка и купца первой гильдии, владевшего несколькими пароходами) из советской России, то вместо изобретения иконоскопа он сгинул бы где-нибудь в Гулаге, или был бы попросту расстрелян".
quoted2
>Не,не хотел! У меня в группе на архитектурном факультете вполне себе спокойно преподавала женщина по фамилии Штиглиц,там Зворыкин отдыхает,погугли,узнай родословную.И это после состоявшейся в реале гражданской войны.
quoted1
Она преподовала в 20-х годах прошлого века или ты просто "гордишься", что коммунисты не уничтожили семью Штиглица полностью?
Ссылка Нарушение Цитировать  
22:02 05.06.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>Она преподовала в 20-х годах прошлого века или ты просто "гордишься", что коммунисты не уничтожили семью Штиглица полностью?
А если бы белые не развязали гражданскую,никто бы их вообще не трогал,зарабатывали бы на жизнь честным трудом,никого не эксплуатируя! Кто вёл себя хорошо из аристократии,у тех всё нормально сложилось,например,у МихАлкова и Мартинсона.С чего это Ты взял,что кого-то там репрессировали без причины? И,кстати,что мешало преподавать бывшим аристократам в 20-е? Советская власть ценила тех,кто не занимался саботажем а помогал строить новую светлую жизнь!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Наблюдатель
Реалист


Сообщений: 50894
00:06 06.06.2012
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Она преподовала в 20-х годах прошлого века или ты просто "гордишься", что коммунисты не уничтожили семью Штиглица полностью?
quoted2
>А если бы белые не развязали гражданскую,никто бы их вообще не трогал,зарабатывали бы на жизнь честным трудом,никого не эксплуатируя!
quoted1
Не пора ли уже выбить из головы эту дурь о том, что человек, сумевший создать серьезное промышленное предприятие с несколькими сотнями работников, является эксплуататором?
Это не эксплуататор, а благотетель своей страны.
> С чего это Ты взял,что кого-то там репрессировали без причины?
quoted1
От своего деда.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Каддафи
aaaaaa


Сообщений: 10050
09:24 06.06.2012
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Каддафи писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Справка для смеха: через полвека, в 1976 году, в СССР авто «Жигули» обходилось в 6 средних годовых зарплат, в 14 раз по отношению к зарплате дороже, не говоря о многолетней очереди.
quoted2
>И тут враньё-максимум в три среднегодовых зарплат обходились жигули,стоили в то время где-то 5 тысяч при среднемесячной зарплате около 150р.
>
quoted1

Это кто такие зарпаты получал ?
Развернуть начало сообщения


>
>
> http://allthecars.ru/GAZ/Pobeda.html
quoted1


И нахрена нужно было совершать Конртреволюцию????

Если в США всё это было и намного лучше и больше, без всяких ленинов и Еволюций
Ссылка Нарушение Цитировать  
  DragonFly
DragonFly


Сообщений: 2989
09:52 06.06.2012
Каддафи писал(а) в ответ на сообщение:
> Давайте обратимся к Боссу с просьбой создать специально для Соляриса подфорум
>
> Соединенные Штаты Америки.
quoted1

Тогда уж подфорум Государственного Департамента США, если уж быть совсем точным... Пусть там фантастические байки от Хилари Клинтон рассказывает...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Иваноф
iiwanof


Сообщений: 3513
10:14 06.06.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
> Не пора ли уже выбить из головы эту дурь о том, что человек, сумевший создать серьезное промышленное предприятие с несколькими сотнями работников, является эксплуататором?
> Это не эксплуататор, а благотетель своей страны.
quoted1
Недешева была и жизнь в России. Так семья рабочего из 4-х человек в Санкт-Петербурге расходовала около 750 руб. в год. При этом расходы на питание составляли до 100% оплаты труда главы семьи из 4-х человек, а трудились, как правило, все, включая детей. Из оставшейся суммы до 45% шло на оплату жилья, до 25% - на одежду и обувь.

Для сравнения: у германского рабочего оплата питания семьи отнимала 20-25% зарплаты (одного взрослого), у английского - 40%.


Таблица продолжительности рабочего дня:
Часов Работы % Фабрик
Менее 12 10
12-12,5 29
13-13,5 44
14-14,5 11,5
15-18 5,5

...Нигде, ни на одной фабрике не существует до сих пор никаких ограничений, никаких облегчений работы до последнего дня беременности.

Существует еще работа сверхурочной дневной, удлиняющая и без того некороткий, а иногда чрезмерно продолжительный рабочий день наших фабрик. На первом месте стоит работа Коломенского машиностроительного завода, где один из более коротких, на бумаге, рабочих дней - 11,5 часов на самом деле сводится обычно к 14,5-16,5 рабочим часам, а в экстренных случаях даже к 19,5-21,5 часам суточной работы и притом работы самой тяжелой!


Это было до 17-го, а теперь всё возвращается к тому же, с чего и началось. Так что ты наверное в чём-то прав, но только вот вопрос один не даёт покоя, отчего же этих благодетелей начали резать и стрелять без всяких большевиков?

Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
> От своего деда.
quoted1
Даже Солженицын пытался убедить всех, что его ни за что арестовали. Как показала проверка, было за что...
Ссылка Нарушение Цитировать  
14:32 06.06.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>Не пора ли уже выбить из головы эту дурь о том, что человек, сумевший создать серьезное промышленное предприятие с несколькими сотнями работников, является эксплуататором?Это не эксплуататор, а благотетель своей страны.
Да,такой же благодетель,как рабовладелец у раба и феодал у крепостного В самом пике экономического и социального благосостояния России рабочие места создавало советское государство,что было для работника максимально выгодно,так как хозяин-капиталист не грёб под себя львиную долю из зарплаты,как это происходит сейчас и происходило в РИ,и права и социальную защищённость работник в СССР имел максимальные.Видала мы тут таких благодетелей уже больше 20 лет,это ещё в конце перестройки кто-то всерьёз мог поверить байкам о "благодетелях"
Драли таких благодетелей в 17-м и сейчас у народа такое стойкое желание сформировалось совершенно заслуженно(нет у него желания пахать на господина в качестве бесправного обирамого быдла)всему своё время настанет.
"Сумевший создать рабочие места" так,конкурента задавил,и занял сегмент рынка,если бы не он,так конкурент бы места создал,свято место пусто не бывает!
Ссылка Нарушение Цитировать  
14:33 06.06.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
>  
quoted1
Это субъективное мнение типа,Ходорковского репрессировали без причины,благодетеля !
Ссылка Нарушение Цитировать  
14:37 06.06.2012
Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
> Это было до 17-го, а теперь всё возвращается к тому же, с чего и началось. Так что ты наверное в чём-то прав, но только вот вопрос один не даёт покоя, отчего же этих благодетелей начали резать и стрелять без всяких большевиков?
quoted1
Интересно,в чём он прав? Паразитирующего элемента назвать благодетелем,всё с ног на голову перевернуть!
Ссылка Нарушение Цитировать  
14:44 06.06.2012
Каддафи писал(а) в ответ на сообщение:
>Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Каддафи писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Справка для смеха: через полвека, в 1976 году, в СССР авто «Жигули» обходилось в 6 средних годовых зарплат, в 14 раз по отношению к зарплате дороже, не говоря о многолетней очереди.>И тут враньё-максимум в три среднегодовых зарплат обходились жигули,стоили в то время где-то 5 тысяч при среднемесячной зарплате около 150р.>Это кто такие зарпаты получал ?
quoted2
quoted1
http://www.bse.info-spravka.ru/bse/id_75083

1975-145.8 руб
Ссылка Нарушение Цитировать  
15:28 06.06.2012
Каддафи писал(а) в ответ на сообщение:
> И нахрена нужно было совершать Конртреволюцию????Если в США всё это было и намного лучше и больше, без всяких ленинов и Еволюций
quoted1
Что именно подразумевалось под контрреволюцией? И с какой стати у РИ были какие-то шансы приблизиться по уровню жизни к США?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sergDin
sergDin


Сообщений: 18381
15:29 06.06.2012
Совет безопасности РФ обеспокоен активностью западных спецслужб в российском Интернете
http://www.rbcdaily.ru/2012/06/04/media/5629499...

Российские власти намерены бороться с оппозиционной пропагандой западных спецслужб в российском Интернете. Секретарь Совета безопасности Николай Патрушев уверен, что именно они создают напряжение в российском обществе через популярные онлайн-площадки. Западным спецслужбам приписывают и призывы к участию в несанкционированных митингах. Эксперты полагают, что ФСБ подготовила информационный арсенал в защиту государственной позиции.

Мысль о западном влиянии на ситуацию в российском обществе через Интернет озвучил секретарь Совета безопасности Николай Патрушев в интервью «Интерфаксу». «Не всех устраивает мирный ход митингов в России. Есть еще силы, которые стремятся дестабилизировать обстановку в стране, обвинить власти в различных грехах», — сетует чиновник. По его словам, внешнему влиянию особенно подвержена российская блогосфера, где формируется «создание и поддержание постоянного напряжения в обществе». «Пользуясь свободой Интернета в нашей стране, с зарубежных площадок распространяются различные политические спекуляции, призывы к несанкционированным протестам», — рассказывает г-н Патрушев о действиях западных спецслужб. В марте этого года первый заместитель директора ФСБ генерал армии Сергей Смирнов говорил, что российские спецслужбы разработают адекватные меры, позволяющие избежать влияния зарубежных спецслужб на российское интернет-сообщество.

Пресс-служба Facebook в России отказывается комментировать заявление чиновника. «Мы руководствуемся только здравым смыслом в фильтрации контента, — говорят в компании. — К пользователям могут быть предприняты меры, только если они нарушают нормы сообщества Facebook — призывают к насилию, проявляют агрессию, выражаются нецензурно, спамят, нарушают авторские права и распространяют порнографию». Политических ограничений кодекс для участников соцсети не предусматривает. В «Яндексе» также не комментируют информацию.

В медиахолдинге SUP (владеет LiveJournal) пока не сформулировали позицию по поводу возможных провокаторов: «Те меры, о которых Сергей Смирнов говорил еще в марте, пока находятся в разработке». Владелец блог-платформы ожидает поступления конкретных документов от российских спецслужб и Совета безопасности. В пресс-службе «ВКонтакте» отказались от комментариев, также ссылаясь на неопределенность в действиях ФСБ. В Mail.ru Group тоже отказались от комментариев из-за занятости компетентных топ-менеджеров.

Медиаэксперт и член Общественной палаты Антон Коробков-Землянский уверен, что заявления г-на Патрушева показывают только верхушку айсберга: «Если российские спецслужбы разрабатывают такие меры противодействия, то у них однозначно есть серьезные факты, недоступные обычным пользователям». Подопечные г-на Патрушева не будут действовать какими-то примитивными методами вроде удаления комментариев или закрытия групп и аккаунтов. «Англоязычные СМИ и блогосфера стали орудием государственной пропаганды в российско-грузинском конфликте, — вспоминает он. — Россия уступала им в информационном поле и сделала соответствующие выводы. Сейчас, думаю, уже появились методы, как вести информационную пропаганду в Интернете, если возникает угроза госбезопасности».


ну что, граждане пятая колонна - скоро и за вас возьмутся?
Ссылка Нарушение Цитировать  
15:57 06.06.2012
sergDin писал(а) в ответ на сообщение:
>Совет безопасности РФ обеспокоен активностью западных спецслужб в российском Интернете
> http://www.rbcdaily.ru/2012/06/04/media/5629499... власти намерены бороться с оппозиционной пропагандой западных спецслужб в российском Интернете. Секретарь Совета безопасности Николай Патрушев уверен, что именно они создают напряжение в российском обществе через популярные онлайн-площадки. Западным спецслужбам приписывают и призывы к участию в несанкционированных митингах.
quoted1

А Патрушеву не пришла в голову очевидная мысль,что напряжение в обществе создаёт именно антинародная антигосударственная политика Путина,а западные спецслужбы как раз заинтересованы в сохранении путинского режима как управляемого,о чём свидетельствует признание госдепом путинских выборов?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Подфорум Соединенные Штаты Америки. >Ты хотел сказать, А не уехал бы Зворыкин (сын председателя банка и купца первой гильдии, ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия